I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

От автора: S-theoryTraining company PartnerКогато правото на „автономия” е нарушено, отново има три варианта за развитие на събитията. Първото е нормално, когато всичко върви точно както трябва, т.е. човек влиза в борба само с това и когато наистина е необходимо за неговата автономия, през останалото време предпочита мирно разрешаване на въпроса чрез сключване на сделки, взаимноизгодна размяна. Останалите две се образуват при нарушено право. Когато умението за борба е твърде развито и правото на автономия е нарушено, възниква необходимостта от защита на това право. Този тип хора са склонни към диктаторски начин на живот. За тях е съвсем очевидно, че само способността да диктуват собствените си условия и да определят свои собствени правила ще осигури задоволяването на нуждата от автономия. Желанието за власт може да придобие преувеличени форми при такива хора, като в същото време заявяват, че са „отговорни за всичко“. Поставяйки себе си за модел във всичко, те говорят за собствената си непогрешимост и безгрешност. Основната цел в този случай е само способността да се принудят другите да осигурят естествените права на диктатора. Ако детето няма умение за автономия, то избира пътя на личната привлекателност и лоялност. Такъв човек е склонен да възприема себе си и съответно да се представя пред другите като „вечен ученик“. Чувства се виновен, че не може да изпълни заповедите на родителите си. Следователно такъв човек се стреми да прехвърли необходимостта от вземане на решения върху плещите на други хора. Той е много податлив на различни видове правила и ритуали, защото именно регулациите и правилата му позволяват да задоволи своите нужди и автономия, без да се чувства виновен. В крайна сметка не той е взел такова решение, а просто трябва да се направи, „така се казва в писанията“, „така е казал старейшината“, „така е написано в хартата“ и т.н. оправданието може да е много различно, стига да не избираш. Освен това той наистина иска да бъде „добър“ и „послушен“, а „старейшините знаят по-добре кое е добро и кое е лошо“. И ако има нужда да избирате между нещо, тогава това обикновено може да го доведе до невротичен конфликт.