I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Na řadu analýz slavných a škodlivých psychologů přišel charismatický strýc Satya Das, který by mohl být klasifikován jako pseudopsycholog, ale rozumějme termínům. Slovo psycholog má dva významy: přesný význam je specialista na psychologii a každodenní význam je odborník na lidský vnitřní svět a vztahy. To znamená, že pokud tento termín používáme v každodenním významu, pak se každý člověk může nazývat psychologem a začít učit psychózu. moudrost Ukazuje se, že pseudopsycholog není v zásadě nejvhodnější termín. Pokud tak nemůžete nazvat dítě a ono „mluví pravdu“, tak se ukáže, že jsme všichni v té či oné míře psychologové :) Nelítostný každodenní ruský jazyk. Myslím, že nikdo nečeká, že Satya bude blázen. vzdělání. Satya je prostě veselý strýc, který pečlivě učí muže a hlavně ženy, jak vybudovat silnou rodinu přijmi radu Satya v nominální hodnotě. Před pár lety jsem patřil mezi ty druhé. Ztratil jsem se a hledal cestu. Co dělám špatně? Proč si nemůžeš založit rodinu? Proč se vzájemně nezamiluji? Tyto a podobné otázky mě velmi zaměstnávaly, zoufale jsem hledal odpovědi. Snažil jsem se uplatnit Satyovy rady a došel jsem k závěru, že pokud jeho model funguje, není to v naší společnosti, ale v nějaké jiné, možná patriarchálně-védské, kde nikdo neočekává, že žena bude vydělávat peníze a obecně mít povolání, kde je na jedné straně vždy finančně chráněna (nejprve otcem, pak hned manželem), na druhé straně je vždy závislá a zbavená práv a svobod, které mají muži. Má soubor rolí: matka, manželka, žena v domácnosti - a zpravidla si nemůže vybrat jiné. Některé ženy chtějí být závislé, ale chráněné, jiné jsou připraveny zemřít za svobodu a chtějí úplně jiný život. Je to volba každého, ačkoli, jak napsal Erich Fromm, skutečné štěstí je nemožné bez svobody. Štěstí je být sám sebou ve své individualitě a realizovat svůj plný lidský potenciál. V zásadě je pravděpodobně možné mít štěstí a svobodu v patriarchální rodině; muž nemusí nutně měnit chování své ženy tak, aby vyhovovalo jemu, a někteří možná nechtějí víc, protože jejím povoláním je mateřství a péče o domácnost. Může se stát cokoliv. To je otázka nejrůznějších nuancí. Ale nejčastěji je tato touha být nezávislou holčičkou pod křídly velkého silného muže znakem infantilní povahy (kterou podrobně popisuji ve své nové knize „Typy osobnosti. Psychoanalytický pohled“, kupte a přečtěte si porozumět sobě a lidem). Více Satya mnohokrát opakuje, že muž, který má sex, okamžitě ztrácí zájem o ženu. Věřím, že takoví muži existují, i když jsem na ně téměř nenarazil. Pokud je cílem muže získat potěšení z „lovu“ a poté ze sexu - a teprve potom, ano, pravděpodobně po sexu, když dosáhl svého cíle, jeho zájem o ženu zmizí. Ale je takových „lovců“ mnoho? A potřebují je ženy, které chtějí šťastnou rodinu? Vím jistě, že existuje mnoho mužů, kteří NEVnímají vztahy jako lov a sex jako kořist, kteří se k ženám chovají jako k lidem, se kterými se můžete sblížit různou rychlostí (která je individuální, pokud Satya učí, že muži s jeskynními muži časy). nejsou nijak zvlášť moudřejší a je třeba je „mučit“, dokud se „nepřilepí“, no, možná jsou v jeho světě lidé tak hloupí a snadno manipulovatelní, ale nikdy jsem to nedělal, netrápil jsem se a mám silnou rodinu . Co na to říkáš, Satyo? Pravděpodobně řekne něco vtipného ze seriálu: "No, počkej, tvoje rodina se brzy rozpadne." Všechny mé bohaté zkušenosti ve vztazích s muži jsou zcela v rozporu s tím, co učí Satya, a děkuji Buddhovi, že jsem si dovolil jít po svém." vlastním způsobem a nepřetvářet se podle těchto „védských“ pravidel U mě všechno fungovalo téměř přesně naopak a fungovalo to perfektně. Ne vždy, ale hodně?