Od autora: Při použití článku nebo jeho části je vyžadován platný odkaz na můj web: Slovo „hypnóza“ pochází z řeckého hypnos – spánek. Termín „hypnóza“ byl poprvé navržen v roce 1843 anglickým chirurgem J. Bradem, ačkoli hypnotický spánek a jevy sugesce jsou lidstvu známé již od starověku. K náboženským účelům jej používali například kněží starověkého Egypta. Jednalo se o náboženskou a mystickou etapu ve vývoji vědy o hypnóze, která překlenula starověk a středověk. Ve středověku však byly znalosti starých národů o hypnóze a sugesci zapomenuty a metody a techniky hypnotizace byly ztraceny. Druhé období vývoje hypnózy začalo v 17. století a končí začátkem 19. století. Bylo to metafyzické období formování vědy o hypnóze První vědecký pokus o vysvětlení hypnotických jevů patří „otci hypnózy“ J. Bradovi. Hypnózu definoval jako „nervový spánek nebo ten zvláštní stav nervového systému, který může být způsoben prodlouženou koncentrací a napětím smyslového a mentálního pohledu, zejména na dráždivý předmět“. Pavlov. Na hypnózu pohlížel jako na „... hypnóza je samozřejmě stejný sen. V podstatě se neliší od spánku, ale liší se pouze v konkrétních rysech, například v tom, že jde o pomalu nastupující spánek, tedy spánek, který je nejprve omezen na velmi malou úzkou oblast a poté se rozšiřuje a rozšiřující se, dostává se do subkortexu, přičemž nedotčena zůstává pouze centra dýchání, srdečního tepu a tak dále, i když je do jisté míry také oslabuje hypnolog, vyznačující se zvýšenou sugestibilitou, která je spojena se změnou funkce individuální kontroly a sebeuvědomění .Během hypnotického spánku není celá mozková kůra pokryta inhibičními procesy. Tato omezená oblast zvukového analyzátoru v kortexu, která je spojena s vnímáním hlasu hypnologa a jeho sugescí, nadále funguje, je zachováno takzvané „sentinelové ohnisko vzrušení“. Přítomnost posledně jmenovaného určuje možnost zvláštního spojení mezi hypnologem a hypnotizérem, tzv. „rapport“. Díky tomu může hypnolog verbálním vlivem ovlivnit první a druhý signální systém, subkortex a mnoho funkcí těla. Existují dva typy vztahu: izolovaný, při kterém hypnotizér nenápadně rozlišuje slova hypnologa. intonaci jeho řeči, zabarvení jeho hlasu. A jen proto reaguje pouze na slova toho, kdo ho uspal, a se zobecněným vztahem může kdokoli přítomný na sezení přijít do kontaktu s hypnotikem. V tomto případě je možné přenést vztah na jinou osobu (P.I. Buhl, 1968) Hypnóza může být způsobena různými způsoby, které se dělí na dvě velké skupiny: duševní a somatickou. Psychické metody se vytvářejí zavedením hotového obsahu do prezentace hypnotika. Toho je dosaženo buď zaměřením pozornosti subjektu na jeden konkrétní objekt, nebo vnuknutím určitého obrazu pomocí snů Somatické metody spočívají ve snaze ovlivnit zrak, sluch a hmat prostřednictvím určitých podnětů. Některé části těla jsou zvláště náchylné k podráždění kůže. Stimulace těchto oblastí může u některých lidí navodit hypnotický spánek. Mezi tato místa patří: korunka, kořen nosu, loket, palec. Kromě toho může být hypnóza způsobena lehkým dotykem kůže na krku, na čele nebo na umístění vaječníků Otázka hloubky hypnózy mnohé zajímala, ale z fyziologického hlediska nebyla plně prozkoumána. A různí vědci identifikují zcela odlišný počet fází hypnózy, z nichž každé je založeno na své vlastní praxi. Například H. Bernheim napočítal 9 fází hypnózy, A. Liebcault zase identifikoval 6 fází ponoření dohypnotický spánek. V.M. Bekhterov, stejně jako J. Charcot a A. Forel, věřil, že existují pouze 3 fáze hypnózy. A L. Lowenfelol a Dilboeuf schválili pouze 2 kroky (P.I. Boul, 1968; A.P. Slobodnyak, 1983, a to přesto, že v historii vývoje hypnózy existovaly v současnosti tak rozdílné názory na počet kroků hypnózy). V té době se většina hypnologů raději drží klasifikace V.M. Bechtěrev nebo A. Forel. Takže, jak již bylo zmíněno, identifikovali pouze 3 úrovně hloubky hypnózy: Malá hypnóza (ospalost) - hypnotizovaný může s určitým úsilím odolat sugesci a otevřít oči. Střední spánek (hypotoxie) – hypnotizovaný již nemůže otevřít oči a uposlechne některých nebo i všech návrhů, nedochází k amnézii. Hluboký spánek (somnambulismus) – charakterizovaný amnézií po probuzení. Ale například E.S. Katkov se domnívá, že tato klasifikace plně neodhaluje rozmanitost hypnotického stavu, a proto vyvinul vlastní klasifikaci založenou na učení I.P. Pavlova. Jeho klasifikace zahrnuje 3 fáze, podobně jako schéma V.M. Bekhreteva a A. Forel a 9 stupňů hloubky navrhovaného spánku: První stupeň. Zvyšuje se pokles tonusu mozkové kůry. Mění se hlavní procesy - inhibice a excitace, což vytváří podmínky pro ozařování inhibice na motorový analyzátor a druhý signalizační systém. Subjekt cítí příjemný klid. Toto je počáteční, předhypnoidní stav. Ukazatele I. stupně I. stupně: hypnotik má pocit klidu, příjemného stavu lehkosti v těle. Stále slyší okolní zvuky a ovládá své myšlenky. Citlivost je zachována. Sugesce motorických reakcí se snadno realizuje. Z tohoto stavu může hypnotik snadno vyjít sám. Tonus kůry ještě více klesá. Motorový analyzátor je hluboce zablokován. Oči se postupně zavírají. Hypnotizér pociťuje tíhu v těle Ukazatele druhého stupně prvního stupně: oči jsou zavřené, ale na podnět se snadno otevřou. Polykací pohyby se zvyšují. Dotyk ruky způsobuje aktivní normální napětí. Motorické reakce jsou snadno realizovatelné. Hypnotizér nadále slyší a vnímá vnější podněty. Citlivost je zachována. Lze snadno probudit. Tonus kůry je výrazně snížen. Hlubší deprese motorického analyzátoru a druhého signalizačního systému Indikátory třetího stupně prvního stupně: pocit hypnotické ospalosti a ospalosti. Tok myšlenek je pomalý. V těle je tíha. Svaly jsou uvolněné. Například zvednutá ruka hypnologa bezmocně padá. Hypnotizér nemůže sám otevřít víčka ani pohnout rukou. Návrhy motorů často nejsou implementovány. Na otázku o jeho pohodě odpovídá pomalu nebo mlčí. Hypnotizér dál slyší okolní zvuky. Po probuzení jsem si jistý, že bych se mohl dostat z hypnotického spánku sám. První stupeň. Tonus mozkové kůry se sníží a objeví se zóna vztahu. Difuzní inhibice zahrnuje kinestetický systém (katalepsie). Druhým signálním systémem je také brzdění. Inhibice se také rozšiřuje na kožní analyzátor (analgezie). Objeví se „přechodový stav“, vyrovnávací fáze. Indikátory prvního stupně druhého stupně: hypnotik zažívá výraznou ospalost, pohyby jsou obtížné. Hladší a klidnější dýchání. Mírná katalepsie (zvednutá ruka nezůstává dlouho ve vzduchu). Není možné vštěpovat monotónní pohyby (kývání rukou položenou na lokti) a pokud možno pouze po vytrvalých sugescích. Není možné inspirovat motorické reakce. Hypnotik vnímá okolní zvuky, i když bez zájmu. Ještě větší prohloubení předchozího stavu. Je dosaženo voskové katalepsie. Spontánní analgezie. Dochází k větší inhibici druhého signalizačního systému Indikátor druhého stupně druhého stadia: těžká ospalost. Hypnotikum vykazuje „tuhost“ motorukoule. Vosková katalepsie. Výrazné oslabení citlivosti pokožky, zesílené sugescí. Realizují se sugesce motorických reakcí, zkracuje se latentní období. Automatický pohyb, který rychle začíná, slábne a zastavuje se. Vštěpované iluze nejsou realizovány. V mozkové kůře se objevují fázové jevy – vyrovnávací fáze. Hlubší inhibice druhého signálního systému. Navrhované iluze se realizují se zavřenýma očima Ukazatele třetího stupně druhého stupně: hypnotik zaznamená úplné vymizení vlastních myšlenek, slyší pouze hlas hypnologa. Je pozorována tetanická katalepsie (paže pruží). Dobře je implementována sugesce aktivních i pasivních motorických reakcí (pomalé pohyby s oddělenými trhnutími, neschopnost uvolnit pěst nebo pohnout rukou). Automatické monotónní pohyby jsou dobře vyjádřeny. Vštěpované iluze jsou realizovány se zavřenýma očima. Dochází k anestezii nosní sliznice (test na čpavek třetí stupeň). Zóna vztahu je plně vytvořena. Druhý poplašný systém je vypnutý, kromě bodu spojení. Převládá první signalizační systém. Dochází k paradoxní fázi. Amnézie po probuzení. Navrhované iluze jsou realizovány s otevřenýma očima ve všech analyzátorech, s výjimkou sluchových a zrakových. Spontánní katalepsie mizí (Platonovův příznak – zvednutá ruka rychle padá). Indikátory prvního stupně třetího stadia: spontánní katalepsie mizí. Vštěpované iluze jsou realizovány s úplně zavřenýma očima, s výjimkou sluchu a zraku. Podráždění nosu, jazyka a kůže způsobuje halucinace. Může vyvolat pocity hladu a žízně. Inspirované motorické reakce jsou dobře implementovány. Po probuzení nedochází k amnézii. Téměř úplná inhibice aktivity druhého signálního systému. Všechny pozitivní halucinace jsou vyvolány indikátory druhého stupně třetího stupně: dobře se realizují naznačené zrakové halucinace (se zavřenýma očima, „chytání motýlů“). Když je navrženo otevřít oči, halucinace zmizí a často dochází k probuzení. Inspirované motorické reakce, pasivní i aktivní, jsou snadno realizovatelné. Po probuzení je pozorována částečná amnézie. Úplná izolace vztahu. Druhý poplašný systém je vypnutý, kromě bodu spojení. Amnézie po probuzení. Slovo je silnější než skutečný podnět Ukazatele třetího stupně třetího stupně: všechny typy pozitivních a negativních halucinací lze snadno realizovat s otevřenýma očima. Pozitivní a negativní halucinace se realizují posthypnoticky. Po probuzení je amnézie. Snadná implementace „transformace“ věku – přenos do stavu dítěte. Při otevření víček jsou oči zakalené a vlhké. Schopnost způsobit „bleskovou“ hypnózu.B.V. Pavlov, Yu.A. Povorinský a V.V. Bobkov zjistil, že v somnambulistické fázi hypnózy je bioelektrická aktivita mozku charakterizována poklesem alfa vln a zvýšením beta rytmu (1955). Během hypnotického spánku není procesem inhibice pokryta celá mozková kůra. Omezená oblast zvukového analyzátoru v mozkové kůře nadále funguje, což je spojeno s vnímáním hlasu hypnologa a jeho sugescí - takzvané „sentinelové zaměření excitace“. Přítomnost posledně jmenovaného umožňuje vznik zvláštního spojení mezi hypnotizérem a hypnologem, to znamená, že vzniká vztah. Na fenoménu izolovaného vztahu v hypnóze není nic neobvyklého. Sentinelové ohnisko excitace je často za zvláštních podmínek odhaleno během normálního spánku. Hypnotik v hlubokém hypnotickém spánku si stejně jako jednoduše spící člověk neuvědomuje, kde se nachází, nereaguje na vnější podněty a nereaguje. slyšet hlasy ostatních lidí přítomných na sezení , ale zároveň odhaluje zvýšenou citlivost na hlas hypnologa, on jediný na něj reaguje ve snu. Jeho zvukový analyzátor je pokryt procesem inhibice, který se šíří po celém kortexu mozkových hemisfér.V čem tedy spočívá tajemství vlivu hypnologa na hypnotikum? Proč se člověk stává náchylným k hypnóze? Na tyto otázky bohužel nelze jednoznačně odpovědět, protože jednoznačné vysvětlení neexistuje a každý vědec nabídl svůj vlastní předpoklad v souladu se svými zkušenostmi. Například A.A. Medelson tvrdil, že náchylnost člověka k hypnóze vychází z víry v moc hypnologa a z vášnivé touhy podlehnout jeho vlivu. F.E. Rybakov hovoří o „panice“ a „psychické infekci“, ke které dochází na začátku hypnotického sezení. A. Moll psal o pocitu „silné závislosti na hypnotizérovi“ a I. Dejerine o celkové únavě. A. Adler to zase vysvětloval pocitem méněcennosti s vytvářením překompenzací a E. Kretschmer to vysvětloval duševní podřízeností a nesamostatností. Dodnes tedy ani jeden vědec nedokázal jednoznačně vysvětlit příčinu sugestibility a náchylnosti k hypnóze. V důsledku toho většina výzkumníků raději mluví o hypnotizovatelnosti než jednoduše o sugestibilitě a náchylnosti k hypnóze. A.I. Zacharovová poznamenává, že „je obtížnější určit hypnotizovatelnost než sugestibilitu. Navzdory tomu, že se do jisté míry jedná o fyziologický projev sugestibility, ne vždy se tyto pojmy shodují. Většina navrhovaných testů hypnotizovatelnosti ji reflektuje jen částečně a hovoří spíše o sugestibilitě. O hypnotizovatelnosti jako takové můžeme zpravidla hovořit poté, co se u člověka vyvinul hypnotický stav. Před tím lze soudit podle reakce na vysvětlení nadcházející hypnotizační procedury a jevů vyskytujících se v hypnóze. Dobře hypnotizovatelné subjekty vykazují některé z popsaných příznaků hypnózy, včetně uvolnění rukou, tíhy víček, ospalého výrazu ve tváři atd. U jednotlivých lidí se sugesbilita projevuje v různé míře. Zvláště výrazná je v dětství, v průměru poněkud slabší a začíná klesat ve stáří Podle I.P. Pro Pavlova je sugestibilita založena na rychlém a snadném přechodu kortikálních buněk do inhibičního stavu. Proto „hlavním mechanismem sugestibility je narušení normální, více či méně jednotné práce celého kortexu“. Můžeme tedy uvažovat, že hlavním fyziologickým kritériem sugestibility je snížení tonusu mozkových hemisfér a snadno vznikající funkční odpojení kortikální aktivity (K.I. Platonov V procentech lze všechny lidi rozdělit do stupňů hypnotizovatelnosti). Podle Hilgarda: 10 % lidí nepodléhá hypnóze vůbec, 30 % má mírnou hypnotizovatelnost, 30 % má střední hypnotizovatelnost a pouze 30 % lidí je vysoce hypnotizovatelných, navíc pouze 16–18 % lidí dosáhne stadia 3 hypnózy a 6-7 % do hlubokého stadia 3, tedy somnambulismu. Výzkum K.I. Platonov, A. Volper a E.S. Katkov ukázal, že lidé uměleckého typu nejsnáze dosáhnou somnambulní fáze Většina autoritativních hypnologů je toho názoru, že hypnotizovatelnost je zvláštním ukazatelem zdravého duševního stavu, který je nepochybně ovlivněn věkem, pohlavím, únavou, inteligencí, úrovní vědomí. , zdravotní stav atd. P. Protože většina schizofreniků a epileptiků není hypnotizovatelná. V nich může hypnóza naopak vyvolat útok. Hilgard, W.M. Bekhterov, A.I. Zacharovová zastávala názor, že hypnotizovatelnost je vyšší u zdravých lidí než u pacientů s neurózami V minulém století prováděli vědci výzkum problému dědičnosti hypnotizovatelnosti a ukázalo se, že počet hypnotizérů tuto hodnotu u mužů vždy převyšoval. , což představuje 66,6 % jakéhokoli publika. Dědičnost hypnotizovatelnosti je určována autozomálně dominantním genem s neúplnou dominancí pod kontrolou sexu Kromě toho se posthypnotické sugesce dělí na dvě velké skupiny: ty, u kterých po probuzení nejsou žádné vzpomínky.