В тази тема няма да разглеждам вродената хомосексуалност, за която се пише в литературата, т.к. Все още не съм срещал подобно явление в моята практика. От трудов опит мога да кажа, че хомосексуалните клиенти идват при нас с истеричен тип и нарцистични черти на характера, с гранично разстройство на личността или с нарцистично разстройство на личността от първи тип (Ото Кернберг разграничава два вида нарцистично разстройство). Вторият тип нарцистично разстройство е по-тежко, може би ще пиша за това друг път. В статията ще разгледам нарцистичното разстройство. Първият тип включва индивиди, при които тяхното „Аз“ е патологично идентифицирано с обект и представянето на инфантилното „Аз“ се проектира върху този обект (прилича на мен, което означава, че е като мен). Този тип нарцистично разстройство се характеризира с привързаност и емпатия. Въпреки това, нарцистичните конфликти могат да бъдат по-тежки, но те са в съответствие с нормалното интегрирано аз и нормалния свят на обектни отношения. Често подобно сходство на проективното инфантилно „Аз“ също влияе върху избора на партньор въз основа на външно сходство със себе си. Спомних си думите от песента на Юрий Антонов „Гледам те като в огледало...“ В интернет попаднах на снимка за личния живот на Фреди Меркюри с любовника му. Вижте приликата във външния вид, еднакви са на ръст, телосложение, вид, даже и двамата имат мустаци. Хетеросексуалните двойки, обикновено млади, имат същата склонност да намерят партньора си подобен на външен вид на себе си. Това е мястото, където представянето на инфантилния нарцистичен Аз влиза в игра. Ако той е като мен и аз съм като него, той е точно като мен. Той ще ме разбере без думи, защото мислим еднакво, често се заменя с разочарование, когато очакванията не са оправдани. А има и такива, които преминават от хетеро връзки към хомо връзки. Тъй като той е от същия пол като мен, определено ще ме разбере, имаме много общи неща с такива клиенти, които растат в патологични семейства, където отношенията могат да бъдат гранични или нарцистични. Един от родителите, от противоположния пол, може да бъде агресивен или контролиращ, може би и двамата. Другият родител заема по-инфантилна позиция. Еднополовият родител е идеализиран или отричан. Родителите не обръщат нужното внимание на чувствата на детето, те са безразлични. Те се интересуват само от постиженията на собственото си дете. Ако майката контролира сина си, изливайки негодуванието си на съпруга си, твърдейки, че бащата е най-ужасният човек на света, тогава синът отрича идентификацията с бащата. От страх от загуба на любим обект (майка) възниква идентификация с нея. Ако в едно семейство бащата се държи много агресивно към дъщеря си, а майката, напротив, се оттегля, тогава майката е идеален обект, а бащата е опасен. Тъй като мама не боли, това означава, че тя е добра. Любимите отношения с мъже ще се възприемат като заплаха, но с жена - сигурност. Във всеки случай момичето се идентифицира с баща си, качествата, от които се нуждае, за да се защити от агресора. Но това се случва, когато детето идеализира родител от противоположния пол. Когато една жена не намира подкрепа от съпруга си в семейството или живее без съпруг, тогава тя напълно се фокусира върху собствения си син. Майката се опира на сина си, опитвайки се да изгради отношения на доверие с него. В родителството майката несъзнателно проектира своите срамни чувства върху сина си. Нейният собствен срам от това, че е лоша майка, се понася под егидата на идеалната майка. По време на пубертета майката контролира сина си толкова много от изкушенията в обществото, че момчето няма друг избор освен да потисне либидото си, докато изпитва нарцистичен срам от сексуалните си желания. Има срив на психиката между образа на майката и образа на друга жена. Младият мъж има несъзнателно прехвърляне към друга жена, с която не може да прави секс. Сякаш мама и друга жена са едно и също лице. В случай на момиче, може да има друг вариант, когато майката.