От автора: Идеалът за жената се променя с развитието на цивилизацията или отдавна забравените, но ценни и важни качества на майката. Срещаме Архетипа на Великата Венера от миналия текст от февр. 6th, 2013 at 02:09 AM Дойде време за лирични размисли за раздялата на тленния ни разум, който ни натоварва с размисли за смисъла на живота и нашата „следа” в живота на бъдещите поколения. Лекциите и проучванията не са напразни и вече репетирах този текст в разговор с приятел в прекрасен месинджър на моя телефон, който ми позволява да водя почти платоничен диалог. На последния семинар на тема „Символи“ ни показаха прости фигурки, датиращи от 22-24 хилядолетие пр.н.е. Тези странни създания с широки задници и големи гърди, наречени Венери от палеолита, са единствените културни творения от онова време, заедно с тях, в допълнение към инструментите, има само ритуални пръчки, които анализаторите наричат ​​нищо повече от фалоси (обаче !). Мистерията на палеолита е такава, че такива примитивни народи не са имали нужда да харчат толкова много усилия за производството на творения, които не са били лесни за тях, поради липсата на толкова много налични материали, за да приведат камъка в човешка форма. Това говори, че тези предмети, които нямат практическо значение, са били нещо свещено за тях. Смятало се, че хората по онова време са били кльощави и гладни, ловували и нямали време за тлъсто. Младите дами от палеолита изглеждат много добре охранени, с излишни мазнини, ясно израснали по задните части, както и изобилни и обширни гърди, разпръснати върху също толкова изобилен корем. В същото време, любопитно, главата за хората от онова време няма голямо значение и стойност. Ценена е красотата на женското тяло и се е наблягало на неговите полови характеристики, сексуалност и плодовитост. Женската фигурка е образ на тази, която е родила децата на племето, от нея е зависело раждането на поколенията. Нейната гола и надута телесност беше толкова боготворена, че бяха създадени фигурки на тази велика Майка. Има информация, която ми се струва доста логична, защото жителите на палеолита (какъв глупак!) не са чели Декарт и дори не са били запознати с Ф. Бейкън и като цяло са подозирали малко за причинно-следствената връзка. И какво можем да кажем за познанията им за „Критиката на чистия разум“, е, тъмно е). Информацията е, че жителите на палеолита НЕ ЗНАЕХА за причинно-следствената връзка. И следователно те все още не са започнали да сравняват своите сексуални дейности, към които природата ги е насърчила, с техния резултат - раждането на дете. Съответно раждането на дете в тялото на жената е нещо свещено и божествено, към което фалосът няма пряко отношение. Това бяха два различни процеса и тези два процеса просто се случиха. В един момент женското тяло внезапно започва да се увеличава, да се издува и да ражда детето на племето и това, подобно на гръм, дъжд, светкавица или уловен елен, е заслуга на някои природни богове. Целият свят беше надарен със сакралност, мистерия и мистерия. И човекът знаеше и усещаше своето малко място в този свят, изпълнявайки ежедневния ритуал на раждане и смърт заедно с изгряващото и залязващото слънце или по-скоро Слънцето. Знаеше, че живее от лъч до лъч и умира през нощта, имаше усет. И нямаше нужда от тази женска глава с лице, ботокс, силиконови устни, очи и други женствени атрибути, които всяка уважаваща себе си съвременна дама трябва да притежава в естествен или изкуствен вариант. Освен това динамиката на Венера претърпя промени, доближи се до истинска жена, започна да прилича на земен човек, тя стана по-тънка, стана по-тънка, гениталиите й бяха покрити и се появи сладко лице. Така разумът започна да се издига и смисълът започна да загива. Не искам да завършвам тази история с преглед на всички епохи и Венери; важното за мен беше това примитивно чувство за съпричастност към всичко, което се случва, което съвременният човек е заровил в своето несъзнавано и което му се връща в сънищата и животите. като архаичен слой от психиката на всеки от нас, точно като и "стария мозък". И когато пиша или мисля за.