Příznak je vždy něco lepšího a o něco méně bolestivého než realita Paradoxně je faktem, že bez ohledu na to, jak nepříjemné jsou důsledky symptomu, umožňuje vyhnout se ještě traumatičtějším. setkání s realitou. Příznak zlepšuje realitu, dělá ji z nesnesitelně nejisté na zcela ovladatelnou díky skutečnosti, že s příznakem můžete budovat dlouhodobé vztahy a přitahovat do těchto vztahů další lidi. Symptom je způsob, jak uspořádat život kolem negativního, se kterým musíte bojovat, a tak přenést život ze strategické roviny do taktické. Na symptomu je dobré, že boj proti němu podporuje stejný mechanismus patogeneze, který dříve vedl k jeho vzniku, a proto se boj „proti“ ve skutečnosti mění v boj „za“. Efektivní způsob, jak zažít symptom, je umět se na něj podívat z meta-pozice, ve skutečnosti je symptom sám násilným pozváním vidět svůj život z tohoto úhlu pohledu situaci, která k tomu vede. Symptom zesiluje strach, který je spojen s frustrací z významné potřeby, takže tuto frustraci a prožitky s ní spojené již nebylo možné ignorovat. Ale zároveň je příznak dostatečně metaforický na to, aby soustředil veškerou pozornost na nepříjemnosti, které vznikají tak, že není možné se k této počáteční frustraci vrátit. Symptom současně přitahuje pozornost k určitým aspektům života a odcizuje člověka od možnosti něco v nich napravit. Symptom současně využívá a neposkytuje příležitost k dalšímu rozvoji metapotřeby, která se podílí na tvorbě symptomů. Například s vysokou mírou narcistického radikalismu, potřebou hyperkontroly a významem úspěchů může symptom zabránit dosažení vysokých výsledků, které zaručují bezpečnost a uznání, a zároveň se zakonzervovat tím, že zabrání pádům a znehodnocení. Symptom je existence ve středním registru zážitků. Symptom existuje jako stabilní vzorec odezvy a fenomenologie bytí jednotlivce, který proklouzne za rozvinutím mechanismu vzniku symptomu, ale je nucen chronicky existovat vedle něj. důsledky tohoto procesu. Jinými slovy, symptom se objevuje jakoby sám o sobě a tento typ reakce se nerealizuje, zatímco ve vědomí se posedle usazují zkušenosti s následky symptomu a neschopnosti mu zabránit. Symptom je tedy mezera ve vědomí, kolem které se vytváří „pařeniště zánětu“ v podobě úzkosti a viny. Toto „ohnisko zánětu“ díky intenzitě zážitků před a po vytváří situaci, ve které je extrémně obtížné zastavit a prožít současný stav kvůli jeho neuchopitelnosti. A to udržuje symptom beze změny. Pak je boj proti symptomu veden mimo mechanismus, který fixuje jeho patogenetický vzorec. Boj proti symptomu je často spojován se dvěma opačnými radikály – potřebou ovládat nebo schopností ignorovat, odpojit se od toho, co se děje. Oba procesy neumožňují uvědomit si ty aspekty vztahů, které se v situaci objevují a které značí nesnesitelné zážitky. Jinými slovy, pokud se někdo bojí červenání, pak úkol vyrovnat se s vegetativními projevy převažuje nad úkolem uvědomit si, co se v této situaci děje, a vlastně je s tím v rozporu. Boj proti symptomu se tak dále odcizuje od prožitku, který může být terapeutický Otázka osvobození se od symptomu se tak přenáší z roviny, jak se vyrovnat s důsledky jeho přítomnosti v životě, do roviny, jak to udělat. nadále zůstává nezbytností.