I přes radikální změnu ideologií, ke které došlo na počátku 90. let minulého století, jedna věc podle mého názoru zůstala a zůstává v naší společnosti nezměněna : Stejně jako před pádem komunistického systému i po něm masově zažíváme jakousi neuhasitelnou žízeň po víře. Je to tak, že předtím všichni věřili ve vítězství komunismu. A nyní se stále více obracíme ke křesťanství-muslimu-buddhismu-Hare Krišna. Nebo možná někdo jiný věří v Putina. A někteří se naopak domnívají, že Putinova vláda je ztělesněním Zla Na pozadí takové religiozity není divu, že s tímto konceptem začíná ve své praxi operovat mnoho psychologů například se neobjevuje na seznamu Maslowových potřeb. A to není zahrnuto v seznamu potřebných dovedností praktikujícího konzultanta (ve většině mnou známých oblastí je v naší profesi považována víra v druhé). A pokud tento Druhý (zejména klient) přímo žádá, aby v něj věřil (v jeho sílu, schopnost překonávat překážky nebo schopnost zvládat obtíže), jen málokdo se odváží odmítnout, ale je to opravdu užitečné? Nebo řeknu jinak - jste si jistý, že vaše víra klienta nepoškozuje Ve své praxi vycházím z toho, že ke mně člověk přichází na konzultaci ne pro porci inspirace? A ne pro zlepšení nálady a pohody. Jinak by sklenka whisky nebo sklenice vodky tento úkol zvládla rychleji než já (a mnohem levněji). A pak vidět a uznat realitu. Právě objevování reality a potažmo i sebe sama v této realitě je pro moderního člověka velmi obtížnou, ale nesmírně potřebnou dovedností. Po objevení sebe sama a reality, ve které existuje, si obyčejný člověk s největší pravděpodobností dokáže najít východisko z nelehké situace, ve které se nachází, a tento předpoklad se mu opakovaně potvrdil v mém životě a v mé praxi. A proto se při své práci přikláním k tomu, abych se jím řídil? A proč se lidé s takovým úkolem vždy nedokážou vyrovnat? Důvodů může být mnoho? A jednou z nich (podle mě hlavní) je připravenost druhých (samozřejmě s nejlepšími úmysly) rozpoznat fiktivní realitu (klientovu, partnera či jejich vlastní) a jejich neochota spoléhat se na fakta. Řekněte mi, když někdo tvrdí, že jste schopni vybudovat firmu, odráží to Realitu? Samozřejmě. Ale jen v případě, že jste JIŽ úspěšný podnikatel A když například psychoterapeut hlásí, že jste schopni ubránit své psychické hranice v konfliktu s matkou, může to být i ono. Ale pouze pokud jste je předtím úspěšně obhájili v konfliktu se samotným terapeutem. A to za předpokladu, že vás spojují desítky konzultací a pevně zformovaný mateřský přenos na terapeuta Jinak je to jen víra ve vás a vaše schopnosti. Toto je uznání Pravdy, kterou si lidé nemohou nebo prostě nemohli (z různých důvodů) ověřit dříve, ale proč by to měli dělat? To znamená, proč uznávat jako realitu něco, co nebylo vyzkoušeno. Podle mého názoru ti, kteří to dělají, doufají, že to pomůže člověku (v jehož schopnosti věří) vyrovnat se se svými problémy? Nebo že tím bude vztah s ním lepší a vřelejší, zkrátka pokud jsou v běžných vztazích takové naděje pochopitelné (i když podle mě ne oprávněné), tak v těch terapeutických jsou na škodu možné pomoci člověku rozvinout jeho schopnost objevovat sebe a okolní realitu, pokud zároveň mluvíme o jeho vlastních nadějích a fantaziích (byť výlučně pozitivních vůči němu) namísto zjišťování a poznávání reality? Silně o tom pochybuji, a to není to, o čem mluvím, jsem si jistý, že ten člověk odpustí. I když vás žádá, abyste v něj věřili, neexistuje taková potřeba jako potřeba