Vom Autor: Neulich habe ich den hervorragenden Film „Der Anwalt des Teufels“ gesehen. Ich gebe meine Meinung zu diesem Film ab. Lassen Sie uns dieses Werk ein wenig mit dem Fingernagel der psychoanalytischen Theorie kratzen. Sie sagen, dass die Neurose des Autors anhand der Handlung bestimmt werden kann. Und ich sage, dass es auch die Neurose desjenigen gibt, der die Neurose des Autors sucht. Auf jeden Fall ist das nur meine Meinung. Deshalb lade ich Sie ein, mit mir kritisch zu denken. Es erwarten uns interessante Funde. Fortsetzung des Artikels. Es beginnt hier, hier, hier und hier ... Aber warum war ein erfolgreicher Anwalt plötzlich überwältigt vom Anblick eines Pädophilen, der von einem Mädchen erregt wurde? Erinnerte er ihn nicht an den echten Vater, der mit seiner Tochter (Kevins Schwester) Inzest begangen hatte? Dann sieht die ganze Geschichte in Wirklichkeit etwas anders aus. Irgendwie fühlen wir uns alle traurig und hoffnungslos. Und auf diesem Gebiet können wir eine gewöhnliche, glückliche Familie sehen. Vater, Mutter und Schwester Kevin. Ein gewöhnliches amerikanisches Haus, eine Hypothek auf Lebenszeit und so weiter ... Und dann zum Beispiel dieser Ansatz. Während der genitalen Phase der psychosexuellen Entwicklung (oder etwas später) wird Kevin Augenzeuge des Inzests seines Vaters und seiner Schwester. Und ohne das ist die Beziehung zum Vater nicht so einfach – wiederum eine ungeteilte Mutter. Und dann ist da noch das. Angenommen, er erzählt seiner Mutter, was er gesehen hat, weil er das Verbot solcher Handlungen nicht kennt oder umgekehrt „alles versteht“, mit der sehr heimtückischen Absicht, den Wettbewerb um die Mutter seines Vaters zu gewinnen. Schwierig! Wessen Sohn ist er also, oder? Doch die Reaktion der Mutter fiel unvorhersehbar heftig und negativ aus. Für Kevin wurde es zu einem psychischen Trauma. Vielleicht hat ihm die wütende Mutter in der Hitze des Gefechts das Leben schwer gemacht. Ich musste die gesamte Kette der Ereignisse aus der Sünde herausdrängen. Dann ist es nicht schwer, sich das Schicksal der Mutter vorzustellen. Sie warf ihren Mann raus oder „sperrte ihn ein“, schützte sich mit Religiosität vor Traumata, begann „um ihres Sohnes willen“ ein korrektes Leben zu führen, investierte alle möglichen Ressourcen, um ihn erfolgreich zu machen, und beeinflusste ihn nach und nach auch in der Ehe weiter. Und für Kevin ist das alles eine sehr positive Entwicklung der Ereignisse. Ödipus wurde von seinem Vater gewonnen. Und wie Sie wissen, werden die Gewinner nicht beurteilt. Doch dann kam es zu einem zufälligen (oder nicht zufälligen) Zusammentreffen der Umstände und das Kartenhaus der Verteidigung brach zusammen. Kevin erinnerte sich an alles. Kevin scheint im „echten“ Teil des Films keine Schwester zu haben. Vielleicht kommuniziert er im Erwachsenenalter einfach nicht mit ihr. Die Tatsache seiner Existenz und sein weiteres Schicksal sind jedenfalls unbekannt. Möglicherweise handelt es sich um eine Tochter aus erster Ehe und ihr Vater, der aus der Familie geworfen wurde, hat sie mitgenommen. Vielleicht wurde sie sogar von ihrem pädophilen Vater getötet, der aus Angst vor Strafe versuchte, Beweise für sein Verbrechen zu vernichten. Gibt es in Kevins „Psychose“ einen Hinweis darauf, dass sein Mündel nach seiner Freilassung dasselbe tat..._________________________________Kleine Scheherazade. Fortsetzung hier etwas später.