Вече са предложени много текстове и списъци по тази тема. Аз също ще дам своя принос към този проблем.1. „Психологът винаги е весел и щастлив.“ Човек би искал да продължи „... тоест маниак“, тъй като описанието на приповдигнато настроение и енергичност в клиниката е присъщо именно на маниакалното разстройство. Не, ние сме опияняващо тъжни, когато сме тъжни, и знаем как да мърморим, дори да хленчим, ако така се развие живота. Основното е, че ние самите се отнасяме към това нормално, не се „заяждаме“ за това, че сме тъжни. И е толкова отвратително, защо да се заяждате? 2. „Един психолог манипулира хората около себе си“ (= „...и може да научи това“). Научната психология е изградена именно върху идеята колко е важно да помогнем на човек да приеме себе си и другите такива, каквито са! И не се опитвайте да го преправяте, особено „потайно“, тоест чрез манипулация. Психологът в това отношение е модел на откритост и приемане, а не учител на лукавство и лукавство. 3. „Психологът веднага определя психологията си по външния вид на човека.“ Има нюанси. Какво имаш предвид под "външен вид"? Височината, чертите на лицето и облеклото не са психологически информативни. Физиономията се провали. Само силно изразени признаци на анатомична деградация могат да бъдат забелязани и приписани на маркери, показващи хора, склонни към престъпления. Останалото не е потвърдено в изследванията. Друго нещо е походката, общата „фигура“ на тялото, която може да показва състояние: апатия, негодувание, стегнатост и др. Но състоянието е временно явление. Това е всичко. 4. „Психологът знае какво е правилно.“ Е, това като цяло е вярно. Привържениците на този мит не само вярват, че знам как да живея правилно, но дори се обиждат, че не им казвам това. Защо психологът не ви каже какво е правилно? Защото няма правота. Има начин, по който искате да живеете. А работата на психолога е да ви помогне да решите да живеете както искате и да се научите да му се наслаждавате.5. „Психологът не греши.“ Колко чудесно би било, ако това беше истина! Но не. Животът ни учи от грешки. И ние - психолозите - използваме това, тоест активно грешим. За да намалим тази възможност до минимум при работа с клиенти, ние просто се опитваме да не твърдим нищо, ние правим предположения. И вие вече усещате дали това предположение е вярно или не. Тоест, най-важният критерий за истина/лъжа са чувствата и мислите на клиента. Ако въпросът е строг: например потвърждаване или опровергаване на диагноза, тогава ние използваме строги стандартизирани методи, които ни лишават от границата на грешка от лични грешки. Като цяло, ако заключението на психолога не ви убеди и смятате, че той греши, по-добре отидете при друг, за да сте сигурни. Но бъдете готови за факта, че често сме напълно съгласни.6. „Психологът ще предпише лекарства и всичко ще изчезне.“ Просто номер 7. „Добрият психолог има идеално семейство.“ Всъщност един психолог може също да не извади късмет веднага с избора си в брака. Може и да разлюби. Хората обикновено не контролират много добре своите влюбвания. Образованието има малък ефект върху това. Следователно психологът може в крайна сметка да реши да се разведе. Може да създаде семейство отново. Децата му – представете си – също изживяват тийнейджърска криза. И той може да има обтегнати отношения с родителите си... Това говори ли за непрофесионализъм? Изобщо не е необходимо. Непрофесионализмът може да бъде доказан само от неразрешими проблеми, които носят страдание. Обикновено, когато психологът започне да практикува консултиране и психотерапия, той вече няма такива неразрешими проблеми, тъй като професионалният му път изисква той сам да премине през пътя на клиента. Тоест той вече е подредил живота си, желанията и трудностите си с друг психолог и вече може да помага на другите.