От автора: Продължение на превода на глава 8 от книгата „Групата като обект на желание” на Морис Ницун. Морис Ницун. Групата като обект на желание. Изследване на сексуалността в груповата терапия - Routledge (2006). Глава 8. Страници 163-176. Група за възрастниГрупата е група за аналитична психотерапия два пъти седмично в частна практика, състояща се от трима мъже и четири жени, с мъж терапевт. Това е сравнително зряла „бавно отворена“ група, която се среща от три години и половина. Казусът се фокусира върху връзката, която се развива между двама души, Мелвин и Имелда, в общия контекст на група Мелвин (38 години), тревожен, депресиран адвокат, чието травматично събитие е внезапното напускане на съпругата му осем месеца след брака. . Въпреки че се случи преди почти десет години, той все още беше поразен от събитието. Той загубил увереност, не успял да създаде връзка с друга жена и, което е по-лошо, изпитал еректилна дисфункция. Той се страхуваше да влезе в сексуални отношения от страх от импотентност. Характерна черта на представянето му пред групата беше чувството за вина; той чувстваше, че е виновен за провала на брака си. Той вярваше, че е бил твърде ангажиран с трудна работа в началото на брака и не е взел предвид, че жена му се нуждае от вниманието му. Нищо чудно, че е почувствал, че жена му се е заблудила. Заедно с това той показа идеализирана представа за съпругата си: колко привлекателна, умна и жизнена е тя. Според него той е изгубил любовта на живота си. Тя го провали и накрая го предаде и го напусна. Какво беше добро в това? Ако не друго, вината беше нейна и той трябваше да й е ядосан, а не обратното. Къде беше гневът му? Терапевтът и другите членове на групата многократно се опитваха да убедят Мелвин в тази гледна точка, но той продължаваше да отстоява позицията си. Когато членовете на групата изразиха раздразнение от неговата твърда интерпретация на брака му и съпротивата му срещу всякаква алтернативна гледна точка, той отговори, че може да види техните аргументи на интелектуално ниво, но това не промени чувствата му на Имелда (42 години). впечатляваща тъмнокоса жена, успешен агент по недвижими имоти, се присъедини към групата поради проблеми с управлението на конфликти в нейните връзки, включително брака. Тя чувстваше, че не може да се утвърди, без да се ядоса или да избухне, и това причиняваше значителни търкания и нестабилност в нейните връзки. В групата членовете коментираха нейната заядливост и колко бързо се обиждаше, когато можеше да покаже състрадание и разбиране, когато ставаше дума за проблемите на други хора. Тя спореше с някои от членовете на групата и като правило реагираше негативно на намесата на терапевта. Тя стана известна в групата като "командната, властна жена" и това й беше казано със смесица от хумор и раздразнение. Мелвин и Имелда бяха заедно в групата около година, връзката им не беше по-забележима на двамата членове на групата, които постепенно се опознават. Това се промени в поредица от групови срещи малко преди ваканцията. Атмосферата в групата беше напрегната, с изблици на раздразнителни пререкания между участниците. Терапевтът изтълкува това като гняв към него за предстоящата почивка, но повечето от групата отрекоха връзката и един или двама участници укориха терапевта за неговите предсказуеми интерпретации относно почивката, но заявиха, че той се притеснява от почивката. Напоследък се чувстваше изолиран и се притесняваше да остане сам за няколко седмици. Когато беше ерген, той си спомняше времето, когато загуби съпругата си, преживяваше отново добрите моменти в тяхната връзка и съжаляваше за случилото се. Членовете на групата започнаха да го критикуватмания. Един участник, Джун (46), се опита да го защити, като каза, че е разбираемо, когато е сам, мислите му се връщат към жена му. Имелда започна да критикува Джун, както беше типично за нея, като каза, че тя играе „доброто момче“. Джун възрази да бъде наричана гадже и подобни намеци от страна на Имелда, а Мелвин се застъпи в защита на Джун, заявявайки, че тя е най-чувствителният човек в групата и тя е единствената, която наистина го разбира. Имелда пламна и нападна Мелвин, като каза, че й е омръзнало от хленченето му и напълно отказва да се занимава с проблемите му. Откакто бяха заедно в групата, не беше виждала и най-малкия намек за промяна. Не е изненада, че Джун го хареса, тъй като тя беше също толкова сантиментална, колкото и той. Тогава той, за изненада на групата, яростно отрече това, като каза, че Имелда е от хората, които винаги се държат отвратително в групата и не показват никакво намерение да се справят със собствените си проблеми. Тя беше „лайно“. В оставащите сесии до почивката кавгата между Мелвин и Имелда тлееше като бавен огън, пламвайки отново в последната сесия. Членовете на групата изразиха изненада от промяната на Мелвин. Имаше общото усещане, че това е положително развитие. Никога не го бяха виждали толкова напорист, колкото този път. Имаше по-малко подкрепа за Imelda, която се придържаше към оръжията си до горчивия край, но в същото време каза, че се чувства неоценена в групата. Тя се оплака, че казва само това, което всички чувстват, но след това беше нападната от тях, че го е казала. Във втората сесия след почивката Мелвин каза, че е сънувал тази нощ и се е събудил с ерекция. Не можеше да си спомни съдържанието на съня. Когато участниците разгледаха съня, като го попитаха дали нещо им идва на ум, той предположи, че смята, че сънят може да има нещо общо с Имелда. В началото имаше известно кикотене в групата с възклицание на изненада от Имелда. По време на тази и следващите няколко сесии, чувствата на Мелвин към Имелда попаднаха под контрола на групата. Групата бързо тълкува ерекцията му като резултат от самоувереността му, буквално способността да „отстоява себе си“. Имаше малко хумор и удоволствие в размяната на аналогии. Групата не успя толкова бързо да направи очевидната връзка: Мелвин си фантазираше за Имелда. Когато терапевтът им посочи това, групата като цяло се съгласи, но нямаше отговор от Мелвин и групата премина към друга тема. Терапевтът, който самият беше погълнат от чувствата на групата, въпреки това посочи, че групата, включително Мелвин, успя да избегне разговора за сексуални чувства. Те се чувстваха по-удобно да говорят за самоувереността на Мелвин, отколкото за сексуалното му влечение към Имелда и факта, че един от членовете на групата имаше еротични фантазии за друг. В следващите сесии разговорите за секс в групата станаха по-открити. Има промени в Имелда, която за първи път говори за влошаването на сексуалните си отношения със съпруга си. Отначало сексът беше оживен и удовлетворяващ за нея в ранните години на брака им, но постепенно стана по-малко вълнуващ. Имелда почувства, че съпругът й е станал безразличен и депресиран, а собствената й сексуална чувствителност е отслабнала значително. Сега сексът между тях беше рядък и труден и те не можеха да говорят за това. Мелвин, насърчен от терапевта и групата, говори за чувствата си към Имелда. Той я намери за много привлекателна от момента, в който я видя за първи път в групата. Той смяташе външния й вид и личността й за страхотни. Дори образът на „властна жена“ беше привлекателен за него. Освен това той направи връзка между Имелда и леля си, по-малката сестра на майка му, която обожаваше, когато беше момче. За разлика от затворената си майка, леля й беше жизнена, сърдечна и секси. Той призна с известна трудност, че има сексуални фантазии за тази леля: всъщност тя беше обект на неговата мастурбацияфантазии. Терапевтът, чувствайки, че това е област от особено значение и че групата лесно може да се изплъзне от темата, му предложи да говори за това. Това разкри вината му за фантазиите му с леля му. Той не можеше да откъсне очи от леля си на обществени места, особено от гърдите й, и се срамуваше от фантазиите си и интензивните и чести мастурбации, които ги придружаваха. Терапевтът тълкува вината му: сякаш той наистина прави секс с леля си. Успоредно с това отношението му към Имелда в групата беше загатнато в този разговор за разпознаване на кръвосмесителни желания, което позволи да се говори за естествеността на сексуалното любопитство и фантазия в контекста на семейството. Отначало тези теми бяха засегнати предпазливо. Терапевтът изигра активна роля в подкрепата на тази дискусия, като забеляза, когато участниците се опитаха да отклонят вниманието от сексуален материал и насочиха вниманието към него. Имаше значително усещане за свързаност в групата по време на тези дискусии, усещане за истинска близост. Връзката между Мелвин и Имелда избледня на заден план и след това се върна на фокус. През това време те успяха да говорят напълно честно за възприятията си един за друг, не само сексуално, но като хора като цяло. Групата отбеляза, че в тези дискусии Имелда изглеждаше много различна, по-мека, по-мека от властната жена, която щеше да доминира в групата. Когато членовете коментираха колко по-привлекателна е тя в тези моменти и как тази непозната досега страна от нея е представена в групата, тя се разплака. Тя призна, че интересът на Мелвин към нея означава много за нея. След като преодоля смущението и безпокойството си от това, тя каза, че това я е накарало да се почувства ценена като жена, по начин, по който не се е чувствала от години. Този интензивен период в групата предвещава промени в няколко участници. Имелда стана по-малко напрегната и бодлива и съобщи, че тя и съпругът й започнаха да говорят за сексуалните си проблеми и решиха да потърсят помощ. Мелвин започна да ходи на фитнес, почувства се по-здрав и по-малко депресиран и започна да излиза с жени след дълъг период на въздържание. Чувстваше се по-уверен сексуално. Групата като цяло продължава да бъде в период на интимност. Тази група се различава от групата на децата по това, че либидната връзка е предимно между двама членове, Мелвин и Имелда, вместо да бъде екстраполирана към групата. Въпреки това подкрепата и участието на групата и въздействието на образуването на двойка върху другите членове отразява общото либидинизиране и задълбочаване на чувствата на групата. Освен това групата се различава от детската по липсата на физически контакт. Докато децата са били свободни да играят заедно, за да се докосват, целуват и държат, от възрастните се очаква да изследват чувствата и желанията си на символично или вербално ниво. Че са успели да го направят без принуда и по начин, който е лесен за поставяне в групата, за да изпитат безопасността, създадена от груповите граници и внимателното внимание на терапевта към процеса на формиране на двойка Някои наблюдения относно процеса на двойка образуването в тази група заслужава коментар. Еротичната връзка между Мелвин и Имелда е по-ясно отразена в създаването на отделна двойка. Тук е необходим коментар, като се има предвид интересът, проявен към формирането на двойки в литературата по групова терапия. Това е въплътено в традицията на Бион, в която образуването на двойки се разглежда като едно от трите основни допускания и се тълкува като защита и тайно споразумение на групата срещу безпокойството. Специфично тълкуване е, че формирането на двойката изиграва несъзнателната фантазия за раждането на месията като плод на полов акт (Bion 1961). Въпреки че сдвояването може да бъде дисфункционално тайно споразумение в група - и тези аспекти се обсъждат по-подробно в Глава 12 - бих казал, че то може да бъде и истинскотворческо и развиващо, с изключение на регресивни и разрушителни подкрепления, групов принос, а не тайно споразумение, в естеството на поддържане на здравословно и естествено развитие, което може да има значение за двойката и групата като цяло. Във всеки случай е по-вероятно да възникне еротично свързване между двама души, отколкото между всички в групата и въпросът е по-скоро дали групата може да толерира подобно развитие без ненужна завист или съперничество цяло изигра важна роля в това развитие. Разбира се, те се облагодетелстваха от либидния процес, който зареждаше групата с енергия, но тяхното присъствие, подкрепа и насърчение стана възможно преди всичко от „играта“ на двамата основни играчи. В този смисъл връзката, която расте в група, може да се разглежда като кръгова и интерактивна, вместо да идва само от двама индивиди в изолация. Това вероятно е мястото, където еротичната връзка е повлияна от груповия процес, поддържайки и поддържайки по-специфичната диадична връзка, представена тук от Мелвин и Имелда. В тази книга аз твърдя за важността на социалната група за насърчаване и поддържане на интимността на двойката – точка, която има значение както за груповата психотерапия, така и за общността като цяло извън офиса. Друга тема, която се появи, беше тази за кръвосмесителното желание. Връзката между Мелвин и Имелда предизвика тази тема, когато Мелвин свърза Имелда с леля си. След това членовете на групата проучиха този проблем, като изразиха чувства относно сексуалността в семейна среда. Нещо повече, изразеното сексуално влечение на Мелвин към Имелда представлява форма на кръвосмесително желание в групата. Възможността да се говори за това открито помогна за развитието на разговори за сексуалността в групата, за да се потвърди еротичната връзка и да се намалят безпокойството и срама, които я придружават. Темата за кръвосмешението е много подходяща за груповата психотерапия, като се има предвид аналогията на групата като семейство, и е обект на по-задълбочено изследване в глава 9. Ролята на терапевта Този пример илюстрира значението на активното участие на терапевта в обсъждане на темата за сексуалността. Без да е доминиращ или особено директивен, терапевтът ръководи групата в тяхното изследване на желанието и сексуалността. По-специално той наблюдава и коментира избягването на темата от групата. Например, ако групата първоначално се фокусира върху външната страна на ерекцията на Мелвин, той показва, че това е тяхното избягване на еротична връзка. Когато започнат да сменят темата в дискусия за кръвосмесителна фантазия, той също ги връща обратно. Възможно е много малко сексуално изследване да е имало в групата, ако терапевтът не е бил настроен към тази тема и не е коментирал активно процеса на комуникация либидна връзка във всеки, която оживява и задълбочава груповия процес. Тя (либидната връзка) донесе дух на интимност във всяка от групите. В детската група това се изразяваше във физически контакт и игра, вълнение от разходка до морето, действащо едновременно като реално събитие и като символичен медиатор на нов живот. В групата на възрастните, където физическият контакт е неподходящ, връзката е медиирана вербално. В тази група формирането на двойки се случи по време на живота на групата и това формиране беше конструктивно и подкрепено от групата. Има още един паралел в ролята на терапевтите в двете групи. На пръв поглед това бяха много различни терапевти. Терапевтът в детската група излезе извън границите на групата и организира разходка до морето, а в групата за възрастни активно включи темата за сексуалността и следи съобщенията за нея. В първата група терапевтът промени външната граница, като изведе децата извън кабинета. Във втория терапевтът запази груповите граници непокътнати, но избута вътрешната граница, която беше необходима за открития дискурс в групата. Като цяло те имат интуитивно разбиране за либидния субект в себе си.