Und es gab keinen Menschen im Universum, der dem Blick Salomos standhalten konnte, ohne den Blick zu senken! A. Kuprin „Sulamith“ Einst stritten drei Kung-Fu-Meister darüber, wer von ihnen der beste Meister sei. Und sie beschlossen, ihren Streit öffentlich zu klären. Sie riefen alle Leute auf den Platz und riefen einen Wettbewerb aus. Und der erste Meister kam heraus, stellte sich vor die Menge und sagte: „Leute, wirft Steine ​​nach mir!“ Und die Menge begann, Steine ​​nach ihm zu werfen fing an, sie mit Händen, Handflächen, Fäusten und Füßen abzuwehren – und kein einziger Stein traf ihn... Und die Leute sagten: „Ja!“ Du bist ein cooler Meister! Und der zweite Meister stand vor den Leuten und sagte: „Leute, wirft Steine ​​nach mir!“ Und die Leute begannen, Steine ​​nach ihm zu werfen, und er begann auszuweichen, zu springen, zu fallen, aufzuspringen, Drehen Sie sich wie eine Schlange - und kein einziger Stein trifft ihn... Und die Leute sagten: - Ja-ah!!! Du bist ein cooler Meister!!! Und der dritte Meister stand vor den Leuten. Und er sagte: - LEUTE, WIRF STEINE AUF MICH... und niemand wagte es, einen Stein auf ihn zu werfen... Und in unserem Leben werfen wir leicht Steine ​​auf einige, aber nicht auf andere. Jemand wird uns leicht mit einem Kopfsteinpflaster bewerfen, jemand wird Angst haben. Manche beeinflussen uns, andere weniger. Wir selbst können einige Menschen beeinflussen, andere jedoch nicht. Wir leben in einer Welt der Kommunikation und des Einflusses, in einer Welt, in der wir jeden Tag Einfluss nehmen und selbst beeinflusst werden: Manchmal führen wir andere und führen, manchmal werden wir geführt und folgen einfach dem Anführer. Dies gilt für Geschäftssituationen und Verhandlungen , Beziehungen, Konfliktsituationen, Familie und Privatleben – überall dort, wo Interaktion und Kontakt zwischen Menschen stattfinden. Denken Sie an Ihr Erlebnis zurück. Der eine Firmenchef hat Einfluss auf die Mitarbeiter, der andere ist längst in Ungnade gefallen. Ein Manager verhandelt oder verkauft erfolgreich ein Produkt, aber es ist besser, einem anderen nicht anzuvertrauen. Ein Ehemann ist wirklich das Oberhaupt der Familie und sein Wort ist entscheidend, aber vom zweiten Ehepartner bleibt nur der Name und sogar die Katze wischt ihre Pfoten an ihm ab. Warum reagieren wir auf verschiedene Menschen unterschiedlich? Warum reagieren selbst Kinder kaum auf einen Erwachsenen, wenn er sie zum Schlafengehen überredet, während ein anderer nur einen Satz sagen muss? Warum unterwirft der eine unseren Willen und der andere nicht? Warum kann uns einer leicht überzeugen, auch manchmal von absurden Dingen, während es einem anderen schwerfällt, uns auch nur recht intelligente Gedanken einzuflößen? Die Antwort lautet wie folgt: Unser Wille, unser Unterbewusstsein, unsere Persönlichkeit unterliegt der MACHT. Oder besser gesagt, die PSYCHOLOGISCHE STÄRKE einer anderen Person. Dies geschieht unbewusst, das heißt, wir erkennen oft nicht, wie genau eine andere Person uns beeinflusst hat, aber dies ist bereits geschehen und liegt manchmal nicht in unserem Interesse. Wir können uns das auf unterschiedliche Weise erklären: „überzeugt“, „überzeugt“, „inspiriert“, „überlegt“ – aber der Punkt ist, dass unsere Persönlichkeit unter den Einfluss der psychologischen Kraft einer anderen Persönlichkeit geriet. Psychische Stärke steht nicht in direktem Zusammenhang mit körperlicher Stärke, denn es gibt Beispiele für „starke“ Frauen, die Männer unterwerfen können – in der Politik, im Geschäftsleben und im Privatleben. Psychische Stärke wird von unserem Unterbewusstsein als innere, persönliche Stärke interpretiert. Es ist interessant, dass wir die wahre Stärke eines Menschen nicht wirklich kennen können, aber wir gewinnen einen bestimmten Eindruck vom Aussehen eines Menschen, anhand dessen wir seine psychologische Stärke beurteilen. Es gibt viele Faktoren für die psychologische Stärke, aber der erste Eindruck – oft der stärkste – wird durch das Ausdrucksstärkste in der Erscheinung und Erscheinung eines jeden Menschen geprägt – durch den BLICK. Augen sind der Spiegel der Seele, wie man sagt. Mit den Augen beurteilen wir wirklich die Stärke oder Schwäche eines Menschen, seine emotionalen Erfahrungen, momentanen Emotionen und mit etwas Geschick können wir sogar seine Gedanken anhand der Augen erraten. Ein Blick kann töten. Im übertragenen Sinne: Gott sei Dank fürs Erste. Moderne Forschungen von Wissenschaftlern zeigen, dass das menschliche Auge eine starke bioenergetische Wirkung hat. Die soziale Bedeutung des Blicks ist biologischer Natur. Zwei Tiger messen ihren Blick, wenn sie sich auf demselben Weg treffen, um auch ohne körperlichen Kampf herauszufinden, welcher von ihnen stärker ist und mehr Rechte auf lebenswichtige Ressourcen hat: Territorium, Nahrung, Weibchen, einen Platz an der Sonne. VonWas die interne Spannung angeht, steht diese Konfrontation dem Kampf der Wirtschaftsriesen in nichts nach. Und derjenige, der in diesem inneren Nervenkampf mehr Willenskraft zeigte, psychischen Belastungen standhielt, seine Augenstärke unter Beweis stellte und einen höheren Vergleichsrang erreichte, wird zum Sieger. Beobachten Sie einfach Katzen, die sich stundenlang gegenseitig hypnotisieren können, und überlegen Sie, wer wem das „Eldorado“ (den benachbarten Mülleimer) überlassen sollte. Das Gleiche passiert auf einer unbewussten Ebene bei Menschen. Mit unserem Blick vermitteln wir einen Eindruck von unserer persönlichen Stärke und prägen die Haltung anderer Menschen uns gegenüber. Wir nennen einen Menschen, dem es schwerfällt, ihm in die Augen zu schauen, schüchtern und außer Mitleid ist er anderer Gefühle nicht würdig. Schaut ein Mensch in einer Konfliktsituation weg, halten wir ihn für schwach und er hat keine Chance, die Situation zu gewinnen. Der wechselnde Blick eines Mitarbeiters, der von seinem Chef gerügt wird, macht einen erbärmlichen Eindruck, und ein solcher Mitarbeiter betont nur seine Schuld und senkt seinen Rang noch weiter. Für einen Geschäftsmann, der in Verhandlungen nicht in der Lage ist, den Standpunkt des Gegners standhaft zu akzeptieren, ist es schwieriger, als starker Mensch zu wirken. Aber sie verhandeln nicht mit den Schwachen – sie diktieren den Schwachen die Bedingungen! Mehrmals wurden im ganzen Land interessante Szenen aus dem Kreml mit dem Titel „Der Minister bei einem Empfang mit Putin“ ausgestrahlt. Und sofort – am pingeligen Blick, an der Mimik und am gesamten Verhalten – kann man auf dem Teppich einer so wichtigen Person die ganze Schüchternheit einiger Minister ablesen. Der Eindruck von der persönlichen Stärke, dem Selbstvertrauen und der fachlichen Kompetenz eines solchen Menschen ist für ihn absolut ungünstig und von außen ein sehr erbärmlicher Anblick. Es scheint, dass das schwache Image des genannten Oligarchen, insbesondere sein Blick, eine wesentliche Rolle bei der Schande des berühmten Benzin-Oligarchen mit dem Buchstaben „X“ und dem anschließenden Schauprozess gegen ihn gespielt hat. Erinnern Sie sich an den üblichen Auftritt des ehemaligen Ölkönigs? Ein laufender, unsicherer, wählerischer Blick, der vor nichts Halt macht, wird von den meisten Menschen mit Schwäche und Unsicherheit in Verbindung gebracht. Und als die Behörden einen aufschlussreichen Prozess gegen einen „König des Lebens“ durchführen mussten, wurde das schwache Glied ausgewählt. Dies ist natürlich nicht der einzige Faktor bei der Wahl eines schwachen Glieds, aber es ist wichtig, dass nicht nur große Hypnotiseure, sondern auch große Politiker, Schriftsteller und einflussreiche Menschen ihrer Zeit einen magnetischen Blick hatten. Vor allem unser Präsident behält seine Minister, Vertreter der bissigen Presse und die Fernsehkameras bereits recht überzeugend und fest im Blick. Wenn wir uns jedoch an unser BIP zu Beginn seiner Karriere erinnern, war das Aussehen nicht der stärkste Aspekt seines Images – Wladimir Wladimirowitsch sündigte mit Aufregung und Flucht vor der Öffentlichkeit. Das Aussehen und das Aussehen eines Menschen werden in diesen Momenten besonders relevant wenn sie ihn im übertragenen Sinne „bis an die Zähne“ auf die Probe stellen. Haben Sie schon einmal das Gesicht eines Mitarbeiters gesehen, der von seinem Chef beschimpft wird? Und das Gesicht des Fahrers, dem vom Verkehrspolizisten eine Geldstrafe auferlegt wird? Was ist mit Ihrem Gesicht, wenn man Ihnen unangenehme Dinge sagt? Wenn es zu einer Konfrontation kommt, zu schwierigen Verhandlungen, zu einer Konfliktsituation – das ist immer ein Moment der Prüfung, in dem klar wird, wer was wert ist. In solchen Momenten der Wahrheit ist es besonders wichtig, einen überzeugenden Eindruck von psychologischer Stärke zu hinterlassen und die Situation, Sprache, Aussehen und Blick absolut sicher zu kontrollieren. Hier hilft die Beherrschung einer Technik namens „ZERO REACTION“. Was will Ihr Gegner, Angreifer, Manipulator sehen, wenn er einen Stein auf Sie wirft, also strenge Forderungen stellt oder mit unparteiischen Vorwürfen angreift? Er möchte zunächst einmal sehen, dass sein Stein oder Pfeil das Ziel trifft. Wie kann er das sehen? Nur durch Ihre Reaktion, nämlich: wie Sie zusammenzucken, wie verlegen Sie wegschauen, wie unangenehm Sie sich fühlen, wie Sie schrumpfen, wie sich Ihr Gesicht verzieht, wie Ihre Stimme zittert, wie Sie sich beeilen, sich zu verteidigen oder Ausreden zu finden. Alle diese Zeichen sind Signale für den Angreifer, dass sein Pfeil das Ziel getroffen hat. Und das ist für ihn das Wichtigste. Es ist nicht so wichtig, wie du dich verteidigst, wichtig ist, dass seine Worte dich verletzen- was bedeutet, dass er Einfluss auf Sie hat! Und das verleiht ihm in dieser Konfrontation automatisch Begeisterung und Inspiration. Durch Ihre Reaktion sind Sie bereits Wasser auf die Mühlen! Und wenn der Angreifer einen Pfeil abschießt, einen anderen, einen dritten – und die sichtbare Reaktion seines Gegners „null“ ist, also völlig ausbleibt ... dann beraubt ihn das unweigerlich der Kraft und Energie „Wenn das Böse auf dem Weg ist, erstarren.“ und beweg dich nicht.“ Afrikanisches Volkssprichwort. Ein Angreifer, der keine Reaktion auf seine Taten sieht, ist halb entwaffnet. Wo, fragt man sich, sind seine Pfeile geblieben? Entweder sind sie vorbeigeflogen oder haben deine mächtige Panzerung getroffen oder sind sie aus weichem Schaumgummi? Tatsache ist: Wenn in Ihrem Erscheinungsbild keine Reaktion sichtbar ist, hat der Pfeil das Ziel nicht getroffen. Das bedeutet, dass du stärker bist als seine Pfeile, stärker als seine Angriffe, stärker als er selbst! Das bedeutet nicht, dass Sie nicht auf Aggression reagieren sollten, aber es ist wichtig, die anfängliche impulsive automatische Reaktion der Verteidigung einzudämmen, die mit Verwundbarkeit verbunden ist und Ihren Rang, Ihre scheinbare Stärke vor Ihrem Gegner, verringert. Und schon beim „Null-Assessment“ erhalten Sie die optimale Auswahl und Antwort. Entweder eine Vergeltungsaggression zeigen oder sanft reagieren oder seine Worte ignorieren (und eines Tages wird diese Wahl der Situation angemessen sein). Das Grundlegende ist, dass „Null-Reaktion“ vom Angreifer und allen Beobachtern mit Stärke und Selbstvertrauen assoziiert wird , Unverwundbarkeit. Das bedeutet „den Schlag einstecken“. Derjenige, der den Schlag einsteckt, bleibt „auf den Beinen“, das heißt unbeirrt, äußerlich ruhig, es sind keine Anzeichen von Schmerzen im Gesicht festzustellen. Die Metapher, die die Wirkung dieser Technik erklärt, ist wie folgt. Stellen Sie sich vor, Sie beobachten eine riesige, schwere Gusseisenkugel mit einem Durchmesser von etwa einem Meter, die langsam und selbstbewusst über einen ebenen Parkettboden rollt. Ja, das ist Macht! - Wir werden es uns sagen. Stellen Sie sich nun vor, dass irgendwo um die Ecke eine kleine Metallkugel herausfliegt, gegen eine große prallt und zur Seite springt. Und wenn wir plötzlich sehen, dass die große gusseiserne Kugel ihre Flugbahn auch nur geringfügig verändert hat, werden wir von ihr enttäuscht sein und verstehen, dass sie, wie sich herausstellt, nicht so schwer ist, wie es schien, wenn die kleine Kugel sie so leicht bewegte . Das bedeutet, dass ihre Masse vergleichbar ist – vielleicht ist sie innen leer, vielleicht besteht sie tatsächlich aus Pappmaché. Und wenn der große Ball nach der Kollision rollte und weiterrollte, ohne seine Flugbahn überhaupt zu ändern, verstehen wir – ja, wie erwartet, ist die Masse dieser Bälle unvergleichlich und eine kleine Kraft darf diese große Kraft nicht bewegen, Großvater! Krylov hat uns diese Metapher in einer Fabel über den Elefanten und Moska nacherzählt: Schau, du keuchst schon, und er bemerkt dein Bellen überhaupt nicht, - antwortet Moska ihr Stärke, Dass ich mich auf die großen Tyrannen einlassen kann. Lass die Hunde reden. Ja, Mops, wisse, dass sie stark ist. Wenn er den Elefanten ankläfft und seine Zähne fletscht, den Elefanten angreift und ankläfft. Denkt sie ernsthaft darüber nach, sich mit ihm einzulassen? Natürlich nicht. Der Prozess selbst ist für Pug wichtig, sie muss den gleichen Rang wie der Elefant haben, und das Beste dafür ist, zumindest eine Reaktion des Elefanten zu bekommen, damit sie morgen in ihrem Tor arrogant verkünden kann: „Hast du?“ Hast du gehört, dass der Elefant gestern trompetete?“ Das ist es. Wir hatten einen Showdown mit ihm. Lass ihn nicht durch unsere Straße laufen... Können Sie sich vorstellen, wie der Eindruck wäre, wenn der Elefant nervös werden würde, sich Sorgen machen würde, mit den Füßen stampfen würde und versuchen würde, den kleinen Hund mit seinem Rüssel abzuwehren... Ein erbärmlicher, herzzerreißender Anblick ... Und vor allem werden alle Zuschauer verstehen, dass Moska wirklich stark ist, wenn er den Elefanten nicht nur anbellt und ihn auch zwingt, sich zu verteidigen!... Daher ist das einzig Richtige, was der Elefant tun sollte, zu geben Keine Reaktion auf den Mops, und dann wird jeder sehen, wie stark der Elefant im Vergleich zu den kläffenden Mischlingen ist. Aus der Schauspielpraxis weiß man, dass es einfacher ist, einfach Übermenschen zu spielen. Sie müssen lediglich über eine Textur (einen eckigen Kiefer) verfügen und die „Null-Reaktion“-Technik während der gesamten Zeit, in der Sie auf der Bühne oder vor der Kamera stehen, beherrschen. Erinnern Sie sich an einen klassischen Superman und Sie werden davon überzeugt sein: Arnold, Stallone, Bond, Stirlitz und jeder andere starke Charakter kommen daherder überzeugende Eindruck, dass sie auf alle Reize und Extremsituationen mit einer Nullreaktion, also mit absoluter Gelassenheit, reagieren. Und nur dann kann sofortiges Handeln folgen. Der Terminator empfindet weder Schmerz noch Bedauern noch Mitgefühl. Mit ihm kann man nicht verhandeln, man kann ihn nicht bestechen. Er wird niemals aufhören... Und wenn der Betrachter irgendeine menschliche Reaktion bei Übermenschen sehen würde: Angst, Überraschung, Schmerz, Ärger, Lachen, Freude, Traurigkeit, Wut, dann wären das keine Übermenschen mehr. Das wären nur Menschen – mit allen menschlichen Schwächen … Erinnern Sie sich an einen ähnlichen Film – Übermenschen zeigen niemals menschliche Gefühle. Und deshalb sind sie Übermenschen. Und selbst wenn der Terminator von Kugeln getroffen wird, wenn er sich den Arm abreißt, wenn er langsam in geschmolzenes Metall stürzt – und das immer mit versteinerter, undurchdringlicher Miene und völliger Emotionslosigkeit, zeigt er a würdige Beherrschung der Nullreaktion nicht nur im Film. Im Wahlkampf für das Amt des Gouverneurs von Kalifornien kam es zu einer berühmten Provokation gegen ihn. Der Terminator, der wie ein Golddollar glänzte, schritt mit seinem weißen Hollywood-Lächeln durch die Menge zum Mikrofon und schüttelte begeisterten Wählern die Hand – wie erwartet hinter den Sicherheitskräften. Und plötzlich... flog ein Hühnerei aus der Menge. Sie zielten auf das Gesicht, trafen ihn an der Schulter und ein sehr leuchtend gelber Fleck breitete sich auf dem Revers seiner Jacke aus. ABER! Im Gesicht des Terminators spiegelte sich nichts Neues wider, keine Veränderung im breiten amerikanischen Lächeln. Er drehte nicht einmal seinen Kopf in Richtung des Eierwerfers und hob nicht einmal eine Augenbraue! Was hat Arnold getan? Er ging weiter durch die Menge und schüttelte mit demselben strahlenden Lächeln die ausgestreckten Hände. Und nur der Sicherheitsdienst begann sich aufzuregen und fing an, beim Gehen den gelben Fleck auf der Jacke abzuwischen. Das nennt man Ausdauer und Gelassenheit. Oder eine hervorragend umgesetzte Einstellung für die nächste Folge des Films wäre für sein politisches Rating (womit die Provokateure rechneten) verlustbringend und absolut tödlich gewesen. Können Sie sich einen wütenden Terminator vorstellen? Wie sollte er wütend starren, mit Speichel bespritzen, fluchen, durch die Menge auf den Täter zustürmen und die Faust schwingen? Einerseits ist es ein beängstigendes, gleichzeitig aber auch demütigendes Spektakel. Warum? Weil er hinsichtlich der psychischen Stärke und Bedeutung des Individuums auf das gleiche Niveau wie der Täter herabsteigt. Damit hätte Arnold allen Zuschauern erklärt, dass der Angreifer ihn verletzt, „erwischt“ habe und ihn aus dem emotionalen Gleichgewicht bringen könne. Das bedeutet, dass sein Täter ungefähr so ​​stark ist und Schwarzenegger nicht so stark ist, wie man denken könnte. Und ich denke, das amerikanische Volk würde ihn nicht länger auf dem Stuhl des Gouverneurs sehen. Doch nicht nur auf der Leinwand verkörpert Schwarzenegger die Gesetze des Genres, sondern auch im Leben. Als er bereits das Mikrofon erreicht hatte, erlaubte sich der künftige Gouverneur, Zurückhaltung und Gefühlsbeherrschung zu zeigen und mit einem Witz zu reagieren: „Hier haben Sie mir ein Ei angeboten, aber wo ist der Speck dazu...?“ Und alle Zuschauer lachten glücklich... Der ehemalige Premierminister Nemtsov endete als Politiker nach Orangensaft. Für diejenigen, die es vergessen haben, werde ich an diese traurige Geschichte erinnern. Fernsehen, Live-Übertragung. Nemzow, Schirinowski, Journalist Lyubimov. Das „herzliche Verhältnis“ der ersten beiden Charaktere zueinander ist bekannt und auch bei heiklen Themen werden Leidenschaften angeheizt. Und auf dem Höhepunkt schnappt sich der Anwaltssohn geschickt ein Glas Saft vom Tisch und wirft Nemzow mit seinem berühmten Wurf ins Gesicht. Wie hat der Premierminister reagiert? So wie jeder empörte Mensch, der die Kontrolle über sich verloren hatte, an seiner Stelle gehandelt hätte. Er schnappte sich impulsiv sein Glas und warf es Volfovich vor den Augen des verwirrten Fernsehmoderators und Millionen fassungsloser Fernsehzuschauer zu. Dann packten sie sich gegenseitig an den Haaren und Ljubimow beeilte sich, sie zu trennen. All dies wurde von einem Grinsen im Gesicht und wütenden Beschimpfungen des Feindes begleitet. Das Ergebnis dieser Fernsehdebatten? Nemtsovs Rating fiel nach diesem Vorfall katastrophal, was Schirinowskis Rating jedoch nicht beeinträchtigte. Was verständlich ist. Wir lieben BB gerade weil er ein Clown ist. Und Nemtsov hat mit uns gesprochen!