Tato situace je složitější. Začněme konkrétními hrozbami. Co by to mohlo být. Například výhrůžky: „odložit“ - dát do cely, kde budou znásilněni nebo jiným způsobem „usazeni nezákonností“, bití, předvádění nástrojů mučení (železo, tyče, plastové lahve s vodou atd.) . Takové výhrůžky jsou téměř vždy prezentovány s podmínkou – pokud například neuvedete doznání, pokud nenapíšete upřímné přiznání, doznání, pokud neřeknete o svých spolupachatelích atp. Zřídka se najdou psychopatologickí jedinci, kteří jsou připraveni bít a vysmívat se nikoli kvůli získání důkazů, ale kvůli ukojení svých sadistických sklonů. Celkově nic nepotřebují, prosadí se a uspokojí se. Někdy je okamžitě začnou bez výhrůžek mlátit a pak možná vznesou nějaké požadavky. Takoví lidé jsou nejnebezpečnější, mohou zabíjet, protože často nemohou zastavit. Systém je dlouhodobě kryje, a teprve když se stane to nejhorší – zadržený je zmrzačený nebo zabitý –, vypukne skandál a do toho se vloží média. Všichni si pamatují podobné příběhy, například znásilnění zadrženého mopem a další zneužívání policie na území Stavropol. Ojedinělé případy se dostávají do povědomí široké veřejnosti, 90 procent případů násilí zůstává ve stínu. Častěji se nedbalostní policisté uchylují k výhrůžkám a násilí z velmi praktických důvodů – získat potřebné důkazy, vyřešit trestný čin. Pokud nejsou důkazy nebo je jich málo, tak proč je získávat zákonnými procesními prostředky, nebo dokonce bitím. Hlavní je nenechat se chytit. Ale pokud nezanecháte zjevné známky ublížení na zdraví, pak je nemožné se nechat chytit. I pohmožděniny, vykloubení, drobná zranění si může připsat sám zadržený a při zatýkání neměl co klást odpor. Státní zastupitelství věří nebo se tváří, že věří. Mechanismus takové důvěřivosti je jednoduchý. Zadržený, pokrytý modřinami, píše stížnost státnímu zastupitelství, že jeho svědectví bylo vynuceno výhrůžkami a bitím. Státní zástupce nařizuje vyšetřování. Jak se to provádí? Jeden z podřízených státního zástupce volá například provozním pracovníkům a hlásí, že je stížnost od toho a takového. Klade otázky: byli biti? Všichni provozní zaměstnanci odpovídají, že dodržují zákon a nikdy na nikoho nesáhli. A zadržený utrpěl zranění při zatýkání, když kladl odpor. To je obecně vše. Kontrolou bylo zjištěno, že se policisté nedopustili žádného protiprávního jednání. To dává pocit beztrestnosti a právo pokračovat v používání násilí vůči občanům. Samozřejmě zatím, dokud nějaký zadržený náhodou nezemře při výslechu. V tomto případě je nám jedno, z jakých důvodů se policie rozhodne zadrženého zbít, jak se k tomu následně postaví státní zastupitelství, zda budou „vlkodlaci v uniformách“ pohnáni k trestní odpovědnosti, nebo zda budou oceněni cena za dobré odhalování zločinů. Jde hlavně o to, jak reagovat a co by měl běžný občan v takové situaci dělat, protože samotná čest a zdraví, pokud se ztratí, nelze vrátit. Pichugin V.G., Ph.D., docent, finanční univerzita pod vládou Ruské federace.