Jak se to stane, může se čtenář ptát, že vždy mluvíme o mýtech, ale diskutovaná omezení nacházíme v realitě lidského života. Je to mýtus, pokud popisuje realitu? Moje odpověď je samozřejmě mýtus. Pravda, jsme zvyklí zacházet s mýtem jako s něčím, co nemá status skutečného. Mýtus, o kterém zde uvažujeme, utváří realitu a je jím potvrzován v každém okamžiku našeho života. K analýze tohoto paradoxu budu potřebovat další čtenáři známou kategorii. Mluvíme o hypotéze. Hypotéza v nejširším slova smyslu. Myšlení moderního člověka, které je založeno na mýtu o stabilitě reality, je určováno hypotézami, které se navzájem mění v dynamice tohoto procesu. Navíc hypotézy určují nejen myšlení, ale i vnímání. Co to znamená? Vidíme (slyšíme, cítíme atd.) jen to, co se hodí do aktuální hypotézy. Ve vztahu k uvažování o realitě to vypadá takto. Realita je to, co v tuto chvíli odpovídá nejpravděpodobnější hypotéze. Předpokládejme, že na stole vidím sklenici vína, která je zcela „skutečná“ – mohu se jí dotknout rukou, zvednout ji, konečně z ní vypít víno. To znamená jediné – hypotéza o existenci sklenky vína je nejpravděpodobnější. Představme si na okamžik, že pravděpodobnější hypotéza se ukázala být taková, že sklenice neexistuje, nebo že sklenice není například naplněna vínem, ale kvasem. Realita se mění k nepoznání. Právě v této „realitě“ naše sklenka vína, která byla ještě před vteřinou skutečná, zmizí nebo se změní její obsah. Fantastický? Vůbec ne. Z pohledu moderní fyziky jde o popis reality Nejen sklenka vína, ale celý Vesmír podle principů kvantové mechaniky stvořil pozorovatel. Zde bych dodal jen jednu okolnost – svět stvořil pozorovatel, který si nemůže pomoct a vytváří hypotézy. Míra pravděpodobnosti potvrzení/vyvrácení hypotézy v mysli člověka je navíc velmi jistá ještě před příslušným postupem ověření/falšování. Jinými slovy, jedna z hypotéz je pravděpodobnější než její alternativa. A právě to se nevyhnutelně potvrzuje. Vrátíme-li se k našemu příkladu, znamená to, že moje vnímání sklenky vína je určeno právě v tuto chvíli nejpravděpodobnější hypotézou. Samozřejmě, že samotný proces konstruování a předkládání hypotéz je určen „minulou“ zkušeností člověka – pravděpodobněji budu předpokládat existenci sklenky vína v bodě, kde „byla“ před minutou. Tato závislost vnímání člověka, které se propojuje s vědomím, na předchozích zkušenostech v psychologii je známá jako apercepce [1]. Bylo by nespravedlivé připisovat aktu pozorování pouze status procesu, který zjišťuje „realitu“. Akt pozorování neuvádí fakta, ale sám je vytváří. Jinými slovy, sklenku vína, stůl a jejich následné náhlé zmizení jsem vytvořil sám.[1] Appercepce (lat. ad - to a lat. perceptio - vnímání) je jednou ze základních vlastností lidské psychiky, vyjádřená v podmiňování vnímání předmětů a jevů vnějšího světa a uvědomování si tohoto vnímání rysy obecný obsah duševního života jako celku, zásoba vědění a konkrétní stav jedince. http://pogodin.kiev.ua/news/gipotezy-stroyat-realnost-a-ne-predskazyvayut-ee