I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

От автора: Има ли „разумна“ граница за тези, които се оплакват? Защо го правят? Тази статия е за това много е казано за ролята на вярванията и убежденията в нашия живот. Често заради тях хората могат както да се сближават, така и да се разминават, дори да влизат в конфликт и да се карат. Но какви са нашите вярвания? В края на краищата, по същество те не са нищо повече от препинателни знаци, които помагат за структурирането на нашия опит и му придават някакво значение и значение. Помните ли „екзекуцията не може да бъде простена“? Тук въпросът за поставянето на запетая придобива истинско екзистенциално значение. Това често се случва в ежедневието ни. Например, онзи ден чух история от приятелка как тя не е съгласна с нейните вярвания. Те не само не се разбираха, но се скараха добре, въпреки че общуваха почти десет години преди това. Приятелят играеше класическата игра „съжали ме“. Където и да се озова, където и да дойде да си почине, проблемите веднага започнаха да се случват навсякъде, сякаш потвърждавайки основното убеждение на нейната карта на света: „всичко е лошо“. Продавачите в магазина мамят, лекарите в клиниката са груби, в дома за почивка се настаняват в грешната стая... Като цяло винаги имаше повод за недоволство и избухването на нов скандал с „виновните“. И в същото време това се превърна в нови истории, в които приятелката постоянно се оказваше жертва на събития, интриги, обстоятелства и злонамерени актьори, както знаете, позицията на жертвата като цяло е много изгодна и, изглежда, най-ефективна за привличане на внимание и получаване на различни облаги под формата на удари, съжаление, съчувствие, емоционална и дори материална помощ. Не че е лошо или неморално. Но самата позиция на жертвата в известен смисъл може да „забави“ и да се превърне в реална житейска позиция. Което по принцип се случи с един мой приятел. Последният от своя страна продължи да си играе с първия, съжалявайки я и я успокоявайки. Но тя направи това въз основа на своята карта, чиято същност беше, че „всичко ще бъде наред и ще се получи.“ В крайна сметка основата на приятелството се пропука. Един ден играта започна да се срива. Или приятелят се е изморил да си играе, или приятелят вече не е доволен от предоставената й подкрепа, или е имало конфликт между ясно разминаващи се карти на света. Но това, което се случва, е това, което се случва, когато играта отиде твърде далеч: актьорите изведнъж хвърлят маските си и излизат от ролите си. И двете страни най-накрая започват да си казват какво мислят. В този случай продължаването на играта се оказва невъзможно именно разминаването на убежденията. Приятелят всъщност не се нуждаеше от подкрепа в духа на „всичко ще бъде наред“ и оптимизъм. Тя дори смяташе този подход за лицемерен. В нейната карта идеята, че „всичко е лошо“ е вид ценност, начин да получиш подкрепа, грижа и любов от другите. А за приятел подкрепата винаги е била свързана с насърчение и оптимизъм. С други думи, за една приятелка подкрепата се състоеше в това да й кажеш как „всичко е лошо и безнадеждно“, вместо да търси изходи и да се надява, че „всичко ще бъде наред и ще се оправи.“ Позицията на жертвата обикновено не предполага, че тя иска как да коригира ситуацията или да премине към позитивен мироглед. По-скоро, напротив, признаването на възможността за решаване на проблема й ще отнеме от нея всички „козове“ и ползи от съществуващата ситуация и в резултат на това ще я превърне от жертва в човек, способен да се справи с трудностите . Но в този случай няма да има нужда да се оплаквате и тъй като не искате да загубите предимствата на това да сте жертва, човекът започва игра , разбира се, трябва да се оплачете. В крайна сметка по този начин изразяваме недоволството си от сегашното състояние на нещата и даваме подходяща обратна връзка навън. Както се казва, „мълчанието е знак за съгласие“. Замълчавайки веднъж, ние сякаш се съгласяваме с настоящата ситуация, а следващия път с недоволството си>>