Ziele und Zielsetzungen des Artikels: - Analyse von Unterhaltspflichten aus rechtlicher und psychologischer Sicht - Psychoedukation des Lesers für ein tiefes Verständnis des Wesens dessen, was geschieht; - Ermittlung des optimalen Weges zur Lösung von Konfliktproblemen bei Unterhaltspflichten – mit den geringsten materiellen und moralischen Kosten. VORWORT. Unterhalt fordern oder nicht? Diese Frage stellt sich früher oder später jede Frau, die keine finanzielle Unterstützung von dem Mann hat, von dem sie ein Kind zur Welt gebracht hat. Die Antwort scheint auf der Hand zu liegen: Um eine solche Forderung zu fordern und umzusetzen, sind auf den ersten Blick alle Voraussetzungen geschaffen: Der Rechtsrahmen sieht eindeutig die Unterhaltspflicht und das Verfahren zu deren Einziehung vor Gericht, wenn eine friedliche Lösung dieses Problems nicht möglich ist, sowie die gesetzliche Haftung für die Nichtzahlung aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung. Dennoch gibt es viele Fälle, in denen auch solche staatlichen Maßnahmen es nicht ermöglichen, die Frage der ausreichenden materiellen Unterstützung des Kindes durch seinen getrennt lebenden leiblichen Vater zu lösen. Zur Verdeutlichung werden in diesem Artikel die häufigsten Situationen in Fragen des Kindesunterhalts analysiert und die optimale Lösung des Konflikts im Zusammenhang mit der Entstehung von Unterhaltspflichten für Kinder vorgeschlagen. Als Beispiele werden wir normale, durchschnittliche Menschen fotografieren, die nicht an Alkohol-/Drogenabhängigkeit leiden und keine psychischen Störungen haben (Beispiele aus der Privatpraxis eines Anwalts und Psychologen). HAUPTTEIL. Lebensgeschichte. Stellen wir uns ein Bild vor: eine glückliche dreiköpfige Familie – er, sie und ihr gemeinsames Kind... Sie genießen das Leben schon lange: In der Familie herrscht Glück und Liebe. Die Eltern arbeiten tagsüber, entspannen abends zu Hause oder kommen zu Besuch oder laden vielleicht Gäste zu sich nach Hause ein. Das Kind geht in den Kindergarten oder zur Schule, besucht vielleicht auch einige Vereine, Sektionen, kommuniziert mit den Großeltern und alle lieben es sehr. Von Zeit zu Zeit macht diese Familie Urlaub, entweder im eigenen Land oder im Ausland ... Es scheint, dass das Leben ein Erfolg ist, was braucht es mehr? Doch mit der Zeit kommt es zu Zwietracht in der Familie, zu Konflikten zwischen den Eltern, zu Familienstreitigkeiten, vielleicht sogar zu Schlägereien mit oder ohne Anruf bei der Polizei ... Und mit der Zeit zerfällt die einst glückliche Familie. Die Eltern beginnen getrennt zu leben und das Kind (Sohn oder Tochter, egal) bleibt meist bei der Mutter. Dadurch ist die Mutter gezwungen, das Kind im Alleingang zu erziehen und finanziell zu unterstützen, da der Vater in dieser Angelegenheit gleichgültig bleibt. Mit der Zeit, müde von mehreren Jobs, wendet sich die Mutter mit der Bitte um finanzielle Hilfe für den Unterhalt ihres gemeinsamen Kindes an den Vater, doch der Vater weigert sich, mit Geld zu helfen, indem er ganz andere Gründe für seine Weigerung anführt, oder erklärt sich bereit, Geld dafür zu geben das Kind, aber zu Bedingungen, die für die Mutter nicht akzeptabel sind. Der Mutter bleibt nichts anderes übrig, als vor Gericht zu gehen, um vom Vater Unterhalt für das gemeinsame Kind einzufordern. Die Klage wurde gewonnen. Es scheint, dass das Problem gelöst ist, aber der Vater hat es nicht eilig, Unterhalt für das Kind zu zahlen, selbst wenn es eine gerichtliche Entscheidung gibt. Und selbst wenn er zahlt, reicht dieses Geld immer noch nicht aus, um das Kind ausreichend zu versorgen, da das Leben immer teurer wird und der Vater bestenfalls das Minimum zahlt, das das Gericht aufgrund von a von ihm einzufordern beschlossen hat Anzahl der Umstände, die für die Lösung dieses Problems von Bedeutung sind. Oder vielleicht zahlt er weniger als diesen Mindestbetrag, um nicht in die Kategorie der böswilligen Unterhaltssäumigen zu fallen. Im schlimmsten Fall zahlt der Vater überhaupt nichts, da es rechtlich nicht möglich ist, von ihm etwas anderes zur Begleichung der Unterhaltsrückstände zu verlangen, da der Vater rechtlich nicht einkommens- und vermögenslos ist. Das heißt, im schlimmsten Fall entzieht sich der Vater der Unterhaltspflicht für sein Kind. Wenn die Mutter entschlossen ist, dann versucht sie esden Vater zwingen, die Gerichtsentscheidung mit rechtlichen Mitteln zu vollstrecken, bis hin zur Haftung für ihn, wenn er der Gerichtsentscheidung nicht gemäß den gesetzlichen Bestimmungen nachkommt. Oder vielleicht nicht nur wegen der Nichtbefolgung einer gerichtlichen Entscheidung, die Unterhalt verlangt, sondern auch wegen der Nichtzahlung selbst, wenn das Recht eines bestimmten Landes eine Strafe speziell dafür vorsieht. Aber selbst solche Maßnahmen lösen möglicherweise nicht die Frage, ob der Vater tatsächlich Unterhalt erhält, da der Vater lieber Geld für einen Anwalt ausgibt, als Unterhalt zu zahlen. Und der Anwalt/Rechtsanwalt sucht gewissenhaft nach Gesetzeslücken und wendet diese erfolgreich zugunsten des Vaters an, so dass dieser nicht die Verantwortung für sein rechtswidriges Verhalten trägt. Dadurch verschlechtert sich die Beziehung zwischen den Eltern des Kindes zunehmend, was sich wiederum negativ auf die Psyche des Kindes auswirkt. Alle? Sackgasse? Nein, die Situation ist lösbar! Um zu verstehen, wie Sie vom Vater Unterhalt für ein gemeinsames Kind erhalten können, sollten Sie nicht nur den rechtlichen Aspekt der Unterhaltspflicht verstehen, sondern auch die Psychologie der Eltern, die den Schlüssel zur Lösung der Unterhaltsfrage liefert, und vielleicht sogar zur Lösung anderer Konflikte zwischen ihnen. Das Eintauchen in die Psychologie der Eltern erfolgt von einer Analyse des Verhaltens jedes Einzelnen bis hin zu den Gründen, die sein aktuelles Verhalten bestimmen. Psychologie der Mutter. Da die Mutter allein für den materiellen Unterhalt ihres Kindes verantwortlich ist und sich auch selbst um ihn kümmert und ihn erzieht, ist ihre Seele gegenüber dem Vater des Kindes von solchen Emotionen und Gefühlen erfüllt wie: - Groll (gegenüber dem Vater); der Vater); - Verwirrung; - Verzweiflung. All dies sind die grundlegenden Emotionen und Gefühle, die einer Mutter in einer solchen Situation innewohnen. Sie kann auch eine Reihe anderer Gefühle verspüren (abhängig von den spezifischen Lebensumständen beider Eltern und des Kindes), sodass es einfach unmöglich ist, sie alle zu identifizieren und zu beschreiben. Aufgrund dieser Emotionen und Gefühle sucht die Mutter nach einem Ausweg aus der ihr zur Verfügung stehenden Situation: Konnte man sich mit dem Vater nicht auf Unterhaltszahlungen einigen, geht die Mutter selbstständig oder mit dem Vater vor Gericht Hilfe eines Anwalts/Rechtsanwalts. Da die Mutter weiß, dass das Gesetz den Vater zur Zahlung von Kindesunterhalt verpflichtet, kann sie das Ziel der „Wiederherstellung der Gerechtigkeit“ verfolgen, was sich in der strikten Einhaltung des Gesetzes über die finanzielle Unterstützung des Kindes durch den Vater ausdrückt. Wenn Sie sich fragen, wann die Mutter begann, die oben genannten Emotionen und Gefühle gegenüber ihrem Vater zu hegen, können Sie feststellen, dass dies in der Zeit des Beginns familiärer Meinungsverschiedenheiten geschah, in deren Folge die einst glückliche Familie auseinanderbrach. Und nun finden all diese Gefühle ihren Ausdruck (Verkörperung) im Kampf um die Unterhaltszahlung vor Gericht. Dieser Sachverhalt bedeutet keineswegs, dass die Mutter keine finanzielle Unterstützung des Vaters benötigt, um das Kind zu unterstützen, im Gegenteil, diese Gefühle dienen der Mutter als eine Art Anreiz, das materielle Problem zu lösen. In der Regel klagt eine Mutter auf Unterhalt für ihr Kind, weil sie diesen benötigt. Es gibt jedoch Ausnahmen von dieser Regel: Beispielsweise plant eine Mutter, mit ihrem Kind im Ausland Urlaub zu machen, der Vater stimmt der Abreise des Kindes jedoch nicht zu. Erlaubt die Gesetzgebung eines bestimmten Landes, dass die Mutter mit dem Kind ohne Zustimmung des Vaters ins Ausland reist, wenn dieser für eine bestimmte Zeit mit dem Unterhalt im Rückstand ist, klagt die Mutter auf Unterhalt, um diese Rückstände rechtlich abzusichern, um eine ungehinderte Reise mit dem Kind zu gewährleisten Das bedeutet, dass das Einkommen der Mutter völlig ausreicht, um für einen guten materiellen Unterhalt des Kindes zu sorgen – ohne die Beteiligung des Vaters daran, und ein Gerichtsverfahren zur Einziehung des Unterhalts erforderlich ist „Zwangsmaßnahme“ Ausnahmen von der allgemeinen Regel sind auch Situationen, in denen die Mutter objektiv keinen Kindesunterhalt benötigt, diesen aber dennoch gerichtlich eintreibt, obwohl sie weiß, dass der Vater eine andere Familie hat, in der Kinder geboren wurdenBehinderung. Dieses Beispiel zeigt perfekt die Gefühle der Mutter, die sich in ihrem Verhalten ausdrücken. Auch Ausnahmen von der allgemeinen Regel (das objektive Bedürfnis der Mutter nach Unterhalt für das Kind) bestehen darin, vor Gericht einen hohen Unterhaltsbetrag zu fordern, der jedoch in keiner Weise gerechtfertigt ist nur gefordert. Dieses Verhalten der Mutter deutet entweder auf ein mangelndes Verständnis für die Feinheiten des rechtlichen Verfahrens zur Einziehung von Unterhaltszahlungen vor Gericht oder auf die Absicht hin, mit dem Vater des Kindes auf ähnliche Weise einige seiner Sünden zu begleichen. Psychologie des Vaters. Um das Verhalten von Vätern auf die Bitte/Forderung einer Mutter nach finanzieller Beteiligung am Unterhalt eines gemeinsamen Kindes zu veranschaulichen, stellen wir drei ihrer auffälligsten Positionen vor: „Ich werde sie nicht bezahlen!“, sagen manche. Dies deutet entweder darauf hin, dass solche Väter den rechtlichen Kern der Unterhaltspflichten nicht verstehen (Unterhaltsgelder sind Gelder für den Unterhalt des Kindes und nicht für die Bedürfnisse der Mutter) oder eine banale grundsätzliche Zurückhaltung bei der Zahlung von Unterhaltszahlungen. „Ich werde Unterhalt zahlen, aber Sie werden mir regelmäßig für jeden Cent Bericht erstatten“, sagen andere. Wenn man solche Väter nach dem Zweck des Erhalts dieses Berichts fragt, bekommt man meistens so etwas zu hören: „Ich möchte nicht, dass sie sich mit dem Geld für das Kind Zigaretten kauft.“ Gleichzeitig schalten Väter den gesunden Menschenverstand völlig aus, wodurch sie erkennen können, dass keine einzige vernünftige Durchschnittsmutter zum Nachteil ihres gemeinsamen Kindes Unterhalt für sich selbst ausgeben würde, zumal sie viel mehr für ihn ausgibt, als der Betrag beträgt Unterhaltszahlungen vom Vater. Dieses Verhalten von Vätern weist auf eine Zurückhaltung hin, den Status eines Unterhaltsgebers zu erlangen, und drückt sich in der Manipulation von Müttern aus, indem sie in ihren Ansichten das Bild erzeugen: „Unterhalt ist eine schwere Belastung, die man nicht will.“ Unterhalt, aber ich selbst werde Geld für das Kind ausgeben. Gleichzeitig lasse ich dich nicht ins Ausland gehen“, sagen andere. Diese Position weist meist auf die übliche Abrechnung zwischen Vätern und Müttern über ihre gemeinsamen Kinder hin, gepaart mit der Abneigung, individuell zur Zahlung von Unterhalt verpflichtet zu werden. Am schwierigsten ist es, wenn die Position des Vaters instabil ist und sich sowohl im Rahmen der oben genannten Optionen als auch durch die Förderung anderer, die in diesem Artikel nicht aufgeführt sind, ändern kann. Warum verhalten sich Väter so? Um diese Frage zu beantworten, müssen Sie ihre Emotionen und Gefühle verstehen. Sie ähneln teilweise den Emotionen und Gefühlen von Müttern, die im Abschnitt „Psychologie der Mutter“ aufgeführt sind, aber dieser Strauß kann auch durch andere ergänzt werden – wie zum Beispiel: – Wut (auf die Mutter und sogar auf das gemeinsame Kind) ; - Verachtung (gegenüber der Mutter, der Gesetzgebung und den Justizbehörden); - Hass (gegenüber allen, die die Position zur Unterhaltspflicht vertreten). Dies sind die wesentlichen Emotionen und Gefühle, die Vätern in Unterhaltsverhältnissen innewohnen, weshalb ihre Aufzählung keinen Anspruch auf Vollständigkeit erhebt (kann im Zusammenhang mit konkreten Lebensumständen ergänzt werden). Und wenn wir uns mit dem emotionalen Zustand eines solchen Vaters befassen, werden wir feststellen, dass alle Emotionen und Gefühle, die sein aktuelles Verhalten bestimmen, nicht jetzt entstanden sind, sondern während einer Familienkrise, die zum Zusammenbruch der Familie führte. Väter sind ebenso wie Mütter von bestimmten Emotionen und Gefühlen überwältigt, die sie zum Ausdruck bringen, wenn sie Mütter mit Fragen des Kindesunterhalts konfrontieren. Allerdings versteht weder der eine noch der andere, dass eine solche Konfrontation nicht nur nicht zur Lösung des Hauptkonflikts zwischen ihnen führt, sondern ihn im Gegenteil verkompliziert, verschärft und verschärft. Unter diesem endlosen und oft sinnlosen Kampf leiden nicht nur die Eltern selbst, sondern auch ihr gemeinsames Kind, das all diesen Schrecken der Elternstreitigkeiten sieht, die seiner Meinung nach wegen ihm entstehen können. Gibt es für Väter wirklich keine andere Wahl? Es gibt einen Ausweg, und zwar für beide Eltern! Empfehlungen eines Familienanwalts und Psychologen. Auf konstruktive Weise zu Empfehlungen gelangen, die für die Teilnehmer effektiv und schmerzlos sindUm einen Konflikt in Unterhaltsverhältnissen zu lösen, müssen zunächst einige wichtige Fakten beachtet werden: Die Gesetzgebung gibt beiden Elternteilen nicht nur gleiche Rechte (z. B. die Kommunikation mit dem Kind), sondern auch die gleiche Verantwortung für dessen Unterhalt für zwei Möglichkeiten, kontroverse Probleme zu lösen – friedlich (Verhandlungen) und gerichtlich (wenn keine Einigung möglich ist); einschließlich Unterhalt) selbst, also ohne Beteiligung des Gerichts. In einigen Ländern sieht die Gesetzgebung eine Mediation (einen Verhandlungsprozess unter Beteiligung eines unabhängigen Mediators) als obligatorisches vorgerichtliches Verfahren vor, das darauf abzielt, einen Rechtsstreit ohne Beteiligung beizulegen Das Gericht scheint, dass die Gesellschaft alle Voraussetzungen für eine friedliche Lösung kontroverser Fragen geschaffen hat. Doch ein großer Prozentsatz der Familienrechtsverhandlungen scheitert. Warum passiert das? Denn die Parteien bauen zunächst die falsche Verhandlungslinie auf: Anstatt Probleme konstruktiv zu lösen, beginnen die Parteien, sich gegenseitig Ansprüche vorzubringen, begleitet von Vorwürfen und Beleidigungen. Dieses Verhalten wird durch das Vorhandensein angesammelter Emotionen und Gefühle erklärt, die oben besprochen wurden, und diese Emotionen und Gefühle sind eher negativ als positiv. Allerdings drücken die Parteien diese Emotionen und Gefühle nicht direkt aus – sie erklären ihre Anwesenheit nicht, sondern demonstrieren sie gerade durch gegenseitige Beleidigungen und Vorwürfe, wodurch der Verhandlungsprozess scheitert. Daraus können wir schließen: Für erfolgreiche (konstruktive) Verhandlungen ist es notwendig, Ihre Gefühle direkt zum Ausdruck zu bringen, anstatt Ihrem Gegner die Schuld zu geben, was es dem Gegner nicht nur ermöglicht, sich nicht zu verteidigen, sondern Sie auch zu hören und vielleicht zu ermutigen dass er genauso reagiert. Dann wird es möglich sein, sinnvolle Verhandlungen aufzubauen und den bestehenden Konflikt konstruktiv zu lösen. Ein Beispiel für einen falschen Dialog: Sie: – Sie sind gesetzlich zur Unterhaltszahlung verpflichtet! Er: - Und Sie dürfen mich nicht daran hindern, mit dem Kind zu kommunizieren! Bis du damit aufhörst, zahle ich nichts! Sie: - Nun, du bist eine Ziege! Er: - Scheiß auf dich! Was wäre, wenn du versuchst, den Dialog anders zu führen? Zum Beispiel: Sie: – Unser Kind braucht..., es stört mich, dass ich ihm das alles nicht selbst bieten kann. Das Kind braucht einen Vater... Er: - Lassen Sie uns im Detail besprechen, was das Kind braucht... Wie wir sehen, hörte der Vater im zweiten Fall die Bedürfnisse, wie sie geäußert wurden, und nahm Kontakt auf. Das Wichtigste ist nun, einen richtig begonnenen Dialog nicht zu verderben. Daher sollten Verhandlungen als wirksameres Instrument zur konstruktiven Lösung von Konfliktsituationen im Allgemeinen und Fragen der finanziellen Unterstützung des Kindes im Besonderen anerkannt werden. Im Dialogprozess ist es wichtig, die Verhandlungen nicht auf Beleidigungen, Anschuldigungen und Behauptungen zu reduzieren, dann werden sie wirksam sein. Nicht weniger wichtig ist die Fähigkeit der Gegner, einander zu hören, und dieser Aspekt kann unter Berücksichtigung der Tatsache angepasst werden, dass die aktuellen Gegner einst Partner waren, die sich liebten, und aus dieser Liebe bekamen sie ein wunderschönes Kind. Wenn Sie selbst keine effektive Verhandlungslinie in Familienbeziehungen aufbauen können, ist es sinnvoll, die Hilfe eines Familienpsychologen in Anspruch zu nehmen, der Ihnen wirklich wirksame Werkzeuge für die konstruktive Führung komplexer Familienverhandlungen an die Hand gibt und auf Wunsch auch als solcher fungieren kann ein Mediator, der bei der Beilegung jeglicher (auch rechtlicher) Familienstreitigkeiten hilft. Dies ist wesentlich effektiver als ein Rechtsstreit mit einem positiven, aber manchmal undurchführbaren Gerichtsentscheid am Ende. ABSCHLUSS. Dieser Artikel analysiert bestehende Probleme in familiären Beziehungen und beschreibt Möglichkeiten zu deren Lösung. Das Gesetz, was auch immer es sein mag,.