Od autora: Tento článek je vědeckou studií jednoho z nejdůležitějších aspektů života každého člověka – pohody Marie Vjačeslavovny Tonkikh Psychologická studie vztahu mezi osobními vlastnostmi člověka a subjektivním pocitem jeho pohody. Současný stav rozvoje ruské společnosti předkládá problém blahobytu jako jednu z prioritních oblastí pro studium ekonomického vědomí lidí. Představy o blahobytu moderního člověka jsou založeny nejen na určité úrovni materiálního blahobytu, ale implikují i ​​určitou hierarchii osobních životních hodnot, sdílených členy jeho sociální skupiny. Složitost fenoménu well-beingu vyžaduje měřit spolu s objektivními charakteristikami i další dvě důležité subjektivní složky: individuální hodnocení blahobytu a situaci, ve které se člověk hodnotí jako prosperující nebo znevýhodněný. Účelem studie bylo identifikovat osobní charakteristiky jedince, které přispívají k rozvoji sociálně-psychologické pohody jedince. Studie se zúčastnili respondenti dvou věkových skupin: 18-24 let (dále jen první skupina) a 48-55 let (dále jen druhá skupina). Studie se zúčastnilo 100 lidí, z toho 50 lidí bylo v první skupině a 50 lidí ve druhé skupině. Studie byla provedena na základě Chuvash State University pojmenované po. I.N.Ulyanova na konci roku 2011 - začátek roku 2012. Výběr věkových skupin je určen přítomností různých hodnot v každé skupině, přítomností jejích vlastních charakteristik, psychologickými krizemi, které se vyskytují v prvním případě, s mezerami mezi ideál a realita, dokončení profesního sebeurčení, asimilace nových rolí a začátek romantického vztahu, ve druhém - změna světového názoru, transformace předchozího postoje k předmětům, lidem, situacím, zklamání v zvolená cesta, povolání, přehodnocení hodnot, revize životní cesty. Testování respondentů metodami: dotazník Subjective Well-Being Scale-SHSB (upraveno M.V. Sokolovou) (je screeningový psychodiagnostický nástroj pro měření emoční složky subjektivní pohody nebo emočního komfortu, skládá se ze 17 výroků, přiměřenosti svůj stav, který je nutné hodnotit na šestibodové škále V souladu s obsahem jsou položky rozděleny do šesti skupinových škál: napětí a citlivost, příznaky doprovázející hlavní psycho-emocionální příznaky (deprese, ospalost, podrážděnost), nálada. změny, význam sociálního prostředí, sebehodnocení zdraví, míra spokojenosti s každodenními činnostmi); Cattellův 16faktorový dotazník 16-PF-105C (upravený v roce 1972 ve výzkumné skupině E.S. Chugunova na Katedře sociální psychologie Leningradské státní univerzity (Leningradská státní univerzita)), skládající se ze 105 otázek odrážejících osobní charakteristiky podle 16 faktorů; metodika hodnocení osobní pohody V.A. Khashchenko, v této studii byly použity hlavní škály z tohoto dotazníku subjektivního blahobytu: IEO - index ekonomického optimismu a důvěry, odrážející optimistické nebo pesimistické hodnocení vnějších a vnitřních podmínek pro růst materiálního blahobytu, IBS - index současné rodinné pohody, odrážející subjektivní hodnocení finanční situace rodiny; upravená metodika hodnocení kvality života (autor N.P. Fetiskin), dotazník se skládá ze 41 výroků, podmíněně rozdělených do 4 škál: míra spokojenosti s finanční situací, míra spokojenosti se životem, stav emoční spokojenosti, míra spokojenosti s finanční situací, míra spokojenosti se životem, stav emoční spokojenosti, emocionální spokojenost, míra spokojenosti s finančními situacemi. spokojenost s pracovními nebo vzdělávacími aktivitami. V průběhu studie a zpracování dat pomocí Pearsonovy korelační analýzy vypočítané vBalíček Microsoft Excel, byla získána poměrně úplná a konzistentní data a bylo zjištěno spojení mezi osobními charakteristikami člověka a subjektivním pocitem sociálně-psychologické pohody. Zjištěné vztahy mezi osobními charakteristikami a subjektivní pohodou jsou systematizovány v tabulce 1. Analýza výsledků získaných během studie ukázala, že faktory E a F4 vůbec nekorelují s žádnou škálou z metod zjišťování pohody. Na základě toho můžeme usuzovat, že takové osobní vlastnosti jako konformita - dominance, charakterizované jako podřízenost-dominance a konformita-nezávislost nemají žádný vztah se subjektivním pocitem blaha jedince. V první skupině nebyly zjištěny žádné závislosti mezi škálami odrážejícími sociálně-psychologickou pohodu jedince a faktorem I, faktorem M, faktorem N, faktorem Q1. Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že v této věkové skupině nedochází k vlivu takových osobních charakteristik jako je vnitřní napětí - dobrá povaha, praktičnost - snění, přímočarost - diplomacie, konzervatismus - radikalismus na subjektivní pocit pohody, který, jak ukazuje studie a údaje o druhé skupině, vzhledem k mladému věku respondentů Tabulka 1 - Vztah mezi faktory osobnostního dotazníku Cattell a škálami odrážejícími subjektivní pohodu Faktory Významné korelace podle Pearsona (at P = 0,02) Skupina 1 (18-24 let) Skupina 2 (48-55 let) A (stažený-společenský) Spokojenost s prací (0,389) Změny nálady (-0,463), Míra spokojenosti s denními aktivitami (0,641) B Vysoká-nízká inteligence Sebevědomí zdraví (0,363) Napětí a citlivost (-0,497), Sebevědomí zdraví (-0,65), Index ekonomického optimismu (-0,559), Míra spokojenosti s finančními aktivitami (0,466), Ekonomické aktivita (0,536) C slabost I - síla I Napětí a citlivost (-0,442), Příznaky doprovázející hlavní psycho-emocionální symptomy (-0,512) Napětí a citlivost (0,436) , Změny nálady (-0,623), Stupeň spokojenosti s denním činnosti (0,701), Stav emoční spokojenosti (0,514) F zdrženlivost - expresivita Znaky doprovázející hlavní psycho-emocionální. symptomy (-0,382), Stupeň spokojenosti s denními aktivitami (-0,355) Stupeň spokojenosti s denními aktivitami (0,569) G nízké-vysoké super-ego Napětí a citlivost (-0,379) H trectia-parmia (plachost-odvaha) Index of ekonomický optimismus (0,45), Index současné pohody (0,392) Změny nálady (0,519), Míra spokojenosti s každodenními aktivitami (-0,538), Index ekonomického optimismu (-0,563), Index současné pohody (0,372) I rigidita - citlivost Znaky doprovázející hlavní psycho-emocionální symptomy (- 0,614)L alaxia-protensia napětí-dobrá povaha) Význam sociálního prostředí (0,379), Míra spokojenosti s každodenními aktivitami (0,394) Index ekonomického optimismu (0,567) M praxernia-autia (praktičnost - denní snění) Napětí a citlivost (-0,53) , Znaky doprovázející hlavní psycho-emocionální symptomy (-0,818) N přímočarost - diplomacie Napětí a citlivost (-0,401), Změny nálady (0,618), Stupeň spokojenosti s denními aktivitami (-0,558), Ekonomická aktivita (0,489) Pokračování tabulky 1 O hyperthymie-hypotymie (klid-úzkost) Tenze a citlivost (0,374), Stupeň spokojenosti s denními aktivitami (0,409) Význam sociálního prostředí (0,473), Index ekonomického optimismu (0,556), Stupeň spokojenosti s finanční situací (-0,47), Ekonomická aktivita (-0,531) 1. čtvrtletí konzervatismus - radikalismus Napětí a citlivost (-0,657), Známky,doprovázející hlavní psycho-emocionální symptomy (-0,655), Index aktuální pohody (0,397) Q2 konformismus - nonkonformismus Stav emoční spokojenosti (-0,387) Napětí a citlivost (-0,377), Význam sociálního prostředí (0,553 ) Q3 nízká sebekontrola - vysoká sebekontrola Míra spokojenosti s každodenními činnostmi (- 0,362) Změny nálady (-0,462) Sebehodnocení zdraví (-0,593), Míra spokojenosti s denními aktivitami (0,597) Q4 relaxace - napětí Význam sociálního prostředí (0,425), Stupeň spokojenosti s denními aktivitami (0,377), Stav emoční spokojenosti (-0,369) Ekonomická aktivita ( -0,419) F1 nízká úzkost - vysoká úzkost Změny nálady (0,505), Význam sociální prostředí (0,649), Sebehodnocení zdraví (0,385), Míra spokojenosti s denními aktivitami (0,605) Změny nálady (0,355), Sebehodnocení zdraví (0,778) F2 Extraverze - introverze Ekonomický index optimismus (-0,404) , Míra spokojenosti se životem (0,356), Spokojenost s pracovní nebo vzdělávací činností (0,376), Míra spokojenosti s finanční situací (0,478), Ekonomická aktivita (0,431) F3 citlivost - rovnováha Spokojenost s pracovní nebo vzdělávací činností (-0,392), Stav emocí. spokojenost (0,458) Sebevědomí zdraví (0,372), Stupeň spokojenosti s finanční situací (0,554), Stav cit. spokojenost (-0,378) Na základě výsledků získaných studiem psychické pohody jedince lze vyvodit následující závěry: Subjektivní pohoda je propojena s osobními vlastnostmi člověka, jako jsou: – sociální odvaha je propojena s indikátory ekonomického optimismu a důvěry, které odrážejí hodnocení podmínek pro růst materiálního blahobytu, úroveň rozvoje inteligence je spojena se subjektivním hodnocením zdraví – taková osobnostní charakteristika, jako je síla sebe sama; subjektivní pocit napětí a citlivosti – je spojena míra spokojenosti s každodenními činnostmi, se kterou u člověka převládá – expresivita nebo zdrženlivost – míra spokojenosti s každodenními aktivitami je propojena se sebevědomím člověka; úzkost je propojena se sebehodnocením zdraví – ukazatel emoční spokojenosti je přímo propojen s tím, zda je člověk vyrovnaný či nikoli – izolace-sociabilita je propojena s mírou spokojenosti s pracovními nebo vzdělávacími aktivitami; propojený s jeho ekonomickým optimismem a sebevědomím, odrážejícím optimistické nebo pesimistické hodnocení vnějších a vnitřních podmínek pro růst materiálního blahobytu - vnitřní napětí jedince je propojeno s mírou spokojenosti s každodenními činnostmi; je propojena s takovými znaky, které doprovázejí hlavní psycho-emocionální symptomy, jako je deprese, ospalost, úzkost - napětí člověka je propojeno se stavem emočního uspokojení jedince - takový indikátor jako konzervatismus-radikalismus je propojen s doprovodnými znaky; hlavní psycho-emocionální symptomy, jako je deprese, úzkost, ospalost – praktičnost-snění člověka má vztah k indexu aktuálního blaha rodiny. V průběhu studie byla získána poměrně úplná a konzistentní data naznačující existenci vztahu mezi určitými osobními charakteristikami a subjektivním pocitem blaha jedince. Komparativní analýza výsledků první a druhé skupiny ukázala, že u některých faktorů existuje vztah na škálách určujících subjektivní pohodu u obou skupin respondentů, což ukazuje na silný vliv určitého faktoru.na příslušnou stupnici (tabulka 2). Tabulka 2 - Identifikovaný vztah na stejných škálách v první a druhé skupině respondentů podle osobních charakteristik Faktor podle Cattellova dotazníku Škála odrážející subjektivní pohodu podle metod použitých ve studii Faktor B úroveň inteligence Sebehodnocení zdraví (SHR) Faktor C síla Sebeslabost Vlastní napětí a citlivost (SSH) Faktor F zdrženlivost - expresivita Stupeň spokojenosti s každodenními aktivitami (DSB) Faktor N sociální nesmělost-odvaha Index ekonomického optimismu a důvěry, odrážející optimistické nebo pesimistické hodnocení vnější a vnitřní podmínky pro růst materiálního blaha Faktor N sociální nesmělost-odvaha Index aktuálního rodinného blaha, odrážející subjektivní hodnocení finanční situace rodiny Faktor Q3 sebekontrola Míra spokojenosti s denními aktivitami (DS) Faktor F1 stupeň úzkosti Sebeúcta zdraví (HS) Faktor F3 rovnováha-senzitivita Emoční spokojenost (Fetiskin dotazník) Rozborem výsledků vztahů mezi osobními charakteristikami a škálami odrážejícími sociálně-psychologickou pohodu můžeme hovořit o následujícím, potvrzeném v r. obě skupiny, závislosti: vztah mezi mírou rozvoje inteligence a subjektivním hodnocením zdraví vztah mezi silou já a napětím a citlivostí v metodice hodnocení subjektivní pohody; s každodenními činnostmi a mírou expresivity člověka při navazování kontaktů je propojena s ukazateli ekonomického optimismu a důvěry, které odrážejí optimistické nebo pesimistické hodnocení podmínek pro růst materiálního blahobytu; propojená s mírou spokojenosti s každodenními činnostmi vztah mezi mírou úzkosti člověka a sebehodnocením zdraví; Můžeme tedy dojít k závěru, že existují psychické stavy, které jsou obecné povahy a podporují nebo brání pozitivnímu rozvoji osobnosti a sociálně-psychologické pohodě v různých fázích ontogeneze. Patří mezi ně emoční pohoda, subjektivní pocit psychické, finanční, materiální pohody, individuální typologické a osobní charakteristiky. Tyto obecné podmínky jsou specifické pro věk. Zohlednění souhrnu obecných, věkově specifických a specifických podmínek vytváří předpoklady pro podporu sociálně-psychologické pohody a pozitivního rozvoje osobnosti v adolescenci a dospělosti. Pochopení vztahu mezi objektivními a subjektivními charakteristikami blahobytu je nezbytné pro řešení praktických problémů optimalizace ekonomických vztahů ve společnosti, zlepšování kvality života lidí, posilování podnikatelské činnosti a efektivity ekonomického chování. Vzájemné stanovení psychologických a ekonomických charakteristik je nepochybným teoretickým i praktickým zájmem. Data získaná během studie naznačují zjištěný vztah mezi osobními charakteristikami člověka podle 16faktorového dotazníkového testu Cattell 16-PF-105C a indikátory ekonomické aktivity upraveného dotazníku ekonomických a psychologických charakteristik blahobytu (autor A.L. Žuravlev). Organizacím zabývajícím se ekonomickou činností lze tedy při ucházení se o zaměstnání doporučit, aby uchazeče otestovaly Cattellovým 16faktorovým dotazníkem, kde při vysokých údajích o H faktoru lze u daného uchazeče o pozici učinit předpoklad. že mu bude chybět ekonomický optimismus a sebevědomí, což odráží optimistické či pesimistické hodnocení vnějších a vnitřních podmínek pro růst materiálního blahobytu, což bude u takto uvolněných pozic, jako jsou produktoví manažeři, významné.