Мисля, че всяка разумна детска книга е добра, защото може да докосне не само дете, но и възрастен. И последната такава книга за мен или по-точно поредица - книги за Хари Потър. Едно от нещата, които ме поразиха там, беше нещо косвено и на пръв поглед много банално. Повечето хора помнят, че главният антагонист на Хари е Волдемор. И ето какво забелязах - почти невъзможно е да си представим картина, в която Волдемор би ял нещо. Можете да си представите неговите другари, така наречените смъртожадни, как хапят малко месо. Но Волдемор да яде - не. Или е невъзможно да си го представите да говори безгрижно за каквото и да било с някого. Или спеше. Или дори правеше прости ежедневни неща. Това е персонаж, напълно лишен от ежедневието, от друга страна, основният идеологически противник на Волдемор, директорът на училището за магия Хогуортс, Дъмбълдор много лесно прави баналности. Той общува, яде, шегува се. Той прави грешки, увлича се, съжалява. И което е не по-малко интересно, той не се страхува от смъртта. Докато един от водещите мотиви на Волдемор е страхът от смъртта и желанието да я избегне. И тук излиза наяве един много дълбок парадокс на тази книга – тези, които имат какво да губят, не се страхуват от смъртта. От нея се страхуват онези, които никога не са успели да оживеят и които са мъртви, докато са живи. На английски изразът „момчето, което оживя“ се изписва по следния начин - „момчето, което оживя“. Това е един от прякорите на Хари Потър, оцелял след опита на Волдемор да го убие. И на английски същата фраза позволява друг превод, въпреки че не съм сигурен дали самата авторка е позволила това. Тази фраза може да се преведе като "момчето, което оживя". И, струва ми се, това е лайтмотивът на тази книга и повтаря мисълта на един известен философ от съветската епоха - животът не е само часове и години, т.е. хоризонтална. Животът е предимно вертикален. И мисля, че всеки знае за себе си какво представлява тази вертикала..