Ако имате блог/група/общественост, в даден момент си задавате въпроса: трябва ли да оставите коментарите отворени и да изгребвате авгиевите обори или близки възможности за себеизразяване на посетителите ? И ако остане отворено, какво правим с тези, които се държат неприятно? Убеди? игнориране? забрана? В крайна сметка никой не е имунизиран от агресия в интернет. Имам какво да споделя по този въпрос. Имах уютен чат в Telegram, където един ден дойде един човек, нарече се психолог, а след това започна да обижда хората и да започва политически спорове, като цяло, когато дойдох и видях ситуацията, изтрих всичко, което смятах неприемливо и предупредени, че продължаването ще доведе до забрана. Имаше продължение. Бан също. Значи за това говоря. Много хора питат: „Забраната признак на слабост или сила?“ Освен това от психолозите се очаква да бъдат възможно най-спокойни, учтиви и коректни в комуникацията (дори в коментари и публични страници, където психологът е всеки: автор, модератор, администратор, но явно не вашият психотерапевт, а вие сте не на рецепцията) и „Как така, психолог се осмели да забрани някого?!“ и като цяло „Интернет е публично място и имам свобода на словото, защо не мога да напиша нещо?!“ Да, Интернет е публичен, но блогът вече е нечие място, нечия работа и инвестиция душата, затова правилата работят там. Можем да поканим гости в апартамента или да поканим хора в нашето виртуално пространство. И за нас е важно какво ще бъде. Ние искаме да поддържаме домовете си чисти. Ако гостите започнат да чупят мебели, да чупят чинии, да обиждат домакините или да се хвърлят на килима, би било глупаво да се надяваме, че домакините ще го погледнат щастливо и ще позволят на такива хора да дойдат отново. Това важи и за виртуалното пространство, затова банването за грубост и грубост е нормално. Това изобщо не е признак на слабост на духа. В такива ситуации няма смисъл да се спори или толерира. В допълнение, забраната за токсично поведение е грижа и за останалите посетители, на които е осигурен комфорт и безопасност. Разбира се, вие можете да прецените и прецените дали има смисъл да влизате в дискусия. Ако събеседникът пише с раздразнение, но в думите му има и рационализъм, тогава това е една история. Но ако това са само емоции и субективни ценностни преценки за личността на автора, външния вид на автора, майката на автора, това е съвсем друга ситуация. И бих искал да кажа няколко думи за психологическото състояние на авторите, към които се обръщаме токсични хора. Огромен брой хора отказват да се появяват в интернет именно защото се страхуват да не попаднат на груб коментар или зла дума. Много е тъжно. И дори когато вече имате опит в блогването и имате години лична терапия зад гърба си, пак става неприятно. Как да преодолеем страха от негативизъм в коментарите? Следващата ми публикация ще бъде за това Абонирайте се за моята група във VK, ако не ви е трудно, за мен е много ценно https://vk.com/safronenko_psi.