I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

От автора: В статията се разглеждат три стратегии за реакция на специалист при отказ на клиента да продължи терапията. Как се чувства терапевтът, ако след споразумение за дълга поредица от срещи. клиентът внезапно изрази намерението си да прекъсне терапията? Той може мислено да извършва подробен одит на предишни срещи отново и отново, за да намери за себе си отговора какво се е объркало. Намира, осмисля и поставя поуката в съкровищницата на професионалния си опит. Проучвания. Притеснен. Или, напротив, терапевтът може да бъде оптимист относно инициативата на клиента да спре. Защото клиентът не просто изчезва, той си тръгва с думи на благодарност, а причината за отказа му е усещането за ситост, че досега е получил достатъчно за себе си и му е ясно къде да се движи и какво да плати внимание върху това как да се приложи и развие опитът, натрупан по време на терапията. Терапевтът може да получи тази обратна връзка с увереност и дори с удоволствие. И с чувство за личен успех и професионализъм той спокойно прекратява тази психотерапевтична връзка и двете форми на отговор на отказа са ми познати и дълбоко разбираеми. И двете форми могат да бъдат адекватни и да отговарят напълно на реалността, но има и трети аспект, който сега ми се струва много важен и близък за клиента. И начинът, по който той се проявява в тях, отразява модела на участието му в други значими за него отношения далеч отвъд границите на кабинета на специалиста. И е напълно възможно предложението на клиента да спре терапията или да намали редовността на срещите е за това как той се оттегля от значими връзки и как си лишава пространство в отношенията с друг човек. Проявата на този модел тук-и -now е полезен и ефективен за терапия. Целият минал контекст на тази терапевтична връзка може да напомни на специалиста, че за този човек опитът от изграждане на връзка е много болезнен и травматичен, т.к. той чувства, че трябва да бъде нещо различно, за да бъде приет. Трябва да е нещо специално, за да присъства пълноценно в близки отношения. И ако това не успее (което е естествено), той се движи, отдръпва се, отрича правото си да бъде в тези отношения. Може би за даден човек опитът на откритост и искреност е подобен на голям риск с високи залози. Отваряйки се, той се наранява всеки път, страхувайки се, че другият ще бъде ужасен или осъден. Той може да се страхува да не разочарова терапевта (както и други значими партньори за взаимодействие) и да изпита дистрес, свързан с този страх. Волтаж. Той се обезценява заедно с непрекъсната негативна оценка. Това е мъчение. Актуализира се страхът му от загуба на симпатия и обич към него. Има желание да избягате от връзката, преди да е станало твърде късно. Докато не го изоставиха. Бъдете първи, за да не стане по-зле. И той идва на следващата среща и предлага да се прекрати терапията Този критичен епизод в отношенията терапевт-клиент може да се превърне в началото на нов кръг от терапевтични взаимоотношения. Терапевтът, подобно на огледало, отразява и връща на клиента неговите характеристики на инвестиране във взаимоотношенията и/или избягването им. И тук се крие голям потенциал за ключови промени. Това е лечебната природа на психотерапевтичната връзка. Това е психотерапия.