Всеки психолог или психотерапевт повече от веднъж се е сблъсквал с въпроса: „Съпругът ми е алкохолик“, или „Синът ми е наркоман/комарджия...“, или „първият съпруг беше алкохолик/наркоман, вторият отначало беше добре, а след това също започна да пие/залага..”, или: „Мъжът ми пие, синът ми започна да употребява наркотици..” и след това - „Е, защо? Защо трябва да правя това? Кажете ми какво да направя, за да спра това? За да не се повтори? За специалист става ясно, че по-нататък ще говорим за „съзависимост“. В тази тема - темата за съзависимостта, аз лично обичам да работя в метафората „Сценарий на зависимо семейство“. Този сценарий доста ясно очертава програми, които работят в семейства, където има зависими. Всеки от участниците в „сценария“ не само играе своята роля в него, но през целия живот го предава, сякаш по наследство, на децата си. Изпълнителите на ролите могат да се сменят, да се движат, но само в рамките на сценария, а самият сценарий остава непроменен в продължение на много години, понякога през целия живот определен сюжет. В тази пиеса сюжетът е следният – един пие (залага, дрогира се, виси в интернет, работи много и дълго и т.н.), а всички останали се въртят около него, страдат и се измъчват, желаят себе си и своите близки по-добър живот. Всяка роля, както подобава на роля, има своя собствена цел и целта определя линията на поведение - всички заедно създават "стереотип на поведение". доминиращото чувство. Човекът, който играе ролята, за съжаление не вижда и не усеща това „ядро“, следователно не го осъзнава и дори го отрича, поради което се казва, че то е доминиращо в подсъзнанието, същото чувство което се проявява е забележимо за другите, то е на повърхността. Никой от героите в сценария не може да промени поведението си, докато е в сценария, тъй като само дълбоките промени водят до външни промени. Поведението на партньорите в сценария - поведението на всеки друг - не може да бъде променено по принцип, всеки се променя и все пак всеки има определена полза от ролята си. Без него, без полза, ролята просто нямаше да съществува, нямаше да има нужда да се изпълнява. И колкото и странно да звучи, семейството също печели от всяка роля. Затова всеки ден във всяко подобно семейство се разиграват сцени, които си приличат до такава степен, че се изписват като копие. Сценарият поставя на „семейната сцена” изпълнителите на две главни роли. Това е ролята на „зависимия“, естествено, иначе семейството нямаше да получи името „зависим“, а ролята на „покровител“. Трудно е да се каже кое от тях е първостепенно и кое вторично, както няма ясен отговор на въпроса кое е първо - кокошката или яйцето. Най-вероятно те просто се намират един друг, в смисъл на „зависими“ и „покровители“, тъй като те буквално са създадени един за друг и съществуват изключително като двойка, в допълнение към главните роли има нещо като „подкрепа“. ” роли: „герой”, „козел”, „изоставен”, „талисман”. Всяка „поддържаща” роля (най-често играна от деца) има източник – семейната ситуация и позицията в нея, в която е поставено детето от раждането. Доминиращото чувство в тези роли е някакво „отрицателно“ усещане, на което човек е „заседнал“ на определена възраст. „Отрицателно“ - не защото е лошо, а защото не е градивно, т.е. Невъзможно е да се изгради нещо хармонично върху такова чувство. Какво приятно, полезно нещо може да се изгради върху срам, вина, негодувание, самота, страх? Но точно тези чувства се настаняват в душите на децата, живеещи в зависими семейства - те се „заклещват“ или се фиксират, което в крайна сметка води до забавяне на хармоничното развитие на детската личност (Е. Ериксън). отново, поради законите на този сценарий, и тези роли също имат своите предимства. Всяка роля е определен вид психологическа защита, тя е намерен начин за оцеляване в неблагоприятни за развитие условия, ако поне един от членовете на семейството осъзнае своята роля (доминантното чувство и полза от ролята) и откаже да я играе, той поема. Пътят за намиране на хармонията. Ако той)