От автора: „Човек чувства своя дълг само ако е свободен, а всеки доброволно преотстъпен дълг предполага свобода“ (А. Бергсон), а останалото е задължение! Само възрастен е способен да планира и изгражда живота си, да взема самостоятелни решения в съответствие с моралните си ценности. Дългът към себе си... е човек да запази човешкото достойнство в себе си. Е. Кант “Не съм длъжен на никого!”; — Не съм длъжна на никого! - колко често чуваме тези фрази не само от деца, които произнасят тези думи с доста изразено възмущение и възмущение, особено към родителите си. В отговор, разбира се, чувате възмутено възмущение от хората около вас: „Как можете да говорите такова нещо, те са ваши родители, те са ви дали живот! Дължиш им живота си! Така че бъдете благодарни!“ Отново все същите думи: „Ти трябва! Ти трябва!" И има някой, който няма да съди и ще попита: „Какво стана с теб? Как мога да ти помогна? Да поговорим?“ Никой от нас не се замисля в такава ситуация защо този човек се държи така. Нашето осъждане и оценка винаги са на преден план - няма как да се измъкнем от това "Ти трябва!" от нас!" В тези думи се чува натиск, принуда, с една дума манипулация. Добре, ако това е изолиран случай, но ако това стане водещ компонент в поведението, в отношенията, тогава можем да приемем, че тези отношения не се градят на любов, а изключително на задоволяване на своите егоистични примитивни потребности, където може би страхът го принуждава да се защитим от съзнанието за своята безпомощност и слабост, самота, изоставеност и безполезност. ), няма да принуждавам другите да правят нищо!“ Но времето минава бързо и сега казваме на децата си: „Ти трябва!“ Трябва!“ Да, да, казваме! Поне веднъж в живота, но се случва във всяко семейство. Наистина ли е така? Нашите деца дължат ли ни нещо? Все пак никой не ни е карал да ги раждаме. Това беше наше решение, за което носим отговорност. Конституцията на Руската федерация ясно посочва отговорностите на родителите към техните деца. Но дали всички ги спазваме?От правна гледна точка към момента на „зачатието” детето все още не е съществувало, то просто не е съществувало, никой не е искал съгласието му за появата му на този свят. Следователно той не носи никаква отговорност, следователно не е длъжен на никого и не е длъжен. Но Конституцията на Руската федерация гл. 2. чл. 38, част 3, задължаваше децата да се грижат за своите родители: „Деспособните деца, навършили 18 години, трябва да се грижат за родителите с увреждания.“ Родителите, напротив, носят пълната отговорност за решението „да раждат“. ” на дете, тъй като това беше изцяло тяхно решение. Друг въпрос: планирана бременност ли беше или полов акт с цел удоволствие. Но според Конституцията на Руската федерация гл. 2 с.л. 38, част 2, „Грижата за децата и отглеждането им е равноправно право и отговорност на родителите.“ Съгласно Семейния кодекс на Руската федерация (FC RF) от 29 декември 1995 г. N 223-FZ чл. 61. Част 2. „Родителските права се прекратяват, когато децата навършат осемнадесет години (възрастта на пълнолетие), както и когато непълнолетните деца се оженят и в други случаи, установени от закона, когато децата придобият пълна дееспособност преди навършване на пълнолетие.“ Какво е „Дълг“ и „Отговорност?“ В ежедневното разбиране дългът е нещо, което е взето назаем за известно време и трябва да бъде върнато. Например: връщане на заем на банка в рамките на определен период от време или връщане на пари на приятел От психологическа гледна точка ДЪЛГът е морални задължения на човек, изпълнявани от съвест. Прието е дългът да се разграничава като: задължение(юридическа, образователна, професионална) форма на благодарност (по отношение на родителите - съзнателно желание да се облагодетелстват хората, което се основава на безусловно действие). , според социалните изисквания или по вътрешни убеждения · Отговорността според социалните изисквания е приетите в дадено общество норми, правила на поведение, това са социални критерии за оценка на вас като индивид · Отговорност според вътрешните убеждения е честта, задължение и отговорност на всеки човек, изпълнявани по съвест. Ние разбираме, че ако човек не иска да изпълнява задълженията си (професионални, военни, образователни), защото чувства, че е принуден да го направи , то в този случай можем да говорим за задължения според социалните изисквания. И ако човек има чувство за дълг и отговорност да изпълнява работата си, гордо изпълнява военната си служба, без да изпитва натиск, унижение и поддържа чувство на самоуважение, тогава можем да говорим за дълг или задължение, основано на вътрешни убеждения. Разликата между задължение и задължение е, че: - задължението се изпълнява от лице по принуда и не се изпълнява при отсъствието на този фактор - задължението се ръководи от страх от последствия за нарушения, а задължението се ръководи от силата на собствените желания и увереността в тяхната целесъобразност, в съчетание с родителските изисквания, оставят своя отпечатък върху развитието на личността. Общоприето е, че отношенията в семейството трябва да се изграждат в съответствие с преобладаващите представи за ценностната скала, главно на любовта, а не на размяната (ти за мен, а аз за теб, например: много жени изискват от). съпрузите им, че им се дават все повече и повече пари, те дадоха кожи и бижута за чувствата си, за отглеждане на деца, за почистване на къщата Продават ли се чувствата? Можем да кажем, че те се продават, но не и чувствата, тъй като те просто не съществуват и никога не са съществували, а ако е имало малко, то те също са били убити от рутина, грубост, безчувственост и неразбиране в отношенията един с друг на жените в Русия не е лесно, никой няма да спори. Стояла цяла сутрин до печката, нахранила децата и ги изпратила на училище, жената най-често сама тича на работа, а вечерта всичко се повтаря..... Няма време за чувства, ако най-близкият човек (съпруга ) не участва в отглеждането на децата си, не проявява грижа, подкрепа и помощ, с една дума не е подкрепа. В такъв семеен живот все по-малко значение се придава на чувствата; те се заменят с рационализация. Никой не иска да прави нещо насила. Човекът е изначално свободно същество. Но наистина ли е така? В края на краищата има тези социални рамки, родителски изисквания, които ни обгръщат като „черупка“, като „щит“, зад който безопасно се „скриваме“, когато не можем да се справим с тази или онази ситуация, когато чувстваме своята слабост, безсилие и невъзможност, нещо или промяна. Може би сами се вкарваме в тази рамка, защото се страхуваме и от плашещото непознато, а не у дома и затова търпим унижение и зависимост. Спомнете си колко пъти правите нещо само защото го искате. Не забравяйте, че понякога дори се усмихваме насила, защото трябва, а не защото искаме да го направим. Никой няма да отрече, че грижата и вниманието от друг човек са приятни. Но колко често се случва това? Отговорете сами на този въпрос: „Колко често проявяваме грижа и внимание към друг човек, включително близки хора: майка, баща, деца, съпруг и какво очакваме в замяна?“ Никой няма да отрече, че очакваме благодарност в замяна! Постъпваме ли в такива случаи според съвестта си? По думите на М. Твен: „Ако съвестта беше куче, щях да го удавя!“ (Том Сойер). Но съвестта не е куче, тя може да бъде удавена само с вино или наркотици. Кой кой път избира?