От автора: Някога тази статия беше разгорещено обсъждана в Интернет. Написано е през 2003 г., оттогава възгледите ми се промениха и разшириха донякъде. Ще се радвам да обсъдим темата, посочена в статията, на ново ниво. Изясняване на отношенията - начин за постигане на споразумение или възможност да погледнете истинското лице на партньора? жена, поне веднъж е преминала през болезнената процедура на „показване на връзката“. Има хора, които обичат да правят това, други смятат подреждането за безсмислено и безполезно занимание. Какво кара някои да търсят възможност да изяснят, обяснят и обсъдят всичко, докато други, напротив, са склонни да избягват всякакви разговори по болезнени теми. Кой от тях е прав и може ли изобщо някой да е прав в това противопоставяне на позициите? Образно, сблъсъкът може да бъде оприличен на маса за преговори, на която двете страни се опитват да разрешат политическа или друга конфузна ситуация. Ясно е, че взаимно заинтересованите страни сядат на масата за преговори, че настоящата ситуация вече не устройва и двата лагера и че е настъпил моментът, в който вече не е възможно да се отлагат взаимните искания, претенции и желания за бъдещето. Типичен случай от ежедневието е любовна връзка, изпаднала в задънена улица или не се развива в посоката, очаквана от един от партньорите. Рано или късно в този случай някой ще поиска „преговори“. Това е много важен и решаващ момент. Това е повратната точка, но в каква посока ще доведе завоят, и двамата не знаят. Следователно преговорите са рисковано начинание. Напълно възможно е по време на решаващ разговор да ви се наложи да извадите на бял свят нещо, което преди сте успели да скриете или заобиколите. „Трябва ли да събудя спящо куче?“ - тук мненията на партньорите могат да се различават, следователно преговорите могат да бъдат сравнени с ежедневна извънредна ситуация и как човек се държи в екстремна ситуация е много показателно. Тук веднага става ясно: „Възможно ли е да отидете на разузнаване с такъв човек или не.“ А за сериозните любовни връзки това е важно. И така, каква е тази „порода хора“, която се стреми да оправи нещата? Това са отворени хора, свикнали да решават проблемите си със собствени усилия. Те вярват, че ако нещо не се получи, трябва да се опитат да коригират ситуацията - „направи нещо“. Доведена до крайност, тази позиция може да доведе до факта, че човек не си дава време да мисли и да чака; всяко безпокойство го тласка към действие. Освен това тези хора са смели, не се страхуват от риска и непредсказуемостта, готови са „да скочат в бездната с празни ръце“, само за да не седят на ръба й във вечно очакване. Такава смелост може да се намери в един наистина смел, смел човек и в някой, чиято смелост е като безстрашието на дете, което просто още не знае за много опасности. Тази позиция може да се сравни и с категоричното отношение на тийнейджър, който живее под мотото „всичко или нищо“, ако някой от влюбените започва да се кара твърде често, това предполага, че за него интензивен разговор компенсира нещо, което му липсва. връзката, може би вниманието към себе си, може би съществуващата връзка му се струва твърде формална и хладна, така че той се опитва да добави страст. Възможно е такъв човек просто да е свикнал да излъчва сексуални страсти по други канали, например чрез сериозни разговори или кавги. По време на разговора той се успокоява - партньорът е с него и само с него, цялото внимание на партньора е насочено към него и към общия проблем, дори ако се кълнат или говорят с повишен тон. В допълнение, такива хора могат да бъдат непоносими към несигурност от всякаква степен, те могат да бъдат тревожни, защото не са имали опита на спокойни гаранции, малко са били обичани и се нуждаят от много внимание и потвърждение на любов, за да започнат бавно се успокой. Те дори могат да разрушат връзки, защоточе не могат да си позволят да бъдат щастливи и дори да изпитват щастие, не вярват, че ще продължи и приближават края. В края на краищата, болезненото очакване на края е по-лошо за тях от самия край. Всички тези възможни варианти за основната причина за склонността да се подредят нещата все още имат нещо общо - тези хора се стремят към активно взаимодействие и се смятат за господари на. Други, които не обичат да подреждат нещата, могат да се ръководят от различни мотиви, но като цяло могат да бъдат характеризирани като по-пасивни и по-интровертни (обърнати повече навътре, отколкото навън) хора. Те не са сигурни, че техните действия, усилия, думи могат да поправят нещо; те са по-скоро склонни да вярват, че ако нещо се обърка, трябва да изчакат, докато „всичко се оправи“. Тази позиция може да бъде подсилена от неуспешни конфронтации в миналото, когато те бяха последвани от почивка. Сред представителите на този тип хора дори има такава увереност, че ако хората започнат да подреждат нещата, тогава тази връзка е приключила. Ако хората седнат на масата за преговори, това означава, че са във военно положение, какво може да се оправи? „Не можете да поправите счупена ваза“ и т.н. Такива хора са в известен смисъл послушни деца, които се страхуват да направят нещо по свой начин и чакат, чакат, чакат, докато или желанието изчезне, или внезапно станат „възрастни“ (обстоятелства съдба, други хора) ще направи всичко за тях. Вниманието на такива хора е по-фокусирано върху възможните негативни последици от всякакви усилия, отколкото върху техните възможни положителни резултати. Призракът на строга родителска фигура, мъмреща се „за произвол и разруха” кръжи над тях – независимо дали го осъзнават или не. Естествено, те предпочитат да чакат, избягват острите ъгли и чакат решенията на други хора. За да избегнат конфликт, те дори могат да изчезнат за известно време или просто да се изпарят от живота на друг човек, само за да се предпазят от ситуацията на избор и вземане на решения. Честно казано, трябва да се каже, че в мека версия подобна позиция може да помогне за поддържането на сложни отношения за доста дълго време, докато миналите конфликти вече не са от значение и двойката леко и неусетно навлиза в друга фаза на връзката. А как ще се проявят неразрешените конфликти – дали ще бъдат погребани под тежестта на времето или ще се проявят под една или друга форма в бъдеще – е друг въпрос, но да се върнем на нашата маса за преговори – ситуация, която служи не само на изясняват отношенията, но и партньорите да се тестват един друг - как ще се държи всеки, какво ще се прояви в поведението му - благородство, твърдост, войнственост или страхливост? Всички нюанси са важни тук. Първо, кой иска преговори. По-често това е този, който е по-загрижен за съдбата на връзката и се интересува повече от нея. Или това е някой, който вътрешно иска бързо да се освободи от незадоволителни отношения и се опитва да доближи този момент. По-нататъшното наблюдение на поведението на партньорите ще ви помогне да разберете коя опция се изпълнява. Второ, избраното място е важно. Ако това е къщата на някой от съдружниците, важно е чия е. Собственикът на къщата най-вероятно е този, който се стреми към помирение или запазване на отношенията. Този партньор също може да се тревожи и дори ако съзнателните му желания са да прекрати връзката, той може вътрешно да не е сигурен в това. Следователно той се нуждае от подкрепа у дома, неговата територия. Като цяло, който е по-изнервен, ще предложи жилището си за преговори. Третият вариант е обществено място. Ако това е място, свързано със спомена за идилични времена, тогава този, който го е избрал, косвено напомня за миналото и следователно призовава за възстановяване на изгубени отношения. Трето, важно е кой е дошъл първи и кой е закъснял. Психоаналитиците имат една шега: „Ако клиентът закъснява, това означава, че е ядосан, ако пристигне по-рано, това означава, че е разтревожен, а ако пристигне навреме, той е обсебен.“ Това, разбира се, е шега, но като всяка шега, и през тази прозира някаква реалност. Който закъснява – без значение каквоимал е основателни причини, независещи от него, несъзнателно иска да избегне срещата или поне да отложи нейното начало. Всеки, който пристигне рано, най-вероятно е нервен, има подготвена реч и няма търпение да я произнесе и да чуе какво ще се каже в отговор. Ясно е, че този човек все още е силно привързан към другия и тази връзка е много важна за него. Четвърто, позите са много информативни. Ако партньорите са седнали един срещу друг, това може да означава, че и двамата са готови да бъдат едновременно откровени и борбени. Позата лице в лице предполага откритост, желание да покажете всичко от себе си и следователно вашите мисли и чувства. Но ако при това положение на тялото ръцете са кръстосани на гърдите, краката са скръстени, тогава тази позиция трябва да се възприема по-скоро като отбранителна, но все пак открито отбранителна. Човек на такава позиция не крие, че ще скрие нещо. Той сякаш казва: „Не идвай, не прониквай, затворих“. Ако хората седят полуобърнати един към друг, част от лицето им е скрита, жестовете не са толкова очевидни, възможно е да скриете изражението на лицето си с леко завъртане на главата. Като цяло това е по-миролюбива поза, но и повече маскиране на истинските намерения. За да тествате партньора си, можете да седнете на първото място, където се водят преговорите, така че той да има избор - да седне отсреща или по диагонал. Неговото предпочитание вече ще ви каже нещо. Ако говорите на масата, важно е къде са разположени ръцете на партньора ви. Ако ги крие под масата или в джобовете си, това индиректно показва, че не търси контакт. Ако постави ръцете си на масата и се наведе към вас, това е знак за доверие, той търси контакт, иска да бъде чут. По време на преговорите позата може да се промени; много е важно след какви думи и теми са направени тези промени в позата. Ако след напрегнат момент събеседникът внезапно се облегне на стола си и разтвори скръстените ръце на гърдите си, това е сигнал, че един от възлите се е развързал, той се е отпуснал и някои от страховете му са се освободили. Това също може да е знак, че той вътрешно е решил - добре, това е безнадежден въпрос. Но във всеки случай този човек сваля част от напрежението. Нещо, което беше казано, му донесе облекчение. Ако човек погледне наляво, това е индикация, че си спомня нещо надеждно, а не се опитва да измисли, моделира или предположи нещо. Ако вдясно - напротив, той или предполага, мисли - как би могло да бъде, или просто заблуждава. Ако очите на човек гледат нагоре, това означава, че той мисли за това, което е видял, настрани - чул е, надолу - за това, което е почувствал. Съответно, вляво нагоре - той си спомня какво е видял, вдясно - какво е могъл да види или какво иска да представи на друг като видян, тъй като в процеса на решителен разговор едва ли е възможно да се запази безпристрастност и наблюдавайте партньора си спокойно и трезво, не бива да разчитате прекалено на всички тези косвени указания за истинските му намерения. Вашето собствено чувство, интуиция и обикновено доверие могат да бъдат най-добрите съветници. Но ако сте напълно объркани и вашите чувства не влияят толкова много на вашето възприятие, тогава посочените препоръки могат да ви помогнат да се ориентирате в ситуацията. В заключение бих искал да се върна отново към въпроса - струва ли си да подредите нещата? Ако говорим за подреждане на нещата, а не за повтарящи се кавги и взаимни обвинения, тогава, освен индивидуалния психологически състав, отношението към тази процедура се влияе и от принадлежността към културно-историческата среда. Контрастът между Запада и Изтока се проявява и в този проблем – етиката на междуличностните отношения. Привържениците на западната култура ще се опитат да разрешат конфликт или объркване чрез разговор. Хората, близки до Изтока, предпочитат да не се намесват в хода на събитията, да изчакат известно време и ако обсъждат събития, тогава, когато те вече са нещо от миналото, те няма да бъдат толкова емоционално натоварени. Затова е още по-трудно да се каже еднозначно „да разберем или да не разберем“ къде се сблъскваме със страхливост и къде с мъдрост, къде с откритост и.