Снимка от колекцията безплатни изображения Pixabay.Com Механизмът на майчиното влияние е вграден във всеки човек, „в подкорието“. Това е инструмент за оцеляване на едно малко безпомощно дете във враждебен свят. И този механизъм не изчезва, след като детето порасне. Докато човек общува с майка си, тя е авторитет за детето, но същият този авторитет може да се държи различно. Използвайте различни формати на майчински контрол. Двама са. Две стратегии Стратегия на майката № 1. Злата ярост (или „строг надзирател”) Тази стратегия се основава на силен натиск от страна на майката. Майката диктува какво да прави, детето не може да устои, психиката му не е силна. Като цяло майката командва детето, с различна степен на грубост. Управлява го както водачът управлява коня и по принцип такава майка може да действа в интерес на детето, както ги разбира и знае. Кара те да учиш, намира ти работа. Това е като надзирател, строг, но справедлив. Тогава децата могат да й благодарят за това, че е „направила мъж“ от тях, но това се случва по различен начин. Именно това е метафората на “злата ярост”. Това е стратегията на агресивно садистичните майки, които използват децата си като обект за емоционално разтоварване. Такава враждебна майка систематично разрушава психиката на детето в различни смисъли. Образно казано „разкъсва нервите ви на парчета“. Възползва се от факта, че детето е беззащитно и няма къде да отиде. А целта често е такава, че тази „боксова круша” ще остане при мама завинаги. И за да не избяга „крушата“, майката не позволява на детето да расте по-силно и да придобие независимост, тя откъсва дори крилата, а първите пера, които пробиват, за да не лети детето; далеч от майката. В противен случай от вътрешна агресия, която няма да има върху кого да се освободи, тя ще бъде разкъсана на малки парчета „Строга надзирател” не е никак лошо, между другото. „Злата ярост“ е лоша. Детски етап № 1. Бунт и бягство По време на юношеството психиката на детето укрепва и започва етапът на тийнейджърския бунт. Колкото повече е потискал родителят, толкова по-силен ще бъде бунтът. (Между другото не толкова родителят, а основно училището). Когато детето расте, то започва да се бори с контрола. Това всъщност е доста здрав разум, а в случай на „зла ярост“ може да бъде и неприятно за тази ярост. Колкото и да отслабва детето, то все пак ще успее да стане по-силно, да намери някой, който да го подкрепи (много е трудно да отидеш някъде, особено ако психиката е осакатена от майката) и ще избяга от мама. Злата ярост отблъсква детето от нея, тя създава мотиви за напускане. И тогава майката променя стратегията на майката № 2. Мила мама. играй сладко. Тя има идеални отношения с детето, винаги ще се съгласи и ще помогне. В същото време тя също така императивно въздейства на детето, само без насилствен натиск: – с помощта на прецизно калибрирани думи, коментари, които създават съмнения у детето, че. майката не го харесва - с помощта на интонационно въздействие, ще говоря за това в друга статия, паузи в речта, намръщени вежди, показване на майчино неодобрение на детето - тези сигнали са напълно достатъчни, детето се доверява на майка си (или той винаги се е доверявал или е вярвал отново), а механизмът на майчиното влияние работи правилно, сладката мама върти порасналите си деца както иска. А порасналото дете гледа на света и на себе си буквално през очите на майка си. В същото време той не осъзнава това, не забелязва императивното влияние, което майка му оказва върху него. Възможен е недиректен контрол, разбира се, не само от страна на майката. Ето 4 примера от различни области. При „недирективната хипноза” хипнотизаторът не дава директни указания, той действа с хитри методи, така че човекът дори няма да забележи хипнозата и ще се втурне да направи това, което хипнотизаторът е предложил. Въпреки че му се струва, че „самият той“ иска това с рекламаТелевизорът е абсолютно същият. Това е „самият човек“, който иска да си купи iPhone и всеки го иска наведнъж и „съвсем сам“. Удивителен синхрон!В директивната психотерапия стриктно тълкуват, налагат принципа „Аз знам по-добре, аз съм лекар“, а недирективните психотерапевти по заобиколен начин водят до същите резултати. Например, с помощта на оперантно обучение, игнориране на нежеланите прояви на клиента и насърчаване на желаните. Не кучето на Павлов, разбира се, което е обучено на условни рефлекси, но по същество същото. И на клиента му се струва, че „той е самият той“. В тоталитарните училищни учебници е написано ясно и ясно кое е правилно и кое не. Не е нужно да мислите за себе си, просто трябва да научите и да издържите изпита. А в демократично написаните учебници се дава материал, картинки и въпроси, на които ученикът трябва да си отговори „сам”, въз основа на този материал и картинки. В този случай отговорите са съвсем категорични, не можете да вземете допълнителен материал и ако ученикът успее да излезе с грешен отговор, учителят бързо ще ви върне на правилния път, като цяло за огромното мнозинство няма свобода, има само чужд контрол, явен или завоалиран. И още много такива примери могат да се дадат. Но да се върнем на злите фурии и сладките майки, ако не е съвсем глупава, след като детето избяга, преминава към недирективна форма на контрол. Вместо заповеди, мъмрене, критика, натиск, тя използва интонация, мимики, въпроси, използва манипулативни техники. Вместо директен натиск, той се обръща към скрити манипулации. В SMS-ите това се следи особено ясно, ще се изненадате как мама знае и може всичко това, тя не е учила НЛП Метафорично казано, злата фурия стреля от гранатомет, а сладката мама щрака от снайперска пушка. , и със заглушител. Резултатът е същият: майката влияе на детето, както иска, много зли фурии, отблъсквайки детето от себе си, правят организационни заключения, преквалифицират се и започват да играят сладко. За да се върне детето, да се довери отново на мама и да продължи да задоволява нуждите си Ace mommies, които работят на принципа на висшия пилотаж, използват недиректен контрол от самото начало. Децата им казват, че имат „идеални родители“ и цял живот танцуват на тази невидима мелодия, като цяло мама промени алгоритъма. И какво се случва след това? Детски етап № 2. Връщане към мама В случай на „нормален“ бунт, когато майката е нарушила нещо, но не го е изхвърлила в кошчето, като 10-мегатонна атомна бомба, енергията на този бунт свършва. Това винаги се случва с реактивна енергия (за разлика от проактивна енергия). Човек се ядоса, извика и се успокои. Тук са много важни думите „проактивност“ и „реактивност“. Можете да погледнете книгата на Стивън Кови за „уменията на високоефективни хора“, тези думи обикновено са обяснени там. Така че повечето хора не са проактивни, а реактивни. По-точно не са оригинални, а всичко което е в тях е вложено някъде отвън. Самите те не генерират нищо. Няма автентични положителни съдържания (идеи, намерения), които трябва да създадете в себе си и да приложите в живота. Вътрешно пасивният човек може да вземе нещо наготово отнякъде, няма самостоятелно мислене какво казва обществото за отношението към майките? Че “майката е свещена”, “майка не се губи” и т.н. в същия дух. Тоест има социален натиск да се върнеш при мама. Докато енергията на бунта кипеше в детето, той се противопостави на този натиск. И когато се изпусне, социалният натиск го тласка обратно в лапите на майка му. Е, или пипалата, между другото, правят същото. Те работят в интерес на обществото (а вие мислехте, че клиентът, ха-ха, е наивен), а тези, които са „недостатъчно адаптирани“ или „недостатъчно социализирани“, са допълнително адаптирани и социализирани. Правейки ги образцови зъбни колела в социалния механизъм. Между другото минах около 10 психотерапевта, докато намеря специалист, който да разбере, по думите ми, че това не е начинът да ме лекуват за парите си. Направи"нормален". Нормална биомаса (скорошната ми книга е за това, „Бягство от Нирвана: Как един пасионар може да избегне гниенето сред биомаса“). Но повечето рисуват със същата четка, когато психологът работи по въпроса за връзката на човек с майка му, клиентът разказва как майка му е имала разрушително влияние върху него. И психологът винаги задава въпроса „чувствате ли се ядосан“ или „чувствате ли се обиден“. Психологът измества фокуса на вниманието от действията на майката към чувствата на клиента. Типичният превод на стрелите е следният: проблемът не е в майката, а в чувствата ви към нея. Не майката е разрушителна, а вие сте обидени и ядосани. Тогава негодуванието и гневът се реагират, освобождават се и клиентът отново приема майката като авторитет. Сега няма надежда за освобождение, защото няма енергия за това освобождение. Или парата излезе по време на бунта, или психологът компетентно излее емоциите. Няма повече бензин, а без бензин не можете да отидете никъде, дори и на най-сложния Maybach, за да разбера абсурда на този подход, ще дам друга ситуация. Представете си съдия в съдебна зала, изправят пред него човек, който е изнасилил някого. А прокурорът настоява той да влезе в затвора за 5 години, за да не изнасилва повече. И жертвата на изнасилване стои точно там и също иска изнасилвачът да бъде наказан докрай. Представете си, че съдията не започне да драска присъда, а казва на жертвата и прокурора: „Проблемът е във вас, във вашето възмущение. , а не с този нещастен изнасилвач, който искаше да прави секс, толкова е естествено. Направете нещо с негодуванието си и проявете милост към престъпника. Нека го пуснем във всичките 4 посоки. Това е театърът на абсурда, когато говорим за деструктивна майка, която не само е разстроила детето по време на образователния процес, но го е унищожила, за да задоволи нуждите си, този подход „проблемът не е в майка ти, а в теб. гняв” е абсурдно, една разрушителна майка трябва да бъде осъдена и психологически погребана. Кажете си, че този инкубатор е изпълнил задачата си (или донор на сперма, ако има проблеми с бащата). И си тръгвай. От думата абсолютно. Променете телефонния си номер и го блокирайте. И след 10 години всичко вътре ще ферментира и ще вкисне. И ако срещнете майка на улицата, ще избягате от ужас, сякаш от динозавър (Ще възникне проблемът с роднини или общи познати, които могат да се върнат при майката, но това не е темата на тази статия. , и въпросът може да бъде решен, между другото). , като например бъбрекът е придатък на човек. Не може един бъбрек просто да напусне човек, това е пълен абсурд. И човек не може да остави майка си. Искам да кажа, че трябва да се чувства виновен за това. И от расата не може, дори и расата да е гнила. Това е свеждането на човек до биологично, физиологично същество, което няма избор. Образно казано, вие сте излезли от тази дупка и сте свързани с тази дупка за цял живот, емоционално. Независимо дали го искате или не. Зоологически диктат има и друг вариант, причини за връщане при майката. Човек получава житейски удар. И пълзи обратно при мама. Защото няма къде другаде да отиде. За това ще говоря на друго място, или енергията на протеста се разтоварва, или това е житейски удар и човекът не е нужен. Това са причините за връщането. Как да избегнете връщането при мама. За да не се върнете при мама (която ще довърши това, което не е довършила и ще усвои безопасно), вие трябва: Поддържайте енергията на протест срещу майка си, дори. въпреки че е неудобно и психиката, както пише Фройд, се стреми да елиминира смущаващото напрежение (това се нарича „принцип на нирвана“. Ако енергията на протеста изчезне, социалният натиск ще се върне към мама, той е много силен. Жените след техните тридесет години почти винаги раждат, без да се провалят, дори и да няма съпруг, защото „време е“ и това е социален натиск. Не взема предвид индивидуалността, както трябва да бъде - направете го, въпреки че демографията се изпомпва , разбира се, намерете вашите собствени значения и ценности: вашият автентичен път, бизнеса, който искате.