V nepaměti nás savce sama příroda rozdělila na dvě pohlaví. Bylo to provedeno proto, abychom mohli nějak efektivně přežít. No, víte, jedno pohlaví má jeden úkol, druhé má jiný a tak dále. Z tohoto důvodu jsme i my byli stvořeni jinak. Nyní se svět mění, industrializace převrátila pravidla hry naruby a nyní může vlastně každý všechno. No, až na to, že pro ženy je těžké pracovat jako nakladačky a dokonce i v několika nepříliš oblíbených zaměstnáních. No, teď je samozřejmě v módě interpretovat naše rozdíly z hlediska socializace (v tuto chvíli rysy nervového systému, rysy hormonálního systému a anatomická stavba říkaly „no, ano, dobře, ano , pojďme...”), ale ona taky není taková a slabý faktor. Obecně se pravidla hry změnila, biologické programy se jim ještě nijak zvlášť nepřizpůsobily (a někteří věří, že biologické programy neexistují, existuje pouze společnost) a nyní žijeme, jak se ukazuje. Vyvstávají ale velmi důležité otázky, na které lidstvo hledá odpovědi ještě zběsile než na otázku po smyslu života. „Kdo komu co dluží“? a „Kdo je vinen za mé problémy“? Mimochodem, jak obyčejní smrtelníci, tak trenéři a psychologové jsou nyní připraveni dát tyto odpovědi s různým stupněm úspěchu. Zvláště pokud se jedná o instagramové* psychology. Nebo z tiktok. A profesionálové se takovým definicím nevyhýbají, ačkoliv prý musí být nestranní a nesdělovat klientovi svůj hodnotový systém. Ale dobře. Vraťme se nyní k Wikipedii. Bitva pohlaví je obecný koncept, který se týká konfliktu mezi mužskými a ženskými genderovými rolemi. Jak se to projevuje v praxi? Rád vám to řeknu. Konflikt mezi mužskými a ženskými genderovými rolemi ve své moderní podobě vypadá jako boj o ty genderové stereotypy, které jsou prospěšné, a protest proti těm genderovým stereotypům, které prospěšné nejsou. Vše je velmi jednoduché. Uveďme příklady. Vezměme člověka ze zemí SNS a bývalého SSSR. Společnost na něj tlačí, že musí hrát roli živitele a zajistit rodinu. Potíž je ale v tom, že ve stejné společnosti je pro muže těžké mít příjem, který mu umožní pokrýt potřeby celé rodiny a nežít jako bezdomovci. Z tohoto důvodu pracuje i žena po jeho boku. Zdálo by se, že oba pracují, příjem se blíží, příspěvek se zdá + - stejný. Ale ne. Muž stále nechce zapomenout, že je hlavou rodiny. A nezvládá ani ženské povinnosti. Proč? "No... je to... tak nějak... protože! No, takový muž bude určitě diktovat ženě, co má dělat. A zmizet nebo se stát alkoholikem v těch nejzásadnějších okamžicích taky. Ale neopustí svůj nárok na nadřazenost a uznání sebe sama jako nejvyššího stupně evoluce. Ano, jeho příjem nestačí pokrýt potřeby jeho rodiny. Také má potíže s uzavřením své vlastní. Ano, dům a děti jsou něco, co se dává do pořádku a roste samo. Magie je taková. Ano, manželka bude v domě činit jakákoli zodpovědná rozhodnutí. No a co? Status hlavy rodiny to nijak neovlivňuje!) „Ale obecně, když to vyjde, můžete jít doleva. No a co? Žena musí být věrná, ale muž je polygamní. Tohle je příroda." No a hromada dalších zákazů ve stylu „nepodvádíš, ale budu,“ jak už jsem řekl, „ty nekouříš, ale já ano“, „nenadáváš, ale budu. "Postarej se o sebe a já nebudu." Ženy jsou však kreativnější v boji o své genderové výhody a zbavení se nevýhodných genderových stereotypů. Zde se raduje i duše. Ženy například nechtějí být pod jhem patriarchátu. A je těžké jim nerozumět. Jenže...velká síla = velká zodpovědnost, se kterou ženy ve skutečnosti nepočítaly. A tady dostáváme následující obrázek: „Takže! Jsem silná, nezávislá a budu si dělat, co chci! A když to bude nutné, dosadím tě na tvé místo!... Ve smyslu podporovat sám sebe? Co tím myslíš, že platí napůl?! Jakou pak máš hodnotu? Je jasné, že jsem sám o sobě cenný, ale stejně to musíš dokázat...“ A pak zjistíme, proč muž stále něco dluží. "Zaplatit účet?Kdo pozval, platí. To je etiketa.“ Ze zvědavosti jsem vyzpovídala ženy, které to říkají o tom, zda platí za své přátele a zda za ně platí jejich přátelé, když někam jdou. A ne, jak se ukázalo, neplatí. Představte si, že i ty ženy, které samy zvou muže, za ně většina neplatí. Ale... vzorek je malý. Možná by sociologická studie ukázala jiný obrázek, i když o tom pochybuji =). A blogeři, kteří vysílají, že hodnota muže je to, co on dává, ale ŽENA je cenná pouze tím, že existuje. No, a tak dále jako „hlavním zdrojem ženy je její čas a mládí“ (no, to znamená, že čas a mládí muže se neberou v úvahu), „moje peníze jsou moje peníze a vaše peníze jsou naše peníze“ a již brzy. Oba v podstatě vyjadřují filozofii „ber více, dej méně“. V některých oblastech MD obecně existuje myšlenka maximálně využít „demo režim“ a jít dál. A na některých ženských fórech a blozích učí, jak zvýšit zdroje příjmů, což jsou muži. A pak jsme překvapeni, kolik je uraženo a traumatizováno. Proč „vítězství“ žen v této válce neprospívá v celosvětovém měřítku ženám samotným (a také naopak)? Nyní se pokusím vyjádřit svůj postoj. Ve skutečnosti to není těžké pochopit, pokud máte základní empatii a schopnost stát v kůži nejen zástupce svého vlastního pohlaví, ale také někoho jiného, ​​​​ubližují členům svého vlastního pohlaví. Po cyklu traumatizace se „použitý zdroj“ již nebude chtít vážně zapojovat se zástupci opačného pohlaví. Protože je to pro vás dražší. Zkuste si poslechnout příběhy MD-erek a feministek. A ano, mnoho z nich skutečně prošlo otevřeně bestiálním postojem k sobě samým. Ano, otázka, jak se znovu a znovu ocitli v nefunkčních vztazích, zůstává otevřená. Ale přesto. Jaký postoj bude mít člověk k opačnému pohlaví po upřímné a neustálé retraumatizaci? A tak relativně vzato jste docela pozitivní kluk nebo holka. Připraveni a otevření vztahům. Jsme připraveni investovat, prostřílet se ve všem atd. A zdá se, že to tak má být a vše se zdá být v pořádku. Prostě chcete mít milovanou osobu nablízku a spolupracovat ve vztahu. Jen to může hrát krutý vtip, protože vždy existuje šance setkat se s traumatickým člověkem, který už byl ve vztahu několikrát „ohnutý“. Můžete být tak dobří, jak chcete, ale to vás nezachrání před muži, kteří věří, že žena je neschopné stvoření a lze ji vycvičit pouze ignorováním, a skutečně pouze dočasnou možností. A od žen, které věří, že můžete milovat jen sebe a vzít si od muže maximum a zacházet s nimi jako s lidmi - to není vůbec nutné. To znamená, že se „skloníte“ ke svým požadavkům a někoho zraníte, vytvoříte ty, kteří budou dělat totéž s ostatními Síla akce se rovná síle reakce. Nedávno jsem si na návrh dívky stáhl TikTok. Je tam spousta odpadků, ale také užitečného obsahu. A tak listuji feedem a narážím na video s mladou dívkou, jednoznačně mladého věku, která vysílá, že když muž nechce sdílet majetek, znamená to, že nemiluje, neoceňuje a obecně chce krást čas a krásu. S takovým mužem můžete žít pouze (samozřejmě na jeho úkor), NIC pro něj neudělat a také ho můžete podvádět a obecně je lepší „být na jeho podpoře, hledat lepší možnost“. To znamená, že je to prakticky citát. No, pak je tu spousta ženských komentářů, které říkají: "Ano, jsi tak moudrý, ano, dělám to také, toto je ten nejsprávnější model!" A o dvě videa později další blogger říká, že obchodní ženy vymysleli „patetičtí muži“ a obecně se to téměř nikdy nestává, všechno si vymýšlejí sami, aby ospravedlnili své selhání. To znamená, že nejprve muž slyší informaci, že by měl být dojnou krávou, a pak, že na to všechno přišel. Jaký postoj lze očekávat od muže k ženám, když vidí, slyší,.