От автора: Цялата психология научна ли е? Как да различим психолога от шарлатана? В крайна сметка психологията е наука, което означава, че трябва да се основава на научния метод. Научният метод от своя страна непременно трябва да се основава на логика. Дали психолозите учат това? Трудно е да се каже. Изглежда дори техническите специалисти не се учат на логика като такава, да не говорим за хуманистите. Нека си представим как биха работили 2-ма психолози, единият от които разчита на логиката, другият не. За да направим това, нека се обърнем към основните закони на формалната логика. Те са фундаментални, защото, отклонявайки се от едно от тях, веднага елиминира изводите от категорията на научните и подобна теория може спокойно да се нарече псевдонаучна или форма на халюцинация, необоснована измислица „Да имаш повече отколкото едно значение означава да нямаш никакво значение.” Всяка мисъл или концепция, за която човек мисли, трябва да бъде ясно дефинирана. В психологическото консултиране това работи чудесно, особено в когнитивната терапия, често става ясно какво точно има предвид клиентът: „Чувствам се зле“, „Моето аз ме наказва.“ Ще си помисли нелогичен психолог : „О, разбира се, той се чувства зле и егото му страда.“ Логическият психолог (LP) ще изясни: „Какво означава лошо, в каква област? Какво имаш предвид под себе си?“ Може да се окаже, че „лошо“ означава махмурлук, или може би раздяла с партньор, или може би нещо друго. И Азът изобщо не е егото, а клиентът, който упорито чете К. Юнг, и загатва архетипа на почтеността. Имайки ясно дефинирани понятия, е възможно да се изградят допълнителни разсъждения върху тяхното значение, което означава, че този процес ще се придвижи към истината. В психотерапията истината може да бъде точно определяне на причината за даден психологически проблем. Познавайки причината, можете да изградите план за лечение и да постигнете целта си. Целта също трябва да бъде ясно дефинирана. Логическият психолог помага за изясняване и формулиране на постижима и конкретна цел. Нелогичният човек ще се хване за един симптом, после за друг, ясната яснота в отношенията също помага да се избегнат неясноти и психологически игри. Закон на противоречието "Две твърдения, едното от които е просто отрицание на другото, не могат да бъдат верни." Можете да пишете романи за непоследователността на хората. Психологът от клиент често може да чуе „Аз съм лоша майка“ и след това „Аз се грижа за детето си“. Едното явно противоречи на другото, или „Аз съм лоша майка“, или „Аз не съм лоша майка“ е вярно. Логическият психолог открива такива противоречия и ги посочва на клиента, като по този начин започва процеса на преосмисляне на вярванията и ценностите на клиента. Един нелогичен психолог или домашен психолог в кухненската терапия ще пренебрегне противоречията, ще продължи с няколко изтъркани съвета относно грижите за дете, ще каже в духа на „всичко ще се разреши от само себе си, бъдете силни, бъдете търпеливи“, тогава, с чувство за постижение, той ще остане с мислите „какъв съм велик“. вярно, а третото не е дадено. И това е третият принцип на логиката. Законът за изключване на третото „...нищо не може да бъде по средата между две противоречиви съждения за едно нещо, всеки отделен предикат трябва да бъде потвърден или отречен.“ Ако разгледаме „логичен психолог“ и „нелогичен психолог“, понятия, които са прости отрицания, някои хора може да се изкушат да кажат „аз съм умерено логичен“ и това би било трето съждение, което се елиминира, ако има ясни дефиниции на LP и НП. Например, LP е този, който следва четирите принципа на логиката в работата си. Тогава умерено логично = нелогично, ако не използва поне един от принципите. Във връзка с клиент, например, ако вземем зависима връзка, можем да разсъждаваме така: „Клиентът е зависим от авторитетната фигура или клиентът не е зависим от авторитетната фигура.“ Ако клиентът твърди, че „Аз съм независим човек, но не мога да правя нищо без разрешението на съпруга си“, като!