I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Както в медицинската практика, така и в практиката на психологическото консултиране, това, което е важно, е спонтанно възникващият плацебо ефект, свързан с образа, действията и думите на лицето, което оказва помощ. Плацебо ефектът е универсален. Тя се основава на връзката между лицето, което получава помощ, и тези, които помагат. Можем да кажем, че самият лекар или психолог е основното лекарство, което възражда вярата на пациента в себе си, в лекаря, психолога като личност, в метода, който използва, в лекарствата, които предписва. Комплексните диагностични процедури имат силен сугестивен ефект и създават плацебо ефект поради високата цена на процедурата, както и лекарствата. С думите е по-трудно, но ако специалистът се държи правилно и вземе предвид появата на плацебо ефекта и вярата на пациента в възстановяването, тогава неговите действия засилват ползата, вярата на пациента в себе си и в своето възстановяване. Често сложните технологии, включително тези от психологически характер, играят второстепенна роля по отношение на плацебо ефекта. Ако вземем за пример една съвременна реклама на Mr. Muscle с почистващ продукт, то Mr. Muscle е именно плацебо ефект, митологично същество, което винаги се притичва на помощ и неизбежно триумфира над мръсотията, микробите и т.н. Когато лекар или психолог реши да използва техниката на хипнозата, хипнотизираният човек, знаейки значението на тази дума, реагира или абсолютно положително, или отрицателно, или неутрално. Самият термин хипноза е митология и няма как да не има плацебо ефект, като г-н Мускул, но само в различна степен, в зависимост от нагласите на хората. Негативните нагласи към хипнозата са свързани със социални страхове (да бъдеш хипнотизиран, да попаднеш под властта на друг човек, да загубиш воля...), като някои родители могат да имат такова отношение, когато използват хипнотични техники с детето си. Жена задава въпрос: „Здравейте, моля, кажете ми, може ли гещалтпсихолог да приложи метода на хипнозата на дете на три години и половина? Имам подозрение, че психологът, който работи индивидуално с детето ми (аз не присъствах на тези сеанси, тъй като тя работеше индивидуално с децата) е провела хипнотичен сеанс или е използвала метод, подобен на хипнозата върху детето ми, т.к. Видях странност в поведението на дъщеря й и детето, което напусна класа преди нея. Дъщеря ми излезе веднага след урока със замъглени очи, психологът посочи мен и съпруга ми и каза „ето ги родителите ви“ (сякаш не можеше да ни познае!?). По това време тя заекваше малко, но преди този урок почти всичко й отмина, но след това се засили значително. При пристигането си у дома започна истерия, имаше чувството, че е обидена от нас и вярваше, че родителите й са я предали. Преди това тя гледаше епизод на Барбоскина за хипноза и се засмя на случващото се, след тази сесия тя видя този епизод и започна да изпада в истерия, като я молеше да го изключи. Тя не можеше ясно да каже какво й се случи. Имаше някакви откъси, че психоложката каза, че няма да може да работи с нея, друга леля ще работи с нея. Истерията с негодувание към нас и замъглените очи не изчезнаха цяла седмица. След това дъщеря й отказа да отиде при нея. Малко предистория. С този психолог изградихме доверителни отношения, дъщеря ми много я хареса, тя с радост ходеше на часовете си. Дъщеря ми е доста активно, възбудимо и впечатлително момиче, освен това заеква. Именно с тези трудности стигнахме до тази психологиня, при което тя ни изпрати на невролог, по думите й компетентен и опитен, като каза, че той насочва клиентите си към нея и вижда реални резултати. Дойдохме при невролога за среща и след като дъщеря ми при никакви обстоятелства не се съгласи да направи ЕЕГ, защото се страхуваше от шапка с жици (тя е много впечатлителна и изобщо не харесва шапки). Тази невроложка каза, че е невъзпитана, че децата трябва да се отглеждат "когато лежат на пейката", въобще ни критикува като родители докрай. Предписано"Фенибут". Четох отзиви за нея, ето един от тях: „Четох отзиви за *име на невролог*, не можах да се сдържа да оставя коментара си, отидохме в нейната клиника *** по направление (безплатно) за обсесивно движения, изписа ни фенибут за два месеца, няма ефект, изписа повторна енцефалограма, отказах да го направя, първия път той извика, че го е страх, самите служители казаха, че няма смисъл да го правят, ако детето не седеше тихо и със затворени очи, плюс да не забравя да мисли за нещо приятно и след това да го направи отново, казвам й, че той няма да може да седи тихо...... и „Остап се пренесе далеч”, имам богат опит в общуването с лекари, но начинът, по който започнаха да говорят с мен и детето ми е невероятен, няма обяснение, нейният монолог завърши с това, че ако не го убедя да направи енцефалограма , тя ще изпише толкова силни лекарства, че той ще бъде като зеленчук, а нашият път е към психотерапевт, той се занимава с такива неадекватни, невъзпитани и деца, които имат лоши гени. Освен това, докато тя излива всичко това върху мен, аз седях мълчаливо, излязох в шок, на вратата ми казаха да се върна след две седмици за екстракт. Докато се прибирахме, аз плачех, синът ми попита защо леля ни се кара..... Ходихме при този невролог в Медис, беше съвсем различно отношение, а лечението беше абсолютно същото и неефективно. Синът ми, разбира се, не е подарък с неговата хиперактивност, седенето неподвижно е мъчение, той е шумен, емоционален, но ние дойдохме на срещата с неврологичен проблем и за помощ, а не за да разберем кой е той, това ще по някакъв начин да променим ситуацията, ако разберем, че той е като неговия прадядо... това е някаква глупост. ... и съпругът ми и аз решихме, че детето ни не се нуждае от това лекарство, тъй като заекването започна да изчезва от само себе си без лечение, само чрез психокорекция - съпругът ми и аз започнахме да се опитваме да създадем по-спокойна среда за нея и да намалим психически стрес, тъй като видяхме причината за заекването напредване на умственото развитие спрямо развитието на артикулационния апарат (на малко повече от четири години тя вече четеше гладко). Когато след това отидохме на психолог, разказахме как този невролог е говорил с нас, че след тази среща се чувстваме унизени, аз също изразих притесненията си относно лечението и казах, че няма да й дадем това лекарство. На това тя започна да ме убеждава, че непременно трябва да й дам това лекарство, че е „лек ноотроп“, не може да навреди, че вижда хиперактивност в детето ми, на което казах (тъй като аз самият съм завършил психологическо образование) В края на краищата ADHD може да се компенсира от юношеството със или без лечение (на това ни научи учител, който има дете с точно такава диагноза, тоест с опит) и изобщо не съм привърженик на ненужните химикали, Вярвам, че ноотропите с грешна дозировка и неправилна диагноза могат да нарушат развиващата се нервна система. Тя беше недоволна от моето мнение и няколко пъти по време на комуникацията ни с нея заплашително попита: „Сигурни ли сте, че няма да лекувате?“ Веднага след този разговор беше дейността, която тя, родителите, не ни позволи, за което дълбоко съжаляваме . Минаха две години от този момент, а аз все още периодично си спомням тази ситуация и все още не знам какво точно направи с детето ми тогава..” Според мен основната грешка на психолога беше, че тя беше сама , без родители, работеща с петгодишно дете, и не им обяснила какво ще прави. При гещалт подхода хипнозата, която прехвърля волята на клиента на друго лице и лишава човека от неговия избор, по правило не се използва. Съществуват индиректни методи за диагностика и въздействие, като арт терапия, работа с фантазии, сънища, игрови техники и др., в които могат да участват и родителите и които сами по себе си могат да доведат до задълбочаване на фантазията и предизвикване на трансови състояния, и специалист може да стане участник в тази игра и фантазия, т.е. отдалечете се от социалната си роля. Не са необходими специални усилия.