En person er født til lykke, som en fugl er født til at flyve Dette er ordene i essayet "Paradox" af Vladimir Korolenko, at en mand, armløs fra fødslen skriver med sin fod. Med fugle er alt mere eller mindre klart - de fløj, flyver og vil flyve, men hvad skal vi gøre. Vi vil have lykke for os selv. Vi ønsker det til vores nærmeste og kæreste mennesker: for børn, for forældre, for mand, for kone. Vi ønsker konstant lykke til en række mennesker på utallige ferier og fester. Det føles som om hele vores liv er gennemsyret af søgen efter lykke og jagten på den. Men hvad mener vi helt præcist med dette koncept? Hvordan definerer vi selve ordet "lykke"? Hvad ligger bag det, indtil vi beslutter os for, hvad vi vil, bliver det umuligt at få det. Husk det berømte ordsprog fra Seneca: Når en person ikke ved, hvilken mole han er på vej mod, vil ingen vind være gunstig for ham, når vi selv for os selv ikke kan forstå, hvad vi præcist ønsker, og hvad vi mener med begrebet lykke er dømt til en endeløs jagt på ham, som ikke vil lykkes blevet sagt vil være følgende: vi skal beslutte, hvad der er målet for lykke for os. Og så svarer alle på dette spørgsmål til sig selv med den største ærlighed. Nogle mennesker skal have en sammentømret familie for at være lykkelige at de bliver glade, hvis de kan føle sig vigtige for samfundet og bidrage til en god sag. Nogle mennesker er sikker på, at lykken vil stige mærkbart med en stigning i indkomsten N gange. Og for nogle er det nok at blive landsmester i skiskydning Selvfølgelig taler jeg med ironi, men jeg håber, at skiskytter ikke bliver stødt af mig :) Så pointen er, at vi hver især kan se lykke i helt forskellige ting - begge i ret trivielle ting (f.eks. et godt helbred). , en sammentømret familie) og i ganske usædvanlige (f.eks. evnen til at gange femcifrede tal i sindet hurtigere end nogen anden. Og lad os nu være ærlige: Hvordan ved du, at det, du forestillede dig, vil give). du en følelse af lykke? Hvorfor besluttede du dig pludselig for, at det ville være sådan, nu har du det ikke? Du taler om noget, du bare gerne vil opnå, om hvad du har tænkt dig at opnå, og om hvad du skal tjene. Jeg taler nu ikke om situationen, hvor du ALLEREDE var glad før, så mistede du alt og derfor du ved, hvordan det er at gøre det og det, at have sådan og sådan, og at leve på en bestemt måde. Vi taler ikke om det nu. Vi taler om, at du ikke kan vide, hvad du vil føle, hvis du får alt, du drømmer om i dag fedt! Men hvad er dit liv blevet? En række rejser, konferencer, symposier, monografier, videnskabelige artikler... Der er ingen ende på det, at spise på farten, en frygtelig mangel på fritid osv. - De blev den højest betalte medarbejder i Gazprom efter generalen. direktør? Også helt okay... Men ser du din familie mindst én dag om ugen eller har du glemt, at du har mand og børn? Eller har du i bund og grund ikke brug for en familie? - Ok, måske har du en stor og venlig familie? Lad os sige. Og det er sværere at "underminere" her end i de to foregående eksempler. Men lad os forestille os, at alt viste sig ikke at være så skyfrit, som du forestillede dig det i dine drømme. Lad en stor familie blive for dig, om ikke hårdt arbejde, så i det mindste en fortæring af hele dit liv og en endeløs strøm af huslige pligter. ansvar. Kunne dette være? Godt, lad os nu gå fem trin tilbage og se på hovedkonceptet. Det er som følger: Jeg siger ikke, at det er dårligt at være europamester i latinamerikansk dans, næstkommanderende i Gazprom eller have en stor familie. Nej, og igen nej, jeg siger, at vi ikke på forhånd er i stand til at vide, at denne eller hin præstation eller livsstil vil give os en følelse af lykke. Det er nok at huske, at "de rige også græder", og dette er bekræftet