I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Manchmal verliert ein Mensch seinen Seelenfrieden, weil in ihm ein Kampf herrscht, ein Konflikt zwischen widersprüchlichen Gefühlen, Wünschen und Motiven . Dieser Zustand wird als intrapersonaler Konflikt bezeichnet. Der berühmte Psychologe Kurt Lewin identifizierte drei Arten solcher Konflikte (Psychological Dictionary, 1983). In diesem Fall steht der Mensch vor zwei gleichermaßen attraktiven Alternativen, von denen er nur eine auswählen kann. Aber wie Irwin Yalom feststellte, muss eine Person bei der Wahl einer Gelegenheit eine andere für immer aufgeben, weshalb es so schwierig sein kann, eine Entscheidung zu treffen und eine Wahl zu treffen (Yalom I., 2004). steht vor der Frage, wo ich als nächstes studieren soll. Einerseits reizt ihn die Medizin, weil er Menschen helfen möchte. Andererseits interessiert er sich für den Bereich Wirtschaft oder Finanzen, da er einen hohen Lebensstandard gewährleisten möchte. Beide Bereiche sind für ihn auf ihre Art attraktiv, er kann sich jedoch nur an ein Institut wenden. Hier beschäftigt sich der Mensch nur mit einem Objekt, dieses Objekt hat jedoch gleichzeitig positive und negative Seiten. Diese Situation lässt sich mit dem Satz „Ich will es und es spritzt mir“ beschreiben. Beispielsweise bekam eine neue Mitarbeiterin einen Job und ihr männlicher Kollege mochte sie. Es würde ihm nichts ausmachen, eine Beziehung mit ihr einzugehen, aber er hat eine Frau. Und er steht vor einem Dilemma. Sich diesem Mitarbeiter zu nähern, führt zu Betrug. Wenn Sie sich nur auf Geschäftskontakte beschränken, verpassen Sie die Gelegenheit, eine Beziehung zu einer attraktiven Frau aufzubauen. Diese Art von Konflikt ist vielleicht die schwierigste. Hier muss der Mensch zwischen zwei Objekten wählen, von denen jedes negativ ist. Das heißt, egal was er tut, die Folgen werden in beiden Fällen negativ sein. Diese Situation lässt sich mit dem Satz „Wähle das kleinere von zwei Übeln“ beschreiben. Beispielsweise bekam ein junger Spezialist einen Job, von dem er schon lange geträumt hatte. Doch gleich am ersten Tag rief ihn sein Chef an und konfrontierte ihn mit einer Tatsache: Entweder informiert er den Chef darüber, wer und was im Team über ihn sagt, oder er schafft Bedingungen für diesen Spezialisten, unter denen er selbst sein wird Gezwungen, zurückzutreten. Dadurch gerät der junge Mitarbeiter in eine Zwickmühle, denn die Information über Kollegen und den Verlust seines Arbeitsplatzes sind gleichermaßen schlimm. Was kann man tun, um diese internen Widersprüche aufzulösen? Ich denke, der sicherste Weg ist, in die Zukunft zu „blicken“ und sich zu fragen: „Wie werde ich morgen mit den Konsequenzen der Entscheidungen, die ich heute treffe, leben?“ Und selbstverständlich beantworten Sie sich diese Frage so ehrlich und aufrichtig wie möglich. Nicht für jemand anderen, sondern für sich selbst: Wenn ein Student, der sich zwischen Medizin und Finanzen entscheidet, ehrlich zugibt, dass ihm materielle Sicherheit viel wichtiger ist, dann ist es für sein eigenes Wohl besser, wenn er sich für den Bereich Finanzen entscheidet . Schließlich muss er für den Rest seines Lebens mit dieser Entscheidung leben. Und wenn es ihm wirklich wichtig ist, kann er den Menschen auch auf andere Weise helfen, zum Beispiel durch Reparaturen oder die Anschaffung von Geräten für Kliniken. Wenn er „den Gürtel enger schnallt“ und in einer Bezirksklinik arbeitet, kann er sowohl sich selbst schaden, da er schnell ausbrennt, als auch seinen Patienten, da er sie nicht nach ihrem Hilfebedarf, sondern nach der Dicke beurteilt Das Gleiche gilt für einen Mann. Jemand, der sich zwischen Loyalität gegenüber seiner Frau und einer Liebesbeziehung entscheidet, fragt sich vielleicht, wie er seiner Frau in die Augen schauen, mit ihr im selben Bett schlafen und das von ihr zubereitete Essen essen wird, wenn er erliegt der Versuchung. Schließlich kann die Intrige am Arbeitsplatz sehr schnell vergehen (z. B. sobald jeder bekommt, was er will), aber er muss weiterhin mit seiner Frau zusammenleben. Aber wenn für ihn eine Beziehung zu einem neuen Mitarbeiter keine vorübergehende Laune, sondern ein wirklich tolles Gefühl ist, dann wäre es vielleicht ehrlicher, sich von seiner Frau zu trennen, um weder sich selbst noch die anderen Beteiligten dabei zu täuschen Dreieck. So eine Wahl]