Kotelnikova Yu.A., Selin A.V. Důležitými aspekty života člověka, které mohou v různých situacích podléhat změnám a restrukturalizaci, jsou životní aspirace a základní potřeby. Chronická somatická patologie jako situace osobní krize vede ke změnám ve struktuře životních aspirací a základních potřeb jedince V moderní psychologii otázku životních aspirací a základních potřeb nejproduktivněji rozvíjí v teorii sebeurčení E. Deci a R. Ryan (Edward L. Deci, Richard M .Ryan), která definuje pojmy životní aspirace a základní potřeby a také navrhuje metody jejich diagnostiky [4, 5, 9] rozvíjet a obohacovat se a čerpat nové poznatky jak z analýzy teoretických konstrukcí, tak z praktického výzkumu. V této situaci je jedním z vhodných a dokonce nezbytných způsobů, jak zvýšit a prohloubit základy domácí psychologie, mezinárodní výměna informací s různými teoriemi a konstrukty v oblasti psychologie, o kterou je nyní pozorován aktivní zájem v domácí psychologii, je teorie sebeurčení (Self-Determination Theory), navržená anglickými psychology E. Deci (Edward L. Deci) a R. Ryanem (Richard M. Ryan). Tato teorie, široce známá na Západě, je v souladu s mnoha psychologickými názory na psychologii osobnosti, motivaci a životní cíle v Rusku. Nejprve je nutné definovat hlavní kategorii SDT. Sebeurčení (neboli autonomie) E. Deci a R. Ryan je definováno jako pocit a realizace svobody člověka zvolit si způsob chování a existence ve světě, bez ohledu na síly vnějšího prostředí a intrapersonální procesy ovlivňující mu. Pro úplnější pochopení místa a role této teorie v psychologické vědě je třeba se obrátit na historii vývoje psychologických znalostí v oblasti motivace Tato teorie motivace se vyvíjela za podmínek, ve kterých byla obecně přijímána mezi dvěma typy motivace: 1) vnější motivací a 2) vnitřní motivací. Dva typy chování, které jim odpovídají, jsou zevně motivované chování a vnitřně motivované chování. Tento pohled na povahu motivace přetrvává dodnes. K teoriím první skupiny patří studie operantního podmiňování prováděné Edwardem L. Thorndikem, teorie valence – očekávání – instrumentalita, teorie očekávání V. Vrooma ad. do druhé skupiny - myšlenky R. Woodwortha (princip primátu chování), teorie kompetence (počínaje prací R. Whitea „Revisiting Motivation: The Concept of Competence“) atd. Behavioristické teorie učení a motivace, které dominovaly v polovině dvacátého století, byly zpochybněny zavedením takového konstruktu jako „vnitřní motivace“. Tato situace podnítila na počátku 70. let amerického psychologa Edwarda Deciho. studovat vliv posil na vnitřně motivované chování. E. Deci dále definoval vnitřní motivaci jako podněcování člověka k činnosti, která ho zajímá, při absenci vnějšího posílení nebo trestu. V průběhu experimentů se ukázala role vnitřní motivace v regulaci chování, což otřáslo „monopolem behaviorismu“ ve vysvětlování lidského chování a otevřelo jiný pohled na lidskou přirozenost v rámci dalších výzkumů v USA teorie sebeurčení odhalila dvě skupiny životních aspirací, které přímo korelují s výše uvedenými typy motivace Životní aspirace jsou definovány jako složka orientace člověka, spojená s uspokojováním základních psychických potřeb a faktorem osobního růstu a duševního rozvoje. zdraví Vnitřní životní aspirace jsou aspirace zajišťující uspokojení základních (zákl.)psychologické potřeby, stejně jako podpora osobního růstu a duševního zdraví, vnější životní aspirace jsou prostředky k dosažení cílů mimo osobní já, mají pouze vnější atributy pohody a uznání a nevedou k osobnímu růstu. Jejich hodnocení a dosahování závisí na reakcích ostatních lidí.1. Osobní růst 5. Materiální blaho 2. Touha po lásce a náklonnosti6. Sláva 3. Služba společnosti7. Fyzická přitažlivost (vzhled)4. Zdraví V rámci teorie sebeurčení E. Deci a R. Ryan navrhli psychodiagnostické nástroje. Jednou z nejzajímavějších a nejsmysluplnějších metod v oblasti zkoumání životních cílů a aspirací je metoda „Aspiration Index“. Neexistuje ruská verze dotazníku pro studium takového osobního konstruktu, jako jsou životní aspirace, a proto bylo potřeba zaprvé doložit místo této kategorie v ruské psychologii a zadruhé kulturně upravit „Index aspirace“. “metodika). Teoretickým základem dotazníku „Index aspirací“ je myšlenka, že životní aspirace patří do skupiny vnějších nebo vnitřních aspirací, pokud se pokusíte korelovat aspirace a identifikované typy motivace v teorii sebeurčení bude zřejmé, že lidé, kteří jsou více zaměřeni na vnitřní aspirace, budou častěji motivováni vnitřně a jednání lidí, kteří dávají dominantní místo vnějším aspiracím, bude motivováno externě tím, že někteří autoři předpokládali, že oddělování vnějších a vnitřních aspirací je zbytečné, neboť účinky, které se při pokusech s nimi nacházejí, lze redukovat na zvláštnosti lidské regulace, autonomní (v případě převahy vnitřních aspirací) popř. „řízený“ s minimální autonomií (v případě převahy vnějších aspirací), tedy přímý obsah cílů člověka nenese významnou zátěž. V průběhu následných experimentů se však pozice autorů teorie sebeurčení potvrdila zjištěním nezávislého vlivu regulačních procesů a obsahu životních aspirací člověka na jeho blahobyt konstrukt, který studujeme, vytvořili E. Deci a R. Ryan s cílem identifikovat a posoudit sedm životních aspirací lidí označovaných jako: „bohatství“, „sláva“, „vzhled“, „osobní růst“, „společnost“ , „vztahy“, „zdraví“ V metodice je každá z identifikovaných aspirací popsána pěti otázkami a tvrzeními, které jsou konkrétními projevy základních aspirací v životě lidí. Všechny tvoří 35 výroků, které musí subjekty ohodnotit na sedmibodové škále. Účastníci jsou hodnoceni podle 1) důležitosti každé aspirace pro ně, 2) pravděpodobnosti dosažení prezentovaného cíle v budoucnu a 3) míry, do jaké již daného cíle dosáhli. Na každou z těchto otázek musí odpovědět odpovídající položkou na stupnici od 1 do 7 ve směru zvyšování 1) důležitosti, 2) pravděpodobnosti, 3) úspěchu Pracujeme na druhé, úplnější verzi navrhovaného dotazníku od autorů. První verze byla prezentována se 42 výroky, z nichž ne všechny odpovídaly této škále, v důsledku čehož se počet zpracovaných odpovědí snížil na 32. Aktualizovaná verze dotazníku také posuzuje, do jaké míry lidé již dosáhli předložený cíl, na rozdíl od první verze, která pouze posuzovala důležitost a pravděpodobnost dosažení těchto cílů. Pětibodová škála první verze dotazníku byla méně vypovídající než sedmibodová. Na vývoji a testování ruskojazyčné verze metodiky „Aspirační index“ pracujeme od roku 2007. Všechny otázky byly dohodnuty s autory teorie sebeurčení E. Decim a R. Ryanem.poté byly možné práce na přizpůsobení metodiky Etapy přípravného programu pro přizpůsobení metodiky: příprava předběžné verze překladu z originálu (anglická verze) do druhého jazyka (ruská verze odborné posouzení obsahu předběžné verze). překlad, kontrola ekvivalence experimentálního překladu stupnice a originálu stanovení nové stupnice a sbírka příslušných norem na domácím vzorku Rusové, s přihlédnutím ke konotativnímu významu jednotek a kategorií, psychometrická úprava dotazníku zahrnovala takové postupy jako: analýza vnitřní konzistence otázek (výroků), ze kterých byl dotazník sestavován; kontrola odolnosti vůči opakovanému testování. Kulturní adaptace metodologie „Aspiration Index“ V počáteční fázi bylo provedeno několik nezávislých přímých a reverzních překladů, vyšetření za účasti odborníků v oblasti angličtiny a ruštiny s přímou účastí psychologů. Na základě dohody byla vytvořena testovací verze dotazníku „Aspirační index“. Následně byla provedena studie psychometrických charakteristik na základě výsledků testování na vzorku 416 osob (201 mužů a 215 žen), studentů Kurské státní lékařské univerzity ve věku 18 až 25 let byla posouzena metodologická stupnice. Cronbachův koeficient α byl 0,97, což ukazuje na shodu každého prvku s celkovým rozptylem celé škály a vysokou spolehlivost testu Metoda split-half reliability nám umožnila stanovit Cronbachovy ukazatele α 0,93 a 0,95, což ukazuje. vysoká psychometrická spolehlivost této techniky. K získání faktorové struktury byla použita faktorová analýza s rotací „varimax“, normalizace podle Kaisera v modifikaci „analýza hlavních složek“, významnost faktorových zatížení > 0,4 faktorovou analýzou bylo možné identifikovat dva faktory, které se shodují s faktory identifikovanými E. Deci a R. Ryanem, které lze označit jako faktor „externích aspirací“ a faktor „vnitřních aspirací“. První z nich jednoznačně obsahovala otázky odrážející obsah vnějších aspirací. Faktor „vnitřní aspirace“ obsahoval otázky odrážející obsah vnitřních aspirací. Na základě výsledků faktorové analýzy bylo rovněž identifikováno sedm faktorů, což odpovídá faktorové struktuře původní verze dotazníku, která lze označit jako „Zdraví“, „Komunita“, „Vztahy“, „Osobní růst“, „Vzhled“, „Bohatství“, „Sláva“ (Cronbachův koeficient α 0,9; 0,92; 0,88; 0,84; 0,91; 0,91; 0,91, respektive ), obsahovalo pět výroků, a tak jsme pomocí metody faktorové analýzy získali pro kontrolu faktorovou strukturu ruské verze metodiky „Aspirační index“, odpovídající struktuře původní verze dotazníku „Aspirační index“. spolehlivosti a stability byl proveden retest 2 měsíce po studii u 48 lidí z testovacího vzorku (23 mužů a 25 žen, průměrný věk 21 let) K posouzení spolehlivosti testu-retestu jsme použili R-Spearmanův korelační koeficient posoudit vztah mezi výsledky prvního a opakovaného testu. V tomto případě se korelační koeficient pohyboval v rozmezí 0,42 až 0,89 s hladinou statistické významnosti minimálně 0,05, které jsou uvedeny v tabulce. Korelace mezi prvním a druhým testováním R - Spearmanp-level1 Důležitost bohatství & 2 Význam bohatství0.8074010.0000001 Pravděpodobnost bohatství & 2 Pravděpodobnost bohatství0.7809210.0000001 Úspěch bohatství & 2 Úspěch bohatství a 2 Dovoz bohatství06700 Fa02 já Důležitost0, 8205260, 0000001 Pravděpodobnost slávy a 2 sláva Pravděpodobnost0,8494420,0000001 Úspěch slávy & 2 Úspěch slávy0,7899190,0000001 Vzhled Důležitost & 2 Vzhled Důležitost0,7982950,0000001 Vzhled Pravděpodobnost & 2 VzhledPravděpodobnost0.8708550.0000001 Vzhled Úspěch & 2 Vzhled Úspěch0.8924020.0000001 Osobní růst Důležitost & 2 Osobní růst Důležitost0.5259940.0001231 Osobní růst Pravděpodobnost & 28380 Osobní růst Pravděpodobnost 2 Osobní růst Úspěch0,5108240, 0002071 Význam vztahů & 2 Důležitost vztahů0. 5834550.0000131 Pravděpodobnost vztahů & 2 Pravděpodobnost vztahů0.6254610.0000021 Úspěch ve vztazích & 2 Úspěch ve vztazích0.6382370.0000011 Význam komunity a 2020011 Komunita Význam a 2025 Komunita Pravděpodobnost0,8667310, 0000001 Úspěch komunity & 2 Úspěch komunity0,6162890,0000031 Význam pro zdraví & 2 Význam pro zdraví0 .4245850.0026321 Pravděpodobnost zdraví & 2 Pravděpodobnost zdraví0.7271560.0000001 Dosažení zdraví & 2 Dosažení zdraví0, 7069250.000000 Získané výsledky naznačují konzistenci výsledků a výsledky vysoké stability v průběhu času, což nám umožňuje vyhodnotit časový posun, test jsme také použili . Na základě výsledků statistického zpracování bylo zjištěno, že během počátečního a opakovaného testování nedošlo k žádným statisticky významným změnám. Posuny mezi prvním a druhým testováním p-úroveň1 Význam bohatství & 2 Význam bohatství0,8163191 Pravděpodobnost bohatství & 2 Pravděpodobnost bohatství0,3301581 Dosažení bohatství & 2 Dosažení bohatství & 0,0232561 Význam slávy0,0232561 Význam slávy0,0232591 Fame Důležitost & 299 Fame Dovoz 511811 Známý je úspěch & 2 sláva Úspěch 0.1441941 Vzhled Důležitost & 2 Důležitost vzhled0.1713771 Pravděpodobnost vzhledu & 2 Pravděpodobnost vzhledu0.7621001 Vzhled Úspěch & 2 Vzhled Úspěch 136 Osobní růst 0.6 Osobní růst růst Pravděpodobnost & 2 Osobnost růst Pravděpodobnost0, 7208251 Osobní růst Úspěch & 2 Osobní růst Úspěch0,1204461 Vztahy Důležitost & 2 Důležitost vztahů0,9393891 Pravděpodobnost vztahů & 2 Vztahy Pravděpodobnost0,2699481 Vztahy A130 Společenstvo52 Vztahy Achie52 & 2 Význam komunity0.1102401 Pravděpodobnost komunity Ano & 2 Pravděpodobnost komunity0, 4688351 Úspěch komunity & 2 Úspěch komunity0,0173811 Význam pro zdraví & 2 Význam pro zdraví0,9017821 Pravděpodobnost zdraví & 2 Pravděpodobnost zdraví0,0074751 Úspěch zdraví & 2 Úspěch zdraví a 2 Posun zdraví0390.18 ment", „Úspěch komunity“ “ a „Pravděpodobnost zdraví“. To naznačuje, že tyto parametry mají tendenci se v průběhu času poněkud měnit. Obecný trend však ukazuje, že charakteristiky měřené touto technikou jsou v čase stabilní. To svědčí o vysoké spolehlivosti metodiky Na základě provedené adaptace můžeme prezentovat metodiku „Aspirační index“, která má vysoké ukazatele spolehlivosti a validity Níže uvádíme pokyny k předmětu: Každý člověk má dlouhodobé cíle a aspirace, kterých chce během života dosáhnout. Níže jsou uvedeny životní cíle v pořadí a měli byste odpovědět na tři otázky týkající se každého z nich: a) Jak důležitý je pro vás tento cíl? b) Jaká je pravděpodobnost, že toho v budoucnu dosáhnete? c) Do jaké míry jste tohoto cíle zatím dosáhli? Při zodpovězení každé z těchto tří otázek použijte pro každý životní cíl následující stupnici: vůbec ne středně velmi1 2 3 4 5 6 7 Text dotazníku:1. Být velmi bohatý člověk.2. Rozvíjet a učit se nové věci.3. Staňte se známým širokému okruhu lidí.4. Mějte spolehlivé přátele, na které se můžete spolehnout.5. Vypadejte mladě, skryjte známky stárnutí.6. Práce pro veřejné blaho.7. Být fyzicky zdravý.8. Mít drahý majetek.9. Při pohledu zpět nana konci života vidět, že život nebyl prožíván nadarmo.10. Nechte se obdivovat mnoha lidmi.11. Sdílejte svůj život s tím, koho milujete.12. Aby lidé častěji říkali, jak jsem atraktivní, dostávali komplimenty.13. Pomozte lidem v nouzi zdarma.14. Cítit se v dobré fyzické kondici. 15. Buďte finančně úspěšní.16. Udělejte si vlastní rozhodnutí, spíše než jít s proudem života.17. Buďte slavný.18. Mít důvěryhodný, blízký vztah.19. Sledujte módu v účesu a oblečení.20. Pracujte na tom, aby byl svět lepším místem.21. Udržujte své zdraví a pohodu.22. Buďte bohatí.23. Poznejte a přijměte sami sebe takové, jací jste.24. Dosáhněte častého uvádění svého jména v médiích.25. Cítit, že existují lidé, kteří mě opravdu milují a které miluji já.26. Přimějte lidi, aby se na mě podívali.27. Pomozte ostatním zlepšit jejich životy.28. Nebuďte často nemocní.29. Mějte dost peněz, abyste si mohli koupit vše, co chcete.30. Stále více si uvědomujte, proč jednáte tak a ne jinak.31. Vzbuzovat obdiv ostatních.32. Mít hluboké, trvalé vztahy.33. Mít vzhled, který ostatní považují za atraktivní.34. Pomoc lidem v nouzi.35. Vést zdravý životní styl. Ke zpracování výsledků se používá klíč. Indikátory pro faktory se vypočítávají sečtením skóre pro každou položku daného faktoru. Faktor „bohatství“ důležitost pravděpodobnost úspěchu 1a, 8a, 15a, 22a, 29a1b, 8b, 15b, 22b, 29b1c, 8c, 15c, 22c, 29c Faktor „sláva“ důležitost pravděpodobnost úspěchu 3a, 10a,2a3a, 17 , 10b, 17 b, 24b, 31b3c, 10c, 17c, 24c, 31c Faktor „vzhled“ důležitost pravděpodobnost dosažení 5a, 12a, 19a, 26a, 33a 5b, 12b, 19b, 33c 5c, 26b, 26b, 26c , 33c Faktor „osobní růst“ důležitost pravděpodobnost úspěchu 2a, 9a, 16a, 23a, 30a2b, 9b , 16b, 23b, 30b2c, 9c, 16c, 23c, 30c Faktor „postoj“ důležitost, pravděpodobnosta1 úspěch,2a, 51 32a4b, 11b, 18b, 25b, 32b4c, 11c, 18c, 25c, 32c Faktor „komunita“ »důležitost pravděpodobnost dosažení 6a, 13a, 20a , 27a, 34a6b, 13b, 27b, 6c 7c, 34c Faktor „zdraví“ důležitost pravděpodobnost dosažení 7a, 14a, 21a, 28a, 35a7b, 14b, 21b, 28b, 35b7c, 14c, 2 1v, 28v, 35v Při interpretaci výsledků pravděpodobnosti se používají normy: We Scale Weth Weth Známá důležitost Známá pravděpodobnost Známá pravděpodobnost Úspěch slávy Důležitost vzhledu Pravděpodobnost vzhledu Úspěch osobního růstu Důležitost osobního růstu Pravděpodobnost osobního růstu Úspěch ve vztazích Význam vztahů Pravděpodobnost vztahů Úspěch ve vztahu Komunitní význam Pravděpodobnost komunity Úspěch komunity Význam zdraví Pravděpodobnost zdraví Úspěch v zdraví 26,5 ± 624,5 ± 5,617,9 ± 8,321 ±7,120,3±6,316,4±6,723,7±723,6±5,921,2±6,329,8±4,527,9±4,722,8±5,131,8±4,529,3±524,9±7,3246±5,71. ±6.830.8± 4.627.7±5.123.5±6.7 V důsledku adaptace jsme tedy obdrželi metodiku „Aspirations Index“, která má vysoké ukazatele spolehlivosti a validity V současné době spolupracujeme s kolegy z Moskevská státní univerzita, kteří také přizpůsobují metodiku „ Index aspirace “. Věříme, že společná práce bude plodná při získávání nejúplnějších a nejplatnějších nástrojů. Adaptace, která začala „dvěma frontami“, umožní korelovat získané výsledky, čímž se vyhneme subjektivitě výzkumníků a poskytneme produkt nejvyšší kvality V současné době pracujeme i na úpravě metodiky experimentální analýza, během níž byla provedena studie o životních aspiracích pacientů s chronickým somatickým onemocněním Relevantnost analýzy životních aspirací této skupiny lidí může být odůvodněna vznikem obtížné životní situace spojené s onemocněním, která vede. k porušení integrity, hlubokým změnám ve struktuře osobních parametrů, včetně restrukturalizace orientace životních aspirací jako důležité charakteristiky osobnosti člověka Hluboké zapojení lidských aspiracístruktura jeho osobnosti, vzájemné pronikání každého z jejich prvků do hlavních ukazatelů úspěchu a blahobytu člověka dávají důvod předpokládat, že v případě chronického somatického onemocnění nevyhnutelně nastane změna ve struktuře životních aspirací. Tento závěr lze podpořit i tím, že četné studie vztahu životních aspirací a pohody jasně a opakovaně odhalují tendenci, že orientace člověka na vnější či vnitřní aspirace je určována mírou jeho spokojenosti se životem, pocit, že je prosperující / znevýhodněný. Situace chronického somatického onemocnění je krizová událost v životě člověka, která s sebou nutně nese přehodnocení, změny/výkyvy v postoji člověka k vlastnímu životu jako celku, přehodnocení životních událostí, a tedy i postoje člověka k jeho životu. jako úspěšný / neúspěšný, prosperující / nefunkční. Struktura a vyjádření různých skupin životních aspirací v dané situaci se může měnit a restrukturalizovat Na základě předpokladu, že životní aspirace mají tendenci se měnit v důsledku změn životní situace, předkládáme hypotézu o změně struktury. životní aspirace a základní potřeby v situaci chronického somatického onemocnění Pro statistickou analýzu byly použity neparametrické Mann-Whitney U testy, které berou v úvahu míry centrální tendence a variability znaků. Všechny výpočty byly provedeny pomocí statistického balíčku STATISTICA 6.0 Studie se zúčastnilo 210 subjektů, z nichž byly vytvořeny 2 skupiny: Hlavní skupina, kterou tvořili lidé s chronickým gastroenterologickým a kardiologickým onemocněním, pacienti terapeutického oddělení Městské nemocnice Kursk č. 3, ve věku od 20 do 67 let, průměrný věk 39 let (N = 105), která zahrnovala lidi, kteří se nenacházejí v žádné zvláštní životní situaci a nemají žádné stížnosti na své zdraví, obyvatelé města Kursk. ve věku 22 až 55 let, průměrný věk 36 let (N = 105). na základě Městské klinické nemocnice Kursk č. 3 a Laboratoře experimentální psychologie Katedry psychologie a pedagogiky Státní lékařské univerzity Kursk V procesu studie jsme zkoumali změny ve struktuře životních aspirací, které se promítlo do výsledků studie Podle výsledků studie byla zjištěna řada rozdílů ve struktuře životních aspirací mezi lidmi v situaci chronického somatického onemocnění a zdravými subjekty, které jsou prezentovány v. Tabulka č. 1. Tabulka č. 1. Významné rozdíly v životních aspiracích mezi lidmi v situaci chronického somatického onemocnění (nemocnými) a zdravými subjekty Indikátor p-úroveň Průměrný nemocný Průměrní zdraví SD pacienti SD zdraví Bohatství (pravděpodobnost) 0,00006820,761924,6007,3325,858 Bohatství (úspěch) 0,17170249 0,17170249.1 5110 0 ,00003819 ,44724.4008.4926.645Vzhled (pravděpodobnost)0.00078519.28523.1717.9936.011Vzhled (úspěch)0.00632218.915 schopnost)0,00561025,25727 ,0955,2805, 432Vztahy (důležitost)0,00711628,56130,8666,1114,817Společenství ( důležitost)0.00000021.43826.8287.0354.946Společenství (pravděpodobnost)0.00010119.57123.3716.9846.161Společenství (úspěch)0 ,00083515, 836919.26 783032.30030.9783.6694.404Zdraví (pravděpodobnost)0.00030924.34227.6956.78065.909Zdraví (úspěch)0.00000119 .19023, 8006.3486.708 Pro analýzu získaných dat použijeme logiku E. Deciho a E. Ryana, abychom u každé aspirace zvýraznili mody důležitosti, pravděpodobnosti a dosažení (úspěchu). Je třeba poznamenat, že pro všechny indikátoryzdravé subjekty mají výraznější charakteristiky životních aspirací, pokud jde o pravděpodobnost jejich dosažení. Zároveň lze říci, že zdravé subjekty ve srovnání s pacienty více věří v možnost dosažení materiálního a finančního blahobytu; Pro zdravé lidi je důležitější budovat povrchní vztahy s lidmi a soustředit se na důležitost svého vzhledu a přitažlivosti pro ostatní. Pacienti zároveň posuzují pravděpodobnost svého vnitřního vývoje v menší míře, nejsou nakloněni reflexi ve vztazích a seberozvoji, aniž by jim přikládali zvláštní význam. Ti, kteří jsou testováni v situaci nemoci, nejsou nakloněni altruistickým reakcím a neočekávají, že je budou v budoucnu provádět. Aktivity zaměřené na veřejné blaho pro ně nejsou významnou životní aspirací Z hlediska důležitosti dosahování životních aspirací u všech ukazatelů, kromě důležitosti „zdraví“, mají zdravé subjekty výraznější charakteristiky životních aspirací. Zároveň lze říci, že zdravé subjekty se ve srovnání s pacienty více zaměřují na důležitost budování spíše povrchních vztahů s lidmi a zaměřují se na důležitost jejich vzhledu a přitažlivosti pro ostatní. Pacienti přitom v menší míře hodnotí důležitost svého vnitřního rozvoje, nejsou nakloněni reflexi ve vztazích a seberozvoji, aniž by jim přikládali zvláštní význam. Pacienti se nevyznačují samostatností v rozhodování a blízké a důvěryhodné vztahy s lidmi nepovažují za důležité. Ti, kteří jsou testováni v situaci nemoci, nejsou nakloněni altruistickým reakcím a neočekávají, že je budou v budoucnu provádět. Aktivity zaměřené na veřejné blaho pro ně nejsou důležitou životní aspirací. Význam životního cíle „zdraví“ u nemocných jednoznačně převažuje ve srovnání se zdravými, což svědčí o tom, že osobnostně-sémantická sféra pacientů je více zaměřena na vnitřní touhu dosáhnout duševní pohody a fyzického zdraví. . Pacienti se více zaměřují na aktivity, které přispívají k zachování a udržení zdraví. Vzhledem ke způsobu dosahování životních aspirací je třeba poznamenat, že podle všech ukazatelů mají zdraví jedinci výraznější charakteristiky životních aspirací z hlediska efektivity dosažení životních aspirací. životní cíl. Zároveň lze říci, že zdravé subjekty ve srovnání s pacienty dosahovaly a realizují ve větší míře povrchních vztahů s lidmi a považují svůj vzhled za atraktivní pro ostatní. Ti, kteří jsou testováni v situaci nemoci, neinklinují k altruistickému chování a aktivitám zaměřeným na veřejné blaho. Zdraví jedinci zároveň věří, že implementují modely chování, které přispívají k zachování a udržení psychické pohody a fyzického zdraví. Subjekty v situaci nemoci se nepřiklánějí k názoru, že jejich chování odpovídá pozici zdravého životního stylu Na základě studie jsme učinili následující závěry: - pro všechny životní aspirace z hlediska pravděpodobnosti, důležitosti a úspěchu, zdraví. subjekty mají výraznější charakteristiky, kromě důležitosti aspirace „zdraví“, která se výrazně zvyšuje v situaci chronického somatického onemocnění - změny v životních aspiracích v situaci chronického somatického onemocnění umožňují charakterizovat tuto situaci jako kritickou [ 1], spojenou s frustrací sebeurčení [9, 10, 12], prostřednictvím poklesu základních životních aspirací jedince .Na základě získaných výsledků lze hovořit o takové změně struktury životních aspirací, která vyžaduje poskytování psychologické pomoci lidem v situaci chronického somatického onemocnění. Psychologická pomoc by měla být zaměřena na rozšíření systému vnitřních životních aspirací. Reference: Vasilyuk F.E. Psychologie, 55, 68-78.