Преди, разбира се, вярвах в това, или по-скоро дори не се съмнявах, защото аз самият бях повече приятел с момчета. В детството и младостта си често се обграждах с момчета и не усещах никакви романтични нюанси. (И аз винаги съм имал приятелки) След това с течение на времето започнах да чувам все по-често, че приятелство между мъж и жена не съществува, има само „приятелска зона“, тоест една (обикновено мъж ) изпитва желание да се сближи физически, а вторият (обикновено жена) не изпитва това желание и приема „ухажването“ за приятелство. Първо, нека да определим какво е приятелството на професора по психология Робърт Стърнбърг, има формула, която ми се струва доста правдоподобна: Перфектната любов = страст + интимност + ангажираност. Според същата теория само духовната близост, без страст и задължения, е приятелството, характеризиращо се с духовна връзка, взаимно уважение, взаимно разбиране, интересно общуване, топлота, нежност, грижа и грижа. Тук можем да добавим желание да помогнем в трудни моменти, но това не е задължение, не можем да изискваме нищо от приятел, тъй като той има свой собствен живот и, като правило, задължения към други хора Приятелството няма значение от какъв пол са участниците в него. Ако няма взаимна страст и ангажираност, можем да го наречем приятелство. Дори един човек да изпитва не само духовен интерес, но и привличане, строго погледнато, това не означава, че подобни отношения не попадат в определението за приятелство. Има интимност, но няма взаимна страст. От друга страна, за да е приятел с жена, той трябва да има нужда от емоционална близост с жена, така че когато има тази близост с жена си/приятелката си, тогава тази нужда обикновено е задоволена и интересът към общуването с обикновен приятел пада почти до нула. По същия начин, за да бъде една жена приятелка с мъж, тя трябва да има много общителни хора, които се интересуват имат духовна интимност с няколко жени/мъже и те могат да бъдат приятели, но понякога дори да имат афери с няколко души едновременно. Накратко, хората имат много различни характеристики, така че вярвам, че приятелството между М и Ж съществува, но то трудно е да бъде толкова трайно, колкото приятелството между хора от един и същи пол, тъй като има голям шанс някой от двойката да изгради духовна близост със съпруга/съпругата, тоест с този, към когото има страст, и ще загуби интерес към приятелството с този, към когото няма страст. Хората, които твърдят, че няма приятелство между М и Ж, обикновено говорят за несъществуването на женско приятелство. Мисля, че причината е, че такива хора, като Фройд, по едно време надценяват ролята на нуждата от секс и подценяват социалните нужди. Или основно надценяват приятелството. Например, истинското приятелство е задължително от детството и за цял живот и дори със задължения, като споделяне на всичко, присъствие на важни събития един на друг и дори влюбване в един и същи човек, без да се разпадат. Има такива приятелства, които остават за цял живот, но се случва и различно. Понякога се променяме и просто губим интерес да общуваме с човек, който е останал същият (това е добре известно на тези, които се подлагат на психотерапия). Случва се и обратното, ние все още искаме да общуваме, но те ни напускат. Убеден съм, че нашите социални нужди често надделяват над нашите сексуални импулси. В крайна сметка монасите доживяват до дълбока старост, запазвайки здравия си разум, но за Робинзон Крузо е било много по-трудно, въпреки наличието на петък. Човешката нужда от връзка и общност е от решаващо значение за психичното здраве. Така че аз съм сигурен, че можете да бъдете приятели, тоест да създадете духовна близост, с всеки човек, независимо от пол, възраст и други данни, стига да има взаимен интерес и симпатия. И няма смисъл да обезценяваш нечия връзка с думите: „Това не е приятелство, той просто те иска!“. Дори и да е така, едното не пречи на другото според мен. Приятелството трае преди всичко?