Vnitřní cenzor v písemném projevu je stejný jako hněv v bojových uměních: není-li vůbec žádný, bojovník se slabou vůlí uteče z bojiště nebo se vzdá a spoléhá na „ na milost." Je-li mocný a neovladatelný, zabije všechny a všechno, vaše i naše, všechny nastaví a sám zemře Ideální varianta pro bojová umění: dávkovaný, mistrně ovládaný hněv. Je to nutné - studený vztek. Potřebujeme klidnou, zdrženlivou a silnou touhu po vítězství. Ideální volba pro psaní: měkký kontakt s cenzorem, jeho flexibilní účast v procesu jako filozof a estét Když jsem psal o práci se strachem (viz „Vitin Strach“ https://www.b17.ru/article/87180/), svůj vnitřní cenzor ovládal dokonale, je to vidět na rozvolněnosti textu. Když jsem psal o leadershipu (viz “Trendy v moderním leadershipu” https://www.b17.ru/article/90444/), vážnost, tzn. V článku bylo trochu více „cenzoru“, než bylo nutné. Ukázky ze života se tak nějak „nedostaly“ do struktury textu. Uvědomil jsem si to po zveřejnění, z reakcí čtenářů, zatímco si cenzor spokojeně mnul ruce. Co se nedá říct o mně, „znevýhodněném Autorovi“... Extrémní možnosti, jak zapnout cenzora: - buď neexistuje žádný cenzor, v projevu mohou hrát i sprostá slova, píšeme o čem naše srdce touží ... a položte to na stůl - nebo dominuje cenzor, dostaneme šedé texty ... a nakonec nenapíšeme vůbec nic... Výsledek je kupodivu v obou případech podobný: ne; zveřejnění, tzn. žádná interakce s lidmi Jaká je krása seberozvoje prostřednictvím textů? Na rozdíl od ústního projevu zde, jako mezilehlá možnost pro zlepšení vašich veřejných schopností, existuje jedinečná příležitost využít princip brainstormingu: nejprve napíšeme vše, co chceme. V hojnosti. Pak bez velkého obřadu upravíme. Několikrát jste to zopakovali a vy a váš vnitřní kritik jste již přátelští! Nejlepší přístup: harmonický vztah s cenzorem, stejně jako hněv nebo jiné silné emoce. Cvičíme schopnost jej používat v libovolném množství, jemně spolupracovat a vést. Druh „spisovatelského aikidó“, obratně a přesně. Neustálé odkazování na vlastní slabiny v textu, schopnost je vzrušujícím a estetickým způsobem popsat – k této kontrole přispívá sedmi způsoby.*******V živé komunikaci, v hovorové řeči může vždy totéž se děje jako při psaní: cenzor se zapne, zmizí vynalézavost, vytrácí se schopnost pružně a rychle uvažovat. Například, když se ucházíte o zaměstnání, aby si psycholog ověřil stresovou toleranci požadovanou pro danou pozici, zeptá se uchazeče: - Můžete mi říct něco o chybách, které jste v životě udělali? hmmm... hmm- hmm...No, její manžel je bývalý bandita. V šetření. V jejích očích se zračila nejsilnější myšlenka: hlavní chyba je manželství! Tyto informace samozřejmě cenzor nepustí do okolního světa. Otupělost. Zmatek. Neschopnost vést dialog ******** Jak vidíme, mechanismy písemného a ústního projevu jsou velmi podobné. Rozvoj písemného projevu prostřednictvím práce s texty navíc výrazně zvyšuje možnosti ústního projevu. Jak ve veřejném vystupování, tak v dialozích a dokonce i konfliktech. Vynalézavost, rychlost reakcí, flexibilita, schopnost srozumitelně klást otázky a mistrně reagovat na komentáře – to jsou ceny, které dostávají vyznavači písemných praktik. Chcete cvičit? Napište do osobní zprávy, naše schopnosti jsou v našich rukou. Byl vám článek užitečný? Nestyď se, děkuj mi lajky.