От автора: Публикувано в списание: Образование, наука, научен персонал, брой № 4, 2013 г. // М.: "ЮНИТИ-ДАНА" , стр. 226-229 Ако искате да публикувате частично или изцяло тази статия, свържете се с мен, ще дам списък с препратки към които се дават връзки с емоционални състояния на личността I. A. Drozd (Московски хуманитарен университет) Статията представя резултатите от пилотно изследване на връзката на психологическата граница с общите човешки състояния и с емоциите на радост, гняв, страх, тъга Ключови думи: психологическа граница, връзка, радост, гняв, страх, тъга, благополучие, активност, настроение. И. А. Дрозд (Московски хуманитарен университет) В статията са представени резултати от пилотно изследване на взаимовръзката на психологическата граница с обичайното човешко състояние и емоциите на радост, гняв, страх, тъга. Ключови думи: психологическа гранична връзка, радост, гняв, страх, тъга , настроение, дейност, настроение. Пилотното проучване е проведено като част от изследване на дисертация за връзката между емоционалните състояния и психологическите граници на човека. Тази работа трябваше да отговори на важен въпрос за възможността за съществуването на такива взаимоотношения. В проучването са участвали 40 души, включително 24 жени и 16 мъже. Възрастта на субектите варира от 20 до 25 години и се определя от целите на изследването. В работата са използвани стандартизирани и валидирани психодиагностични методи: за изследване на психологическите граници е използван въпросникът „Методология за изследване на психологическите граници“ от Т. С. Леви; за изследване на емоционалните състояния на радост, гняв, страх и тъга е използван 4-модален въпросник от Л. А. Рабинович; За изследване на общото състояние на човек е използван въпросникът SAN (благополучие-активност-настроение). Тази работа е извършена в рамките на подхода на T.S. Леви, който разглежда психологическата граница като функционален орган на личността. Според Ухтомски функционалният орган е виртуална енергийна формация, която се формира и се проявява в действия: функционалният орган е комбинация от сили за решаване на проблем [2]. Подорога, обсъждайки психологическата граница, пише: „Тази граница е вибрираща, постоянно променяща напрежението на линията, консистенцията, дебелината, активността на две съвпадащи в нея среди (Външна и Вътрешна) [6, P.51]. психологическата граница изразява състоянието на „Аз“, характеризиращо се предимно с нивото на активност и вектора на движение от себе си или към себе си [4]. Т.С. Леви пише: „Психологическата граница се формира в процеса на осъзнаване на собственото вътрешно пространство и защитата му, преодоляване на симбиотичните отношения. Подобно преодоляване означава придобиване на право на самоопределение, свобода, но в същото време отговорност за себе си” [5] Оптималната граница е способна да променя своите характеристики в зависимост от състоянието на света и нашето собствено желание: плътност, пропускливост, дебелина, форма. В повечето случаи изборът се прави несъзнателно, извършва се в резултат на съпоставяне на данни за състоянието на „вътрешното пространство на Аза и външното пространство на света“ [5]. Леви идентифицира 6 функции на психологическата граница, които се проявяват в действията на човек в подходящи ситуации [4]: ​​​​1. Границата може да бъде спокойно неутрална в случаите на подобно състояние на света.2. Границата може да стане активно недостъпна, непроницаема за външни въздействия, ако тези въздействия се оценят като вредни.3. Границата може да стане напълно пропусклива и да позволи на Аза да се „слее“ със света, ако човекът е уверен и има доверие.4. Границата може да стане активно поглъщаща, привличаща, ако човек има вътрешното право да задоволи нуждите си.5. Границата може да стане активно даване акочовек има вътрешно право да се изразява.6. Границата може да стане активно ограничаваща, съдържаща вътрешната енергия, а не неистов, моментен пламък. Радостта е равномерното изгаряне на съществуването [8]. Емоцията на радостта е различна от усещането за удоволствие, което ни носят сетивни усещания, като тактилни или вкусови. Те могат да ни доставят удоволствие, но не е задължително да предизвикват радост [3]. Гневът е много силна емоционална реакция, придружена от набор от физически реакции и характерни реакции на вегетативната нервна система [1]. По правило гневът се причинява от чувство на физическа или психологическа липса на свобода, следователно всяка пречка за постигане на желаната цел може да предизвика гняв у човек. Мисли за несправедливост, грешка, измама, че хората не го харесват или осъждат, могат да предизвикат гняв у човек [3]. Страхът се състои от определени и много специфични физиологични промени, експресивно поведение и специфични преживявания, произтичащи от очакването на заплаха. или опасности [3]. Тъгата е една от най-дълготрайните емоции. След период на протестираща скръб обикновено идва период на примирена тъга, през който човек се чувства абсолютно безпомощен, след което отново се появява протестна скръб, опитвайки се да върне загубата, след това отново идва ред на тъгата и т.н. [7] Основните активатори на тъгата са раздялата или раздялата, както физическа, така и психологическа, смъртта на любим човек и разочарованието, особено когато е причинено от краха на надеждите [3].Резултатите от изследването са представени в таблица №1 . Таблица № 1 „Резултати от корелационен анализ (коефициент на Спирман)” В таблицата функциите на психологическата граница са представени в хоризонтална равнина, а емоционалните състояния във вертикална равнина могат да бъдат разделени на 2 групи. Положителни: радост, добро здраве, висока активност, положително настроение. И отрицателни: гняв, страх, тъга В резултат на корелационното изследване бяха идентифицирани значими връзки между психологическата граница и емоционалните състояния. Значимите връзки в таблицата са подчертани с удебелен курсив и ни казват, че определената емоция и функцията на психологическата граница са тясно свързани една с друга. Отрицателната връзка идва със знак „-“ и показва слаба активност на психологическата гранична функция когато се има предвид емоцията, с която се изразява тази връзка. Такава негативна връзка показва, че колкото по-ярка е емоцията, толкова по-слаба е функцията и обратното, колкото по-висока е активността на функцията, толкова по-слаба е конкретната емоция. Положителните връзки нямат знак „-“ и имат обратно значение. Колкото по-висока е активността на функцията в наблюдаваната връзка, толкова по-силна и по-често ще бъде вероятността за проява на тази емоция или общо състояние на човек, с който се вижда тази връзка. И обратно, колкото по-слаба е проявата на емоцията, толкова по-ниска ще бъде активността на функцията От резултатите от корелационния анализ става ясно, че положителна връзка с функциите на психологическата граница се наблюдава само при емоцията на радостта. и като цяло положителни състояния на човек. Това означава, че с високи нива на психологически гранични функции, човек е в състояние да изпитва чувство на радост по-често, да се чувства добро здраве и настроение и да има по-високо ниво на активност. Другите три емоции показват отрицателна връзка. Това означава, че колкото по-ниски са показателите на психологическите гранични функции, толкова по-често човек ще бъде ядосан, уплашен и тъжен. Неговата активност ще бъде ниска, а настроението и благосъстоянието му ще бъдат лоши. Наблюдава се значителна положителна връзка между емоцията на радостта и психологическата граница с нейните 4 функции: активно непропускаща, напълно пропусклива, активно поглъщаща и спокойно неутрална. . Също така е важно да се обърне внимание на факта, че същите значими положителни връзки с функциите.