I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Редът на анализите на известни и вредни психолози дойде при харизматичния чичо Сатя Дас. Той може просто да бъде класифициран като псевдопсихолог, но нека разберем термините. Думата психолог има две значения: точното значение е специалист по психология, а битовото значение е познавач на човешкия вътрешен свят и взаимоотношения. Тоест, ако използваме този термин в ежедневен смисъл, тогава всеки човек може да се нарече психолог и да започне да преподава психоза. мъдрост Оказва се, че псевдопсихологът принципно не е най-подходящият термин. Освен ако не можете да наречете дете така и то „говори истината“, така че се оказва, че всички сме в една или друга степен психолози :) Безмилостният ежедневен руски език. Мисля, че никой не очаква Сатя да е луд. образование. Сатя е просто весел чичко, който внимателно учи мъжете и особено жените как да изградят силно семейство - някой го слуша просто като развлекателно съдържание - няма въпроси какво да не слушате, но има и такива приемете съвета на Сатя за номинална стойност. Преди няколко години бях сред вторите. Бях изгубен и търсех упътване. какво правя грешно Защо не можете да създадете семейство? Защо не се влюбя взаимно? Тези и подобни въпроси много ме занимаваха, отчаяно търсех отговори. Опитах се да приложа съвета на Сатя и стигнах до извода, че ако неговият модел работи, то не е в нашето общество, а в някое друго, може би патриархално-ведическо, където никой не очаква жената да печели пари и като цяло да има професия, в която, от една страна, тя е винаги финансово защитена (първо от баща си, след това веднага от съпруга си), от друга страна, тя винаги е зависима и лишена от правата и свободите, които мъжете имат. Тя има набор от роли: майка, съпруга, домакиня - и като правило не може да избира други. Някои жени искат да бъдат зависими, но защитени, други са готови да умрат за свободата и искат съвсем различен живот. Това е изборът на всеки, въпреки че, както пише Ерих Фром, истинското щастие е невъзможно без свобода. Щастието е да бъдеш себе си в своята индивидуалност и да реализираш пълния си човешки потенциал. По принцип е възможно да има щастие и свобода в патриархално семейство, не е задължително мъжът да промени поведението на жена си, за да го угоди, а някои може и да не искат повече, защото нейното призвание е майчинството и домакинството. Всичко може да се случи. Това е въпрос на всякакви нюанси. Но най-често това желание да бъдеш зависимо малко момиче под крилото на голям силен мъж е признак на инфантилен характер (който описвам подробно в новата си книга „Типове личност. Психоаналитичен поглед“, купете и прочетете на разберете себе си и хората).Още Сатя повтаря много пъти, че мъжът, който прави секс, веднага губи интерес към жената. Вярвам, че има такива мъже, въпреки че почти не съм попадала на тях. Ако целта на мъжа е да получи удоволствие от „лова“ и след това от секса - и едва тогава, да, вероятно след секса, когато е постигнал целта си, интересът му към жената изчезва. Но има ли много такива „ловци“? А жените, които искат щастливо семейство, имат ли нужда от тях? Знам със сигурност, че има много мъже, които НЕ възприемат връзките като лов, а секса като плячка, които се отнасят към жените като към хора, с които можете да се сближите с различни скорости (които са индивидуални). не са особено по-мъдри и трябва да бъдат „измъчвани“, докато „залепнат“, е, може би в неговия свят мъжете са толкова глупави и лесно манипулируеми, но аз никога не съм правил това, не съм се измъчвал и имам силно семейство . Какво ще кажеш за това, Сатя? Той вероятно ще каже нещо смешно от поредицата: „Е, чакай, семейството ти скоро ще се разпадне.“ Целият ми богат опит в отношенията с мъжете е напълно в противоречие с това, което учи Сатя, и благодаря на Буда, че си позволих да си тръгна. собствен начин и да не се прекроявам според тези „ведически“ правила. За мен всичко работи почти точно обратното и работи перфектно. Не винаги, но много?