Od autora: Článek na podporu začínajících psychologů o různých kategoriích klientů Začínající psycholog s touhou získat rychle 3, ne 5, ne 10 klientů v běžné praxi, vše je lahůdka Různí klienti s různými potřebami a různými, pardon, vrtochy, takže že identita psychologa může být plně rozvinuta, aby bylo možné získat zkušenosti a mohla se objevit stabilita a podpora vašich vlastních úspěchů, v této fázi je velmi obtížné odmítnout jakékoli klienty nebo přijmout pouze ty, kteří jsou se opravdu soustředili na výsledek a neuvědomili si některé své nevědomé touhy, například vám dokázat, že jim nelze pomoci, nebo že je lepší psycholog než vy atd. Když už máte stáj praxi, pak je velmi správný závěr, že určité klienty do terapie brát nemáte, že přijdou jiní, kteří jsou více uvědomělí, respektující atd. Dochází k pochopení žádoucí rovnováhy mezi prací a životem, jasnějšímu pocitu vlastní účinnosti a schopnosti pomáhat. Ale do této chvíle je budování přísných hranic velmi obtížné realizovat a mnoho začínajících psychologů se snaží pomáhat „jiným“ klientům. Tato fáze je velmi důležitá, protože vám umožňuje získat neocenitelné zkušenosti a následně rozvíjet potřebné hranice, a to nejen na základě introjekcí, učení starších kolegů o tom, které vzít a které ne, ale na základě vlastních zkušeností a pochopení s kým a s kým za jakých podmínek budu pracovat a s kým ne Uvedu tři kategorie klientů, jejichž rozhodnutí radit nebo léčit jako první mě napadnou případy závažné patologie, že nejste vyškoleni k práci. Pokud tedy nejste klinický psycholog, nikoli psychiatr a nemáte školení pro práci s lidmi s psychotickými poruchami, musíte si toto rozhodnutí dobře promyslet a získat podporu supervizora se zkušenostmi s takovou prací, pokud přebíráte tuto práci. Jedná se o klienty s poruchami vnímání a myšlení ve formě bludů a halucinací, které se nemusí nutně projevit v tomto konkrétním okamžiku, ale vyskytují se v historii nebo se vyskytují pravidelně. Chápu, že je pro mě docela těžké srozumitelně popsat psychotika a specifický pocit, který při kontaktu s ním vzniká. Proto bych chtěl napsat, že stojí za to probrat s nadřízeným případy, kdy se klientovy prožitky zdají „nesrozumitelné“, podivné, nelogické, nebo je v kontaktu pocit, že na druhé straně není jasně definovaná osobnost (ne jakkoli divně to může znít). Promiňte mi prosím takovou nejednoznačnost, jinak nebude možné přejít z psychiatrie do psychologie. Poradit takovému klientovi se tedy při absenci podpory psychiatra a supervizora se zkušenostmi s prací s psychózou nevyplatí. Většinou z etických důvodů. Protože je velmi malá šance, že takovému klientovi pomůžete, i když si může zaplatit terapii. Další kategorií, o které chci psát, jsou lidé, jejichž hodnoty zásadně nesdílíte a nedokážete s nimi sympatizovat. . Je mi zcela jasná myšlenka, že pokud nemohu sympatizovat, nebudu moci pomoci. Umím si představit nějakou mechanickou kognitivně-behaviorální práci, ale nejsem si jistý, zda bude v tomto případě zcela užitečná. Velmi těžko jsem si však představoval klienta, se kterým bych vůbec nemohl soucítit. Možná mám samozřejmě jen velké štěstí, ale přesto se mi zdá, že supervize a práce na sobě mi pomáhá lépe zaujmout pozici druhého člověka a vidět a osahat si jeho zážitky v jeho světě. Vzpomínám si na klienty, kteří mě velmi rozzlobili kvůli tomu, jak si organizovali život. Abychom takovému klientovi pomohli, stojí za to rozhodnout se pro pravidelný dohled nad tímto případem. Myslím, že to může být velmi užitečné nejen pro klienta.