Вече две години провеждам обучения по писане с елементи на психодрама и гещалт за хора, за които е важно да пишат някакви текстове, от реклами до дисертации и книги. И, разбира се, анализирам кои техники работят най-добре. Има един трик, един начин на гледане на текста, който особено ми харесва. Това е да видите елементите на драмата в текста и да ги назовете. Удивително е как съживява човек в писането му. Например, казвам на човек най-простото нещо: „О, виж, тук е твоят ред!“, или „Това е твоята инверсия!“, или „Тук се случва събитие в този диалог!“ - и след това в упражнения Виждам как той започва съзнателно да използва този инструмент. Човек просто научи името на това, което вече знае как да прави, и това назоваване се оказва много подкрепящо. Разбира се, в началото обсъждаме същите тези драматични инструменти. И започваме със събития, защото това е основният инструмент. Най-кратката дефиниция е следната: Събитието е промяна. Какво друго трябва да знаете: ако текстът (който и да е текст!) е изпълнен със събития, интересно е да се чете. И се случва в текста да има много думи, но не се случват събития и читателят се отегчава. Така че за един писател е важно да може да създава тези събития. Ето фрагмент от урок, в който анализираме събитие в текста на участник в обучението. Човек си чете текста - как е записал разговора, който е чул. Разговорът означава взаимодействие, което означава, че определено събитие ще се случи. Важно е да разпознаем и назовем това събитие. РАЗГОВОР В МАРШРУТУКАТА Владимир: - Седях в микробуса и две момичета си говореха. Освен това, единият монолобен, а вторият беше като "Хи-хи!", "Хи-хи!" Чух ги накрая. „Момиче: - Казвам му: „Ти не си ми съпруг и дори не си ми съпруг. Ние просто се срещаме. Това возене – шофиране – вземане отнякъде не ме устройва. Мога да реша проблемите си, да направя нещо у дома, да намеря пари за нещо, дори да изплатя дългове - мога да направя това сама, нямам нужда от съпруг. Да подариш цветя, да отидеш на изложба с мен е... Иначе се държиш като съпруг. Но аз нямам нужда от съпруг! И той каза: „Имате нужда от моята подкрепа.“ Казвам: „Всичко, което ме крепи в живота, е моят гръбнак!“ Владимир: - И тогава излязох. Женя: - Какво събитие според теб се е случило между тези две жени? Сергей: - Декларация за независимост от едно момиче. Женя: - Да, това е вариант. Разбира се, няма достатъчно информация, нещо ще трябва да се допълни. Тяхната връзка. Защото имаме две жени. Единият говори, другият просто се кикоти. Какво стана между тях? Света: - Едното всъщност казва на другото колко страхотно е всичко в живота й. Тоест ще я подкрепят, а има и друго... А вторият слуша, топли душата. Даже останах с впечатлението, че може би не я одобрява... Човек заявява колко прекрасно е всичко с нея: - Можете да го наречете интимност, как мислите? Света: - Ами не. не бих казал. Това е самохвалство, бих казал. Единият се хвали с другия. Сергей: - Все още ми се струва, че това е декларация за независимост. Едната заявява на другата своята независимост от съпруга си. Не само от съпруга ми, но по принцип и от мъжете. Женя: - В това, което казвате, мога да различа идеята за театрална игра. Игра за публиката. Така? Защото за нас е важно да вземем предвид двете страни, какво се случи между тях. Сергей: - Да, изглежда. Владимир: - Бих направил следващата стъпка. Наистина ми харесва това, но бих добавил още една стъпка тук. Че едното момиче се дистанцира от другото, попадайки в ситуация, в която не се чувства много добре. И тя усеща, че някъде се сближава с приятелката си и се дистанцира от нея, преувеличавайки безразличието си към другия. Женя: - За този, който се кикоти ли говориш? Факт е, че тя не й отговаря. Точно защото казва това, тя разбира, че е някъде близо до нея. Женя: - Тоест, тя създава.