Вълната от образование по отношение на токсичните личности се разигра по такъв начин, че сега всякакви прояви на манипулативно поведение веднага се тълкуват като „разстройство на личността.” И подобни заключения няма как да не засегнат творческата сфера , където много герои бяха лепнати веднага от някой насилник, без да разбирам смисъла на термина и същността му. По принцип съм против анализирането на типове личности на филмови герои въз основа на така наречения „принцип на правдоподобието“, където определени черти на героя, за да изпишат неговия характер, като художник или скулптор, често можем да видим във филмите нещо, което е просто невъзможно или почти нереално Всеки може да манипулира. Точно както травмиран човек може да каже неприятни неща с цел самозащита, просто нетактично, без никакъв скрит мотив, но всички тези хора не са насилници или нарциси манипулацията не е техен начин на живот, те имат емпатия, както и универсални концепции за добро и зло и т.н.. Насилникът е човек с разстройство на личността, т.е. чието личностно ядро ​​е увредено в ранна възраст, който се е сблъсквал с насилие в детството, в резултат на което се формира негативен модел на поведение „господар-роб”.Всъщност агресията на насилника към жертвата е своеобразна проекция върху себе си в детството, когато чувствата му са били потискани и никой не е могъл да го защити. вместо любов, която трябва да се трансформира в чувство на съвест и състрадание в зряла възраст, насилникът се сблъсква с тирания, обезценяване на чувствата му и пасивната позиция на един от родителите. Тези хора нямат емпатия, те са стереотипни и деструктивни. За тези, които имат добре развита сетивна сфера, както и здраво самочувствие, разпознаването на насилник не е толкова трудно. В крайна сметка наличието на чувства е това, което отличава здравата личност от токсичната и само с тяхна помощ можем да научим това, което е недостъпно за хората с неразвита емоционална интелигентност. Във филмите типът насилник често се използва за създаване на героя ярък и интересен, особено ако е антигерой, т.е. "злодей с човешко лице". Именно с тези герои започва романтизирането на насилниците, защото те съдържат „човешки“ черти, които никога не се срещат в истинския насилник. Например независимост от чуждото мнение. Насилникът много се страхува от негативни оценки и презрение от страна на другите, затова така умело си създава роля в обществото, така че жертвата след това да няма с какво да се прикрива. Насилникът най-често не е социопат, защото дори се вписва много добре в обществото, той е ужасен само с близките си, докато в обществото е невероятно чаровен, прекрасен човек. И тук възниква парадокс: образите на филмовите герои с чертите на насилниците са толкова привлекателни, че подсъзнателно оставят отпечатък на възхищение, което след това може да повлияе на избора на партньор. Много от тях имат и външни прилики. Ще дам примери за герои с черти на насилници, които си спомням (от най-смесения до истинския насилник): Рет Бътлър (Отнесени от вихъра) Най-объркващият герой, защото съчетава чертите на истински любящ, искрен човек и насилник. Женар, пияница, манипулатор. Живее с низши инстинкти, е циник, самоуверен, но не обижда слабите. Смел, с чувство за хумор. Той много обича дъщеря си, има силна страст към Скарлет, от която самият той не е доволен. Той е много очукан от живота, плюс неуспешен брак, но не напуска жена си, той. се грижи за нея. Той търси „сродна душа“, но вече е отчаян, докато не среща Джейн. Той я манипулира, защото иска да провери дали тя го обича. Той иска да я задържи, но по-късно признава, че тя е постъпила правилно, че не е останала с него след измамата. Тя му липсва, но иска тя да бъде щастлива и свободна. Барон Корф (Бедната Настя) е много обиден на баща си, вярва, че майка му е починала заради него, но дълбоко в себе си той обича и него, и Анна (Настя). От дете тя много ревнува баща си. Дълго време той „играеше“ насилника, уж от страх от чувствата си към Анна.