I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

От автора: На 22 юли в столицата на Норвегия Осло се случи двоен терористичен акт - в 17.30 ч. в центъра на града в близост до офиса на норвежкото правителство избухна експлозия, като в резултат на което са убити 7 души. Няколко часа след това на остров Ютьоя мъж в полицейска униформа откри огън по участници в младежки лагер, убивайки 84 души. Защо се случи такава ужасна терористична атака в страна, в която толерантността и демокрацията са непоклатима част. на вътрешната и външната политика на държавата? Какво може да е вдъхновило желанието за извършване на подобен нехуманен акт, какви са последиците от този тераристичен акт и какво да очакваме в бъдеще? И има ли някакви психологически причини за това, което се случи, първо, в този пост искам да изкажа съболезнованията си на всички онези близки, които загубиха своите близки. Това наистина е тежка загуба за семейството. Освен това това е загуба не само за близките, но и за всички, които са били напълно уверени в своята безопасност и сигурност. Оказа се, че това далеч не е така. Днес няма да анализирам случващото се дълго време, а само ще изразя мнението си като психолог за случилото се Въпреки факта, че все още няма официален съдебно-психиатричен доклад на задържания Андерс Беринг Брайвик, можем спокойно да предположим, че. този чудовищен акт е извършен от лице с явна психопатология и желание за самоутвърждаване. Това също показва естеството на поведението му, когато стреля по хора в летен лагер на остров Utøya. Облечен в полицейска униформа, той влиза безпрепятствено в лагера и с призиви да се приближат започва да разстрелва всички лагеристи от упор. А това предполага, че това действие е било внимателно планирано, което от своя страна означава, че задържаният е бил вменяем и напълно наясно какво прави. Съдейки по характера на инцидента, виждаме, че Брайвик и евентуалните му съучастници са действали чисто идеологически. Тук не се забелязва икономически мотив. Това означава, че основната цел е била да се покаже несъгласието и желанието за себеутвърждаване сред собствените си съграждани и световната общност граждани, сега това вече се случва навсякъде. С какво може да се свърже? Според професора по онтология и доктор по философия Михаел Лайтман, ние навлизаме в нова фаза на развитие, където всички наши предишни ценности, стремежи и желания са достигнали най-високата си точка. Най-малкото несъгласие или мнението на някой друг може да предизвика огромна омраза към тези, които наскоро са били близки до вас. И всичко това се случва въпреки факта, че еволюционно се доближаваме един до друг: икономически, технологично, социално, следователно изоставаме от природата в нашата интеграция. На първо място, това се отнася до нашето съзнание, вече не можем да си представим живота си без интернет, вносни стоки, нови технологии, където всички постижения принадлежат не на отделни страни, а на цялото човечество. Ние буквално всички сме свързани помежду си: икономически, технологично и комуникативно. И в същото време мислим и действаме по обратния начин. Тоест всички ние също вярваме, че „само нашата картина на света е правилна“, а всички останали са неприемливи. Така създаваме тази полярност в нашето съзнание между нас и другите хора. Ако погледнем същото от гледна точка на когнитивната психология, ще видим, че има не само конфликт на системи от ценности и възприятия, но и абсолютно нежелание да се примири и приеме позицията на другите хората. И това въпреки факта, че всичко, което се случва наоколо, е само отражение на нашия вътрешен свят. !!С други думи всичко, което наблюдаваме е само продукт на нашите мисли, които в последствие се превръщат в наши действия, а след това и в навици.!! Ако се абстрахираме от психологията за секунда, тогава можем да забележим това !!