I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

„Warum verliebe ich mich immer in die Männer anderer Leute?“ Ich schlage vor, in der Struktur zweier Dreiecke zu denken In jedem von uns gibt es ein kleines Mädchen, das mit Sicherheit weiß, dass „manchen Menschen nicht vertraut werden kann“, dass „wir betrogen werden können“, „man kann nicht jedem vertrauen“ und „Intimität unsicher sein kann.“ Diese Überzeugungen haben in der Regel ein Gesicht ... männlich ... weiblich. Es stellt sich als eine Art Dreieck heraus, in dessen Zentrum sich „Verrat“ befindet. Beeilen Sie sich nicht, weiterzulesen. Zeichnen Sie ein Dreieck und gehen Sie darum herum (was Sie fühlen, was Sie in Ihrem Körper spüren, welche Bilder zu Ihnen kommen ...). Bei der Arbeit verstehen Klienten sehr schnell, worum es bei diesen drei Gipfeln geht, an ein dramatisches Dreieck, aus dem in den ersten 5 Sekunden zwei Rollen identifiziert werden: Derjenige, der betrogen wird Das Opfer Derjenige, der verrät, ist der Verfolger (Tyrann, Bestrafer, Peiniger). Aber der Dritte löst Schock aus: „Retter? Bin ich ein Retter?“ Aber es ist wahr: Wer weiß besser als jeder andere, was am besten ist, wer tut Gutes , der einen armen Jungen vor einer bösen Tante rettet, die ihn nicht versteht... damit er sich mit der Zeit selbst in eine böse Frau verwandelt. Und jetzt wird uns klar, dass wir uns in einer Dreiecksbeziehung befinden. Wie kommen wir immer wieder dorthin? Dreieck 2 Es war einmal ein fernes Königreich von Mama, Papa und dem Kind, das Mama und Papa liebte, und sie liebten ihn und einander, damit sich das Kind darauf verlassen konnte nicht nur auf jeden von ihnen, sondern auch auf ihre Beziehung. Und er war normalerweise nicht so ideal, aber Option 1 war nicht in Sicht... Zum Beispiel als Folge von Scheidung und Trennung Der Vater wurde gelegentlich gesehen (Sonntag) oder es gab eine Person, die den Vater ersetzte (Großvater, Onkel). In beiden Fällen wurden keine stabilen M+P-Beziehungen beobachtet, was bedeutet, dass sich das Kind nicht auf sie verlassen konnte. Und so wuchs Tante auf, aber ihr Kind blieb dasjenige, das verlässliche Unterstützung, Fürsorge und Anerkennung brauchte. Was wird unsere junge Dame tun? Option 1: zur Therapie gehen für ein stabiles Tandem der inneren Eltern (Eigenständigkeit) Option 2: das äußere Paar M + P finden und das dritte aus der Position des Kindes integrieren1 Und hier sind wir der ödipale Konflikt: Faszination für die ideale männliche Figur, Konkurrenz mit der Hexenmutter um den Prinzenvater ... und als Folge davon Enttäuschung, Schmerz und Bestätigung der Überzeugungen der Kinder, dass „man nicht vertrauen kann“ ... und das Das große Bedürfnis des Kindes nach verlässlicher Unterstützung, Fürsorge und Anerkennung, das nicht verschwunden ist. Damit lässt sich ein weiterer Kreis schließen: Es gibt nur wenige Fremde auf der Welt...1 Die Stellung des Kindes ist besonders symbolisch, denn Das Opfer im Drama-Dreieck ist die Kinderposition. Natürlich kann man das Dreieck von jedem Ort aus betreten, aber von der Kinderposition aus ist es auch vertrauter und einfacher, denn auch das Betreten des Dreiecks erfordert besondere Aufmerksamkeit , wir spielen es vollständig aus ... Und nachdem wir das Opfer und den Retter gespielt haben, kommen wir zum Verfolger. Hier können wir darüber nachdenken, wen ich selbst verrate: meine Werte, den Glauben an die Liebe, Loyalität ... vielleicht mein Vater oder meine Mutter, die immer wieder einen Loyalitätskonflikt durchleben (die Wahl zwischen der Liebe zu zwei nahestehenden Menschen, wenn Sie Ich kann nicht beides lieben ... weil „dein Vater ein unpaariges Huftier ist“) seines Kindes, das darauf wartet, dass wir endlich erwachsen genug werden, um ihm (uns selbst!) Unterstützung, Fürsorge und Anerkennung zu geben. Und zwar bald Während sich alles fügt, wird klar, was mit all dem zu tun ist. Aus dem Dreieck herauszukommen ist eine viel einfachere Aufgabe, als über die abstrakten Konzepte „sich verlieben“, „Liebe“, „Verrat“ und „Verrat“ nachzudenken.