I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

"Само си помислете, „само секс“, задоволяване на сексуални нужди без любов... Нормално е да задоволявате нуждите си, включително сексуалните, но защо има толкова много недоразумения и възмущение около това? и обвинения? Ако двама (или повече) души първоначално са се съгласили, че ще бъде „само секс“, не се очакват любов, вярност, връзки и създаване на семейство, а само задоволяване на нуждите очаквано, тогава основният проблем би трябвало да е само един - от сферата на висшите (морални) чувства Задоволяването на сексуалните нужди с помощта на друго лице е използването на друго лице, дори ако той доброволно се съгласи. Ако ям котлет с вилица, тогава използвам вилицата като инструмент, за да постигна целта си - да поема котлета и да засища глада си. И не защото обичам тази конкретна вилица и искам да я държа, защото тя ми е емоционално скъпа, обикновено я усеща и изпитва болка. Човекът, който го е използвал, обикновено също го усеща, а също и болката. Ето как работят моралните чувства. Дори и за двамата това да е било „просто секс“ по взаимно съгласие, накрая и двамата с право се чувстват „объркани“ От време на време чувам въпроса „Защо има такова опустошение и отвращение след случаен секс и искате да избягате“. възможно най-скоро?" Включително поради описаната по-горе причина, това не означава, че „само сексът“ е „лош“ и „невъзможен“. Тук не става дума за осъждане, а за това, че това явление има и определени емоционални преживявания, някъде тук, в областта на по-висшите чувства, има преживявания от разцепването му на „пол“ и „любов“. Колкото и да твърди човек своята рационалност и способност да разделя тези понятия, вътрешно той все още се чувства самоизмама, т.к. „знае“ в себе си за връзката между сексуалната и емоционалната интимност. Измама и самоизмама обаче има и трудности с първоначалното споразумение и тук вече има вариации, че ще има продължение под формата на любов и отношения , единият предполагаше „само секс без задължения“, а другият предполагаше, че това е любов. За да не бъдете разочаровани, има смисъл да изясните ситуацията своевременно. Единият ясно изрази, че това е „просто секс“, а вторият не иска да го чуе и приеме и остава в илюзиите си, че ще има. Единият ясно изрази, че това е „просто секс“, а вторият не искаше да го приеме и се надяваше, че може да промени ситуацията и все пак да разтопи сърцето на партньора си втората мисъл, че той също иска „само секс“, но дълбоко в себе си душата иска любов и се надява на връзка, която е често срещана и носи много болка. Защото формално всичко е наред и няма от какво да се оплаквате, но дълбоко в себе си има негодувание и претенции, чувство за предателство. Обвинявайки партньора си. Въпреки че не е имало измама от страна на партньора, но е възможна и самоизмама и подмяна на собствените желания и нужди, когато настроението се промени след секс и внезапно се появи желание за любов и отношения. Но често се основава на 3-5 варианта, когато е имало първоначална нужда от любов и съгласието за „просто секс“ е било илюзорно. Противно на половите стереотипи, ситуации, в които мъжът очаква връзка, а за жената е „. просто секс”, също не е необичайно от колекцията #lifeNotes. За секса. Колекцията е достъпна на Liters и MyBook.PS Темата за употребата е развита в следната статия „Секс и употреба".