Попаднах някъде на реклама за „Закуска в Тифани“. Погледнах Одри Хепбърн и си помислих: тук определено има нещо за женственост и изтънченост. Реших да погледна и да забележа отношението си към женствеността. Това беше отношението ми, което ме разстрои 😂😂Какво видях първо. Първото ми впечатление: „О, тези жени“ 🤪😂. Това е. От първите кадри тя въплъти всичко, поради което веднъж реших, че трябва да стана успешен. Глупост, наивност, празнота, пари и рокли. Тогава, по време на училище, си помислих - всички момичета са празни, повече се интересувам от момчета. Това са ехо от положителен бащин комплекс. Когато има повече идентификация с татко, отколкото с мама. Когато родител от противоположния пол се взема за модел за подражание. Въпреки че в идеалния случай по време на едиповия етап от 4-6 години трябва да се случи идентификация с родителя от същия пол. Тоест мама трябва да стане пример, но татко стана пример. Писах за това по-подробно в предишна публикация Дори „Декораторът“ от първите минути - едра жена, по същество мъж в пола, който плаща на главния герой - показва пълната противоположност на Холи. Много енергия за постижения, контрол, това е важното. Фразите са красиви, но изобщо не са женствени. Така че гледам и се опитвам да променя отношението си. Мисля си: какво е предимството като цяло? Съседката й постоянно й се кара. Какво бих направил? Предпочитам да направя ключовете и дори не бих разбрал как могат да бъдат загубени, какъв вид несериозност. Какво е тя? Тя се усмихна, освободи женската енергия - и всичко беше простено. Изглежда, че се държи странно, но въпреки това всичко се получава така, както тя иска. И наистина е лесно. Всичко е някак си спокойно. Гледайки я, се опитах да преосмисля решението си от детството. В резултат на това виждам онази нежност и лекота, която не мога да си позволя. И ако говорим за характера по-конкретно. какво виждаме Несигурен тип привързаност - избягване. Трудно детство, бягство от родителите, брак на 14. Намерих баща и семейство. И тя избяга оттам. Тя също добре подчерта желанието си „да не бъде близка“ и да се дистанцира във връзката с факта, че нищо не може да й принадлежи. Дори котка. Тя дори не дава име на котката. Тоест страх от интимност, обич. Това всъщност е мястото, където филмът свършва. Как главният герой, признавайки любовта си към нея, казва, че бяга от интимността и че е нормално да си принадлежим - така хората стават щастливи. Помня? Всички искаме сигурна обич и искреност. И да бъдем приети във всички аспекти на нашата личност. Метафората беше невероятна в самия филм, когато Холи говори на бившия си съпруг: „Ти избираш дивите животни. Носиш ги у дома. Стават по-силни и бягат." Тя намекна, че и тя е това диво животно. Защо? Тъй като не принадлежи, няма да е близо. Харесва ли Ви?