Отдавна забелязах, че на определен етап от следващия кръг от личната терапия спрях да обсъждам лични неща с приятелите си. Вчера една произволна фраза от книгата на Ялом "Когато Ницше плака" затвори кръга на дългите ми размисли относно приятелството. Както вече казах, имаше период, в който психологът покриваше всичките ми нужди от подкрепа, дебат и дори в простото общуване, толкова много, че обсъждането на лични с приятели се откъсна като ценност. Изобщо. Не защото са изгубили доверие или защото съм израснал духовно и умствено, но те са когнитивно прости и не са в състояние да разберат и помогнат поради това. Не, не е затова, просто психологът покри нуждата на 100%, правейки го професионално. Каква нужда? Да, има много: глупаво е да говорите, да получавате подкрепа, да бъдете приети във всякакви чувства и идеи. В същото време психологът не внасяше своето в моята картина на света, а по-често, напротив, разширяваше представите ми за доброто и злото, размивайки границите на нагласите, към които бях привързан от детството Вероятно отвън изглежда като затворено. Но това не е така: не се затворих, а по-скоро спрях да задоволявам много от нуждите си чрез приятелите си. В същото време тя запази съчувствие и беше готова да ги изслуша, много рядко говорейки за „лични неща“ за себе си. Като цяло съм много отворен - илюстрирам практиката си с лични примери, показвайки собственото си „несъвършенство“. Един ден възникна въпросът: защо ми трябват приятели в тази ситуация? Какво и как да бъдем приятели, започна търсенето на нов формат? Хващах се как изпитвам удоволствие и радост в определени моменти от общуването. Интуитивно разбирах за какво ставам приятели, но не можех да го изразя с думи. И ето я, находка от книга: „Той трябва да ги вижда по-често. Имаше нещо пречистващо в разсъжденията в царството на съвършената абстракция.“ Ето го разсъжденията в царството на чистата абстракция. За това сега имам нужда от приятелство. Не всеки има нужда от него и не всеки може да го даде. И в това пространство се сприятелявам по стария начин, например с Ленка. В крайна сметка няма нищо по-лошо от това да наложа на всички формат, който лично мен ме устройва, но в новите диади търся именно тази абстракция, а не откровения. Как може да изглежда това? Чува се думата „предателство“, „секс“ или „копнеж“ и се плетат дълги дискусии без позоваване на лични истории, въпреки че е възможно с тях. Но това изобщо не е необходимо и със сигурност не става дума за клюки в духа на „ама Игнатиеви имат дете от съседка“. , ще има обстоятелство/новина, което ще го разтърси. Тогава си спомняме формата на близкото приятелство, когато искаме да говорим, да плачем, да станем малки за известно време.