Psychologické jevy spojené s penězi mají různorodou strukturu, formy a dynamiku. V každodenní psychologii se odrážejí v příslovích a rčeních, anekdotách a podobenstvích. Systematické pozorování měnových vztahů nám umožňuje formulovat vzorce identifikované během procesu pozorování. Budeme je nazývat efekty Článek na Wikipedii „Psychologie peněz“ zdůrazňuje několik peněžních psychologických efektů: Iluze peněz je tendence člověka vnímat spíše nominální než skutečné množství peněz, to znamená nepřizpůsobovat se inflaci (Shafir). , E., 1997; Fehr E. ., 2001). Monetární konzervatismus je odpor k jakýmkoli měnovým reformám, i když jsou užitečné. Příkladem je odpor k zavedení jednodolarové mince ve Spojených státech (Caskey JP, 1994). Například v některých kulturách není zvykem platit za sex nebo dávat peníze rodičům a prarodičům Konverze peněz – zmínky o penězích nebo jejich použití v rámci psychologického experimentu (například čtení frází o penězích nahlas nebo potichu). významný dopad na chování a cíle subjektů. Při rozhodování se subjekty začínají zaměřovat na svůj vlastní názor, to znamená, že usilují o soběstačnost (Vohs K., 2006; Bargh, JA, 2001). v podobě stabilních vzorů Nebývá zvykem mluvit o penězích. Nepochybným problémem spojeným se studiem individuálních charakteristik postojů k penězům je „uzavřenost“ tohoto tématu. Místo peněz a jejich pozornost je v ruské psychologii často podceňována, peněžní témata jsou přehlížena, zamlčována, považována za profánní a neslušné pro diskusi a jsou vytěsněna. To je jeden z fenoménů, podle našeho názoru, velmi důležitých. Jak říkají Britové: „Jakýkoli rozhovor je rozhovor o penězích“, ale toto téma je podtextové, nemluví o penězích nahlas. V některých kulturách není zvykem mluvit o penězích. Jak poznamenávají ruští vědci, „účastníci průzkumu zvažují témata jako... velikost a zdroj příjmu (67,7 %), úspory peněz (73,2 %), cizoložství (77,6 %) a sexuální vztahy (78,5 %)“ (Myagkov A. Yu., 2002, str. 111). Upozorňuje na to i A.B. Fenko: „Potvrzením afektivního náboje tématu peněz pro respondenty byl nedůvěřivý postoj mnoha z nich k samotnému průzkumu. V jedné ze skupin, kde byli respondenty školní učitelé, tedy 58 % odmítlo vyplnit dotazník, protože otázky považovalo za „neslušné“ (Fenko A.B., 2004, s. 38). Dalším jevem souvisejícím s penězi a vyplývajícím z předchozího je emocionální intenzita postojů lidí k penězům a k penězům. Peníze provází láska a nenávist, závist a obětavost, lidé prožívají různé, ale zpravidla silné pocity, což tuto oblast charakterizuje jako emocionálně kontaminovanou, kontrastní nebo ambivalentní ve vztahu k penězům připisování zvýšené peněžní hodnoty. Jasný příklad lze nalézt v článku Maxe Singera „Životaschopnost mýtických čísel“ (2005), ve kterém autor ukazuje, že skutečné škody z majetkových trestných činů drogově závislých v New Yorku jsou asi 10krát nadhodnoceny, ale zároveň čas je „mýtické“ číslo stabilní v myslích lidí a je neustále používáno v oficiálních zdrojích. Zdá se nám, že ke kompenzaci emočního stresu dochází kvůli nafouknuté – v peněžním vyjádření – ceně jevu nebo jeho důsledkům Působení iluze materiálnosti peněz Tradičně jsou peníze klasifikovány jako materiální sféra, potřeba za peníze se uvažujehmotná nouze a hodnota peněz - materiální hodnota. V našich pracích jsme opakovaně upozorňovali (Semenov M.Yu., 2004; Semenov M.Yu., Matsnev Yu.V., 2005), že peníze se netýkají výhradně materiálních věcí, ale jako společensko-konvenčního prostředku. , lze použít k uspokojení většiny potřeb, včetně sociálních a duchovních. Posun pozice peněz ve společenských názorech vědců směrem k materiálu však pokračuje. Tento stav lze vysvětlit tím, že typické materiální potřeby jsou snadno uspokojeny za peníze a sociální nebo seberealizační potřeby jsou za prvé rozmanitější a za druhé, kromě neosobních peněz, zahrnují použití osobních zdrojů. Vliv peněžní profanace a jiných typů lidské interakce ukazuje kvantitativní hodnocení těchto akcí, které mění lidskou interakci z posvátné, neobvyklé na profánní, běžnou. Taková proměna je prožívána jako vulgarizace a je lidmi hodnocena negativně. Příbuzní si proto dávají přednost vzájemnému poskytování služeb zdarma nebo směnným obchodem Efekt různých peněz I když lidé používají stejné slovo „peníze“, významy mohou být různé, stejně jako peníze samotné jsou různé: peníze obecně (jako. funkce), hotovost i bezhotovostně, mince a bankovky, rubly a dolary, peníze na vklad nebo na kreditní kartu. Různé peníze znamenají různé vztahy, různí lidé mají různé postoje ke stejnému typu peněz. V psychosémantické studii využívající soukromý sémantický diferenciál provedené A.A. Kapustin v Jaroslavli (People and Money, 1999) zaznamenal rozmanité postoje k různým peněžním formám (rubly, dolary) a peněžním konceptům (peníze a ideální peníze). Skutečné peníze jsou tedy charakterizovány jako zlé, nemorální, neviditelné a ideální peníze jsou charakterizovány jako čisté, spolehlivé, laskavé, snadné, morální, štědré, respektované. Studie proto většinou naznačují, o jaký typ peněz jde, a při porovnávání studií je třeba věnovat pozornost právě tomuto bodu. Změna výše finančních prostředků znamená i změnu pravidel pro nakládání s nimi. Nevybírají drobné (Semyonov M.Yu., 2010), ale snaží se skrývat velké částky. Je zřejmé, že na kontinuu množství peněz existují určité hranice, po jejichž překročení dochází ke změně postoje k penězům. Například v USA je známá hranice sta dolarů nebo milionu. Půjčování peněz je morálně odsuzováno a půjčování je morálně schvalováno, a to formou bezúplatné finanční pomoci. Společenské normy a stereotypy finančního chování občanů v Rusku nedávají jasnou odpověď na otázku: zda si půjčit peníze nebo ne. Půjčky a úvěry jsou v posledních letech neustále diskutovaným tématem: nejprve jako zdroj rozvoje spotřebitelské poptávky a nové sféry měnových vztahů pro Rusy a poté jako zdroj stresu a nových forem chování při vzniku finančního dluhu. Efekt ekonomického chování jednotlivce, jeho formy a motivace se výrazně liší na makro, meso a mikroúrovni. Ekonomie a sociologie toto téma aktivně zkoumají, ale především na makroúrovni, na úrovni sociálních komunit. Individuální ekonomické chování se ukázalo jako výrazně odlišné od chování skupin a organizací (viz např. Parkinson S.N., 2001, výzkum v této oblasti je v současné době aktivně prováděn jak v rámci behaviorální ekonomie, tak v rámci). ekonomická psychologie. Formálně mají logické matematické operace (sčítání, odčítání, dělení atd.) s abstraktními čísly as penězi jiná pravidla a předpisy. Takové operace s penězi jsme nazvali „peněžní aritmetikou“. Zkušenosti spotřebitelů a prodejců ukazují poměrně mnoho příkladů tohoto druhu. Tento efekt budeme podrobně zvažovat níže. 252-256.