Fra forfatteren: Der er skrevet mange tekster på internettet om dette emne. Og alligevel forbliver det relevant, og på en eller anden måde i hver enkelt af os, opstår dette spørgsmål akut på et eller andet tidspunkt i livet. Jeg synes, artiklen, og emnet generelt, er ret kontroversielt, så jeg er klar til en diskussion. Ud fra synspunktet om at udtrykke sine tanker og holdninger, og ikke ud fra synspunktet om at søge efter sandheden. Alle har deres egen sandhed, og det er vigtigt at give hinanden ret til denne egen sandhed. På det seneste har jeg ofte stillet mig selv spørgsmålet - hvad er frihed? Og er der et begreb om "absolut frihed" i denne verden, i dette samfund? Har nogen nogensinde set hende? Vi er altid afhængige af nogen i en eller anden grad. For eksempel afhænger det af, om landmanden dyrker kartofler, om butiksejeren vil gøre alt, hvad der er nødvendigt for at levere dem til sin butik, og om sælgeren i denne butik vil være så støttende at sælge dem til mig)). I denne forstand er vi alle indbyrdes afhængige i samfundet. Jeg gør mit, den fyr gør sit, og når vi har brug for hinanden, krydser vi veje og udveksler det, vi hver især har. Efter at have modtaget vores, er vi forskellige i tilfredshed. Det samme gælder i faglige henseender. Alle bestemmer selv, hvem og hvordan man er afhængig - at gå til denne eller den anden arbejdsgiver? Selv freelancere og iværksættere er afhængige af kunder og kunder. Og her ser alt ud til at være klart, vi har valgt hvem vi skal være afhængige af og er ret tilfredse med vores valg, eller utilfredse, men vi ved at vi kan vælge noget andet eller en anden (ved vi det? Ved vi det med sikkerhed? Skønt Det tror jeg ikke altid er tilfældet bare...) Er der frihed i forhold? Det forekommer mig, at selve fremkomsten af ​​etiketten – forholdet, påtvinger forholdet en vis mangel på frihed "Du og jeg har et forhold." en eller anden grad for nogen I ethvert forhold er der regler, grænser og begrænsninger. Det vil sige, at min frihed i disse forhold allerede er begrænset af disse regler, grænser og begrænsninger. Og det er også godt, hvis hver af deltagerne i forholdet kender alle reglerne, de er ofte skabt og udtalt over ret lang tid. Jeg tror 1-3 år. Disse er de grundlæggende regler, plus at de forfines og revideres over tid. Og alt dette kan være ret smertefuldt, for eksempel, hvis jeg har en intern regel om, at en mand, der er i et forhold med mig, ikke må flirte med andre kvinder, eller for eksempel ikke skal se pornografiske film, så når jeg opdager, at han. gør dette vil såre mig, og hvis han ikke kender til denne regel, vil han blive meget overrasket. Hvis reglerne annonceres, opstår der desuden en ny begrænsning. Især i eksemplet ovenfor gør manden det enten uden at jeg ved det, eller holder op med det. Hvilket også kan give ham mange forskellige følelser. Og hvis disse følelser bliver uudholdelige for ham, og jeg ikke vil ændre denne regel, hvad så? Det viser sig, at begge af dem er utilpas med denne regel. Frihedens omfang er væsentligt indsnævret. For begge. For hvis jeg ikke tillader ham at gøre det her, så skal jeg ikke gøre det selv. Så må du selv gå med til en eller anden begrænsende regel fra hans side (vel, ifølge balancen, ikke?) Og hvis det bliver helt ubehageligt, hvad kan vi så gøre? Se efter de forhold, hvor der vil være andre regler og begrænsninger? Men de vil stadig være der! Så viser det sig, at vores frihed i parforhold er friheden til at træffe valg om, hvilke relationer jeg vil være i, og hvilke jeg ikke vil være i, hvilke regler jeg er villig til at finde mig i, og hvilke der reducerer mine individualitet for meget På en eller anden måde, ser det ud til, at jeg går glip af samafhængige forhold. Når den ene dikterer reglerne, og den anden adlyder, fordi det er bekvemt for den anden at følge den første (Måske fordi han ikke selv kan skabe nogle regler? Eller måske fordi han er bange for at hans regler bliver afvist og han sammen med dem. ?) Han har ikke brug for frihed, intet behov for individualisering. Men hvorfor er det så sygt fordi?.