"Стоманена жена": "Аз и кон, аз и бик”, „Аз и жена и мъж”, „Кон в пола”, „Жена с яйца” Минавайки покрай училището, станах свидетел на сцена, когато малка група деца, на около девет или десет години, изтичаха от училището и се споразумяха, докато вървяха за среща. И те щяха да се срещнат почти веднага: някои веднага бяха готови да отидат в „Европа“ (комплекс за пазаруване и развлечения), някои щяха да се приберат и да оставят куфарчето си, други трябваше да направят нещо у дома. А този, който трябваше да направи нещо, беше едно момче, което се опита да обясни на момичетата, че има какво да прави и може да дойде малко по-късно от уречения час. Това не устройваше момичетата, те викаха и се надпреварваха, застанали в парка, доказвайки нещо на своя съученик, който очевидно се отдалечаваше към къщата. И всичко щеше да е наред, но до ушите ми достигнаха думите на самата „гърмогласна“ жена: „Е, изглеждаш като жена...“. И тогава всички момичета се присъединиха и започнаха да му викат, като се надпреварваха: „Не бъди жена... зарежи всичко и ела...“. Но поведението на момчето ме зарадва. Той, външно не реагирайки на подигравките на „младите дами“, спокойно се придържаше към оръжията си. Изобщо няма да ме учуди, ако са момчета, а деветгодишни момичета, бъдещи жени?!?... Или изобщо не са жени?!? Струваше ми се, че ерата на „Аз и кон, аз и бик“, „Аз и жена и мъж“, „Кон в пола“, „Жена с яйца“, наречете го както искате, същността е същата, постепенно изчезва... Но не. Оказва се, че тя е по-жива от всички живи, въпреки външната пропаганда на женствеността. И дали наистина моделът: смел мъж и женствена жена ще виждаме все по-рядко? И ще има ли „изцеление” на поколения, травматизирани от войната, следвоенния глад и репресии и перестройката? Възможно ли е изобщо това? И сега светът се разтърсва от локални войни, преврати и революции... Не е нужно да гледате надалече, колко хора са били пречупени от движещия се маховик на историята, например последните събития на Майдана, терористите атаки и съвременни войни... колко съвременни мъже са се оказали ненадеждни съпрузи и бащи? Темата за психологическата травма от войната е блестящо разкрита от Людмила Петрановская: „И тук отново младата майка остана сама и, слава Богу, има на кого да разчита: родители, роднини, приятели, но какво, ако не? И тогава нейната участ е постоянна тревога, трябва да работите упорито, за да отгледате дете, и тя няма особени радости, но е невъзможно да я изразите, невъзможно е да плачете „загуби“ и тя замръзва в стоическо напрежение, заживява със стиснати зъби и стиснала волята в юмрук, а може би се отдава на „всичко лошо“... Или се впуска скрита депресия, ходи, прави каквото трябва, въпреки че иска само едно – да легне и да умре, а детето не може да разбере какво става с майка му, нищо не му казват (особено ако е малък)... и той има нужда от обич, от внимание и любов - от физическа и емоционална любов? далеч, докато не излети. Единственото обяснение, което по принцип може да му хрумне: майка ми не ме обича, аз й преча, по-добре би било да не съществувам. И такова бебе расте с дълбока травма - сигурно, че не е обичано, сигурно, че никому не е нужно...” И това много, много прилича на динамиката на отношенията между децата по време на Великата отечествена война засегна почти всички, цялото поколение беше въвлечено в травмата на войната и сега тя не е от толкова глобален характер, въпреки че кой я изчисли? оцелява сама, отглежда децата си и дори помага на фронта, но вече шестдесет и девет години няма война, а по същия начин има травмирани деца... няма война, а „Стоманената. Жени”, те са още „Аз и конят, аз и бикът”, „Аз съм и жената, и мъжът”, „Конят в пола”, „Баба с топки” има, война няма, но има повече бездомни деца, война няма, но домовете за сираци не намаляват... Всичкиповтаря се... Но това вече е кръг от травма на съвремието и времето ще покаже какво поколение ще израсне от това. Можем само да погледнем в ретроспекция... Жените на войната изтърпяха и поеха непосилното бреме, и свикнаха с него. Адаптирахме се. И те просто не можеха да го направят по друг начин. Моите баби, както много други жени от онова време, просто физически не можеха да седят бездействащи. Вече доста стар, всички бяха заети, всеки носеше торби, всеки се опитваше да цепи дърва. Това се превърна в начин за справяне с живота. Между другото, много от тях станаха толкова железни, че живяха много дълго време, нито болестта, нито старостта ги засегнаха. Какво да кажем - „Стомана“. Едната ми баба е живяла 99 години, другата -93 и няма и година, откакто тя почина. И мнозина са все още живи, Бог да ги благослови, но тази „стомана” не беше напразно... „В най-крайния си израз, в най-ужасната комбинация от събития, една такава жена се превърна в чудовище, способно да убива със себе си. И тя продължи да бъде желязна, дори ако по-късно тя заживя с мъжа си и нищо не застраши децата си. Най-яркият образ е описан в Книгата на Павел Санаев "Погребете ме зад дъската", а не властта, когато четете Санаев, разбирате, че това е история за една такава обезобразена любов. ” Но да оставим настрана крайните случаи. Ето пред нас една не толкова „желязна“ жена, ето едно дете, което е израснало само с подозрението, че не е необходимо и необичано, но което чувства в душата си, че това не е вярно: в крайна сметка, само заради него майката оцеля и изтърпя всичко. И бебето расте, опитвайки се да спечели любов. Помага с каквото може. Не изисква нищо. Зает съм със себе си. Много се старае да бъде полезен, защото се обичат само полезните хора, само удобните и коректните. И той спи на едно дърво, а след това, израснал под леглото на близките си, те нямаха друго място за него... но трябваше да се подложи на практика. И той ще завърши училище с отличен или почти отличен, и ще отиде в университет и ще направи кариера, но това ще дойде по-късно... „Сигурно сте чували повече от веднъж такива истории за следвоенното детство“? Никога не ни е хрумвало да правим нещо подобно с приказките на майка ни!" - това е за съвременната младост. Първо, желязната жена има тежка ръка, кой ще рискува с топлината, разбирате ли, да бъдете груби? са всички за жените, но къде са бащите? Беше трудно за момиче и момче, които са израснали без бащи, да ги получат от партньора от връзката им се появява модел, известен като самодостатъчна „жена с топки“... която като цяло няма нужда от мъж, това е готино, но тя наистина го има , няма полза: „Седни отстрани, гледай футбола, иначе пречиш да миеш подовете. Не си играй с детето, ще го разхождаш, после не го пипай, ще съсипеш всичко, аз не искам да работя изход, превръщайки се във „втора майка“. Или дори единствената, защото самата майка, както си спомняме, е „с яйца“ и дрънка желязо. В най-добрата версия се оказа нещо като бащата на чичо Фьодор: мек, грижовен, чувствителен, позволяващ всичко. В междинния - работохолик, който просто е избягал да работи от всичко това. В лошото - алкохолик... Защото мъж, който не е нужен на жена си за нищо, който през цялото време чува само "махни се, не ме безпокой", "какъв баща си, ти не изобщо да се грижа за децата” (прочетете „не се справяте с начина, по който смятам, че е необходимо”), единственото, което остава, е да смените жената - и с кого, ако всички наоколо са еднакви? - или отиват в забвение. И това, приятели, е най-простият и достъпен начин. От друга страна, самият човек няма