Смятам, че саморекламата на частно практикуващите психолози е огромна празнина в тяхното обучение. На специалистите се дават инструменти за консултиране и терапия, но не им се дават инструкции как да управляват своя бизнес. И ако говорим за частна практика, тогава това е бизнес, в който е необходимо да се поддържат отчети, да се плащат данъци и да се рекламира. Но курсовете за психологическо обучение в областите не съдържат тази информация. Най-много да назоват закони, които трябва да се спазват, но в момента няма нито един, който да описва всички аспекти на работата. Поради това има огромен брой дупки в консултирането. Клиентите се оказват беззащитни пред специалистите, често дори не знаят как да реагират и къде да се оплачат, ако психологът наруши етичния кодекс (към етичната комисия). Като правило, те „преглъщат“ случилото се, смятат, че това е някакъв лош специалист и е по-добре да не ходят при него отново или могат да очернят цялата професия. В крайна сметка дори някоя общност да изключи специалист от редиците си и да обяви сертификатите му за невалидни, той може да продължи да консултира в друга посока, да даде добра реклама и да работи по-нататък. Връщайки се към темата за правене на бизнес, много млади професионалисти се оказват на загуба, защото не е ясно как да намерят клиенти. Добре е, ако има работа в център или клиника, откъдето могат да дойдат клиенти, но какво ще стане, ако няма такава? По правило първите клиенти са познати на познати срещу символична такса. Често на този етап психолозите разбират на практика защо има забрана за двойни отношения в работата. Но миналата година научих за такова явление като „безплатни клиенти“. Или това е рядкост в моята посока (анализ на транзакциите), или не съм срещал такива случаи, че информацията да ми дойде толкова късно. Попитаха ме дали познавам млади психолози, които имат нужда от клиенти за доклади. Не познавах никого от тях и като цяло бях изненадан от това искане; препоръчах да намеря психолог, който взима малка такса, поне 500 рубли. Човекът, който ме попита това, вече беше на терапия и щеше да я продължи при същите безплатни условия. Тоест този клиент и тези, които го правят, разбраха, че има една категория психолози, които работят безплатно и ползват техните услуги. Ефективността на такава работа е спорна тема. А вчера един мой колега сподели идеята, че младите специалисти отначало трудно приемат заплащане за услугите си, но с опита идва самооценката и цената. На второ място, психолозите плащат много пари за своето обучение, лична терапия и супервизия. И логично е да възприемат този опит от старши колеги и учители. Ако учителите насърчават подаването на доклади за безплатни клиенти, тогава те подготвят психолозите за прегаряне и може би по този начин елиминират своите конкуренти, което може да е грозно, но добър стратегически ход. И тук отново вървим към идеята, че частната практика е бизнес. И ако не сте готови да вземете пари, тогава вашият бизнес ще се провали: ще настъпи професионално прегаряне. В тази професия прегарянето е често срещано явление. Трудът на психолозите в държавните институции е обезценен, за това допринасят голямото натоварване и ниските заплати. Бих искал да кажа: „Момчета, пазете се поне в частната практика!“ Не ми е ясно как специалист, който не цени труда си, ще помогне на клиент. Убеден съм, че психотерапията е свързана с взаимоотношения и изграждане на граници. Как човек, който не знае как и не иска да се защити, може да помогне на друг в този процес?! Разбира се, говорим само за етапа на консултиране и най-вероятно това е процес на задържане, когато клиентът разтоварва своя емоционален товар и преживявания на терапевта. Не се случва задълбочена работа. Отчасти защото специалистът няма опит в това, също така броят на сесиите е ограничен и какъв принос имат и двете страни в този процес: има много капани. В началото.