Zen Stalina nebo Stalin ruské psychoterapieVladimir MakhinyaZen Stalina nebo Stalin ruské psychoterapie Děkuji čtenářům Uralu za kritiku mého prvního článku v této sérii o práci psychiky . Možná mají pravdu, že moje věty o více než 20 slovech, i když jsou zajímavé na čtení, jsou těžké. Proto nyní píšu klipověji, v souladu s přáním čtenářů si nemohu upřít spontánnost a improvizované psaní. Rozdíl mezi pravdou a lží má klíčový a zásadní význam pro pochopení psychiky Proč je ta odporná a nejednoznačná postava Stalina? Stalin byl velmi mocný kouzelník, nebo, vědecky řečeno, měl vyvinutou psychiku, která mu umožňovala rozlišovat nejen pravdu od lži, ale skutečný život od lži. Ukazuje se, že veškerá Stalinova ohavnost a nejednoznačnost pramení z historického konfliktu pravda v Zeitgeist (Zeitgeist - podle Boringa), s britskou rusofobní propagandou. Abyste se o tom přesvědčili, stačí se podívat na nádherný britský film „Archangel“ se slavným Danielem Craigem v roli amerického profesora, který spolu s ruskou prostitutkou zachraňuje svět před nemanželským synem strašlivého Stalina v neméně hrozném Rusko tedy spolehlivost informací o Stalinovi a historii Ruska - bude mnohem více anekdot nebo příběhů o vtipech samotného Stalina než z britské kinematografie a dalších stejně fantastických mistrů spin-masterů Stalinovy ​​vtipy, které vám poví o něm a jeho okruhu a pomohou lépe pochopit, jak funguje psychika a proč nefunguje psychoterapie. 1. Při vývoji vozu Pobeda bylo plánováno, že se vůz bude jmenovat „Matka vlast“. Když se o tom Stalin dozvěděl, ironicky se zeptal: "No, kolik budeme mít vlast?" Název vozu byl okamžitě změněn.2. Ze vzpomínek jednoho ze Stalinových strážců A. Rybina. Na svých cestách Stalina často doprovázel jeho bodyguard Tukov. Seděl na předním sedadle vedle řidiče a měl ve zvyku cestou usínat. Jeden z členů politbyra, jedoucí se Stalinem na zadním sedadle, poznamenal: "Soudruhu Staline, nechápu, kdo z vás koho hlídá?" pistoli v pláštěnce - vezmi si ji, říkají, pro jistotu 3. Jednoho dne se Stalin dozvěděl, že maršál Rokossovskij má milenku, a tou je slavná krásná herečka Valentina Serova. A oni říkají, co s nimi teď budeme dělat? Stalin vytáhl dýmku z úst, trochu se zamyslel a řekl: „Co budeme, co budeme... budeme závidět!“4. Stalin se procházel s prvním tajemníkem Ústředního výboru Gruzie A. I. Mgeladzem po uličkách kuncevské dače a pohostil ho citrony, které si sám vypěstoval ve své citronové zahradě: „Zkus to, rostly tady, u Moskvy! A tak několikrát mezi konverzacemi na jiná témata: "Zkus, dobré citrony!" Nakonec došlo na partnera: "Soudruhu Staline, slibuji vám, že Gruzie za sedm let poskytne zemi citrony a my je nebudeme dovážet ze zahraničí." - řekl Stalin.5. Konstruktér dělostřeleckých systémů V. G. Grabin mi řekl, jak ho v předvečer roku 1942 Stalin pozval a řekl: „Vaše zbraň zachránila Rusko. Co chceš - Hrdinu socialistické práce nebo Stalinovu cenu - Je mi to jedno, soudruhu Staline. Během války se jednotky pod velením Bagramjana jako první dostaly do Baltu. Aby byla tato událost patetičtější, arménský generál osobně nalil vodu z Baltského moře do láhve a nařídil svému pobočníkovi, aby s touto lahví odletěl do Moskvy za Stalinem. Odletěl pryč. Když ale letěl, Němci přešli do protiútoku a vyhnali Bagramjana od pobřeží Baltského moře. V době, kdy pobočník dorazil do Moskvy, to už věděli, ale sám pobočník to nevěděl – v letadle nebylo žádné rádio. A tak hrdý pobočník vstoupí do Stalinovy ​​kanceláře a pateticky prohlásí: "Soudruhu Staline, generál Bagramjan vám posílá baltskou vodu!" Stalin vezme láhev, několik sekund s ní kroutí v rukou, pak ji vrátí pobočníkovi a řekne: "Vrať to."Řekni Bagramyanovi, aby to vylil tam, kde to vzal. Různí lidé, kteří náhodou sledovali filmy se Stalinem, mi řekli mnoho epizod na toto téma. Zde je jeden z nich V roce 1939 jsme sledovali „The Train Goes East“. Film není tak žhavý: vlak jede, zastaví... - Co je to za stanici? - zeptal se Stalin "Demjanovka." "Tady vystoupím," řekl Stalin a odešel z haly. Byla projednána kandidatura na post ministra uhelného průmyslu Byl navržen ředitel jednoho z dolů Zasyadko. Někdo namítl: "Všechno je v pořádku, ale zneužívá alkohol!" "Pozvěte ho ke mně," řekl Stalin. Přišel Zasyadko. Stalin s ním začal mluvit a nabídl mu drink "S radostí," řekl Zasyadko a nalil si sklenici vodky: "Na tvé zdraví, soudruhu Staline!" – napil se a pokračoval v rozhovoru Stalin, usrkl a pozorně se díval a nabídl druhý. Zasyadko - vypijte druhou sklenici a ne do žádného oka. Stalin navrhl třetí, ale jeho partner odstrčil sklenici stranou a řekl: "Zasyadko ví, kdy má přestat." Na schůzi politbyra, když znovu vyvstala otázka kandidatury ministra a znovu bylo oznámeno, že navrhovaný kandidát zneužívá alkohol, Stalin, který šel s dýmkou, řekl: „Zasyadko ví, kdy přestat! mnoho let vedl Zasyadko náš uhelný průmysl...9. Jeden generálplukovník informoval Stalina o stavu věcí. Nejvyšší velitel vypadal velmi spokojeně a dvakrát souhlasně přikývl. Když vojenský velitel dokončil hlášení, zaváhal. Stalin se zeptal: "Chcete ještě něco říct?" "Ano, mám osobní otázku." V Německu jsem vybral nějaké věci, které mě zaujaly, ale byly zadrženy na kontrolním stanovišti. Pokud je to možné, požádal bych vás, abyste mi je vrátil.“ „Je to možné. Napište zprávu, uvalím usnesení.“ Generálplukovník vytáhl z kapsy připravenou zprávu. Stalin prosadil rezoluci. Navrhovatel mu začal vřele děkovat: „Není třeba vděčnosti,“ poznamenal Stalin po přečtení rezoluce napsané ve zprávě: „Vraťte jeho harampádí plukovníkovi. I. Stalin,“ obrátil se generál k vrchnímu veliteli: „Tady je překlep, soudruhu Staline. Nejsem plukovník, ale generálplukovník.“ „Ne, tady je všechno v pořádku, soudruhu plukovníku,“ odpověděl Stalin. Admirál I. Isakov byl od roku 1938 zástupcem lidového komisaře námořnictva. Jednoho dne v roce 1946 mu Stalin zavolal a řekl, že existuje názor na jeho jmenování vedoucím hlavního námořního štábu, který se toho roku přejmenoval na hlavní velitelství námořnictva, Isakov odpověděl: „Soudruhu Staline, musím vám to oznámit Mám vážnou nevýhodu: jedna noha je amputována." "Je to jediný nedostatek, který považujete za nutné nahlásit?" - následovala otázka "Ano," potvrdil admirál "Měli jsme náčelníka štábu bez hlavy." Nic, fungovalo to. Prostě nemáš nohu – není to děsivé,“ uzavřel Stalin.11. Po válce se Stalin dozvěděl, že profesor K. nedaleko Moskvy „postavil“ drahou daču. Zavolal ho k sobě a zeptal se: "Je pravda, že sis postavil daču za tolik tisíc?" "Pravda, soudruhu Staline," odpověděl profesor. "Moc vám děkuji ze sirotčince, kterému jste dal tuto daču," řekl Stalin a poslal ho učit do Novosibirsku.12. Na podzim roku 1936 se na Západě rozšířila fáma, že Josif Stalin zemřel na vážnou nemoc. Charles Nitter, korespondent tiskové agentury Associated Press, se rozhodl získat informace z nejspolehlivějšího zdroje. Odešel do Kremlu, kde předal Stalinovi dopis, ve kterém ho žádal: Potvrdit nebo vyvrátit tuto fámu Stalin okamžitě novináři odpověděl: „Vážený pane! Pokud vím ze zpráv v zahraničním tisku, už dávno jsem opustil tento hříšný svět a přestěhoval se na onen svět. Vzhledem k tomu, že zprávy zahraničního tisku nelze ignorovat, pokud nechcete být vymazáni ze seznamu civilizovaných lidí, pak vás žádám, abyste těmto zprávám věřili a nerušili můj klid v tichu onoho světa 26.10. 1936. S pozdravem J. Stalin.“13 . Jednou se zahraniční zpravodajové zeptali Stalina: „Proč na erbu ArménieHora Ararat je vyobrazena, protože se nenachází na území Arménie Stalin odpověděl: „Znak Turecka zobrazuje půlměsíc, ale také se nenachází na území Turecka.14. Do politbyra byl předvolán lidový komisař zemědělství Ukrajiny a zeptal se: "Jak mám hlásit: stručně nebo podrobně?" "Jak chcete, můžete krátce, můžete podrobně, ale pravidlo jsou tři minuty," Stalin odpověděl.15. Ve Velkém divadle se připravovala nová inscenace Glinkovy opery „Ivan Susanin“. Členové komise v čele s předsedou Bolšakovem vyslyšeli a rozhodli, že je nutné odstranit finále „Zdrávas, ruský lide!“: církevnictví, patriarchalismus... Stalinovi hlásili: „A my to uděláme jinak: my opustí konec, ale Bolshakova odstraníme.“16. Když se rozhodovali, co dělat s německým námořnictvem, Stalin navrhl jeho rozdělení a Churchill podal protinávrh: „Potopit“. Stalin odpovídá: „Tady topíš svou polovičku.“17. Stalin přišel na představení v Hoodovi. divadlo. Stanislavskij se s ním setkal a napřáhl ruku a řekl: "Aleksejev," zavolal jeho skutečné jméno "Džugašvili," odpověděl Stalin, potřásl si rukou a přešel ke svému křeslu. Harriman na Postupimské konferenci se Stalina zeptal: „Poté, co byli Němci v roce 1941 18 km daleko. z Moskvy, teď si asi užíváš sdílení poraženého Berlína?“ „Car Alexandr dorazil do Paříže,“ odpověděl Stalin.19. Stalin se zeptal meteorologů, jaké procento přesnosti předpovědi mají, "Čtyřicet procent, soudruhu Staline." Během války Stalin pověřil Baibakova objevováním nových ropných polí. Když Baibakov namítl, že to není možné, Stalin odpověděl: „Bude ropa, bude Baibakov, nebude ropa, nebude Baibakov!“ Tyto příběhy jsou velmi indikativní mluvit za sebe. Je zřejmé, jak Stalin silou své autority potvrzuje faktickou pravdu života, popírá lži, které ovládají jeho protivníky a vedou je. V tomto případě autorita diktátora Stalina soupeří s diktáty lží, které ovládají jeho oponenty a nemají nic společného s pravdou života, jako v příběhu číslo 20, kde Baibakov extrémně lživě tvrdil nemožnost těžby ropy v Tatarstánu a Baškirsku. Každý ví, že v Tatarstánu a Baškirsku existuje mořský olej. Proč Stalin nezastřelil Baibakova, který mu lhal do očí, jako nepřítele lidu? Faktem je, že kdyby Stalin skutečně nebyl kouzelník, nebo, jednodušeji řečeno, nebyl talentovaný manažer, který by ovládal psychologii řízení, pak by dal rozkaz zastřelit lháře. A tímto způsobem můžete zastřelit spoustu lidí, téměř celou populaci. To se ale nestalo. Zde je například, jak nejnovější ministryně školství Ruska, vzdělaná vědkyně, profesorka Olga Vasiljevová, mluví o Josephu Vissarionoviči: Původní zdroj - zpráva Kommersant - necituje Vasiljeva, ale převypráví recenzi jednoho z posluchači fóra: „Podle jedné z posluchaček v této Na svých přednáškách dala (profesorka Olga Vasiljevová) jasně najevo, že Stalin je přes všechny své nedostatky veřejným statkem, protože v předvečer války se jednotu národa, oživil hrdiny předrevolučního Ruska a začal propagovat ruský jazyk a literaturu, což vesměs umožnilo vyhrát válku. Hlavním historickým faktorem je Velké vítězství nad fašismem a faktická pravda o Stalinově řízení a vše ostatní: spekulace a fantazie, motivované politickými a propagandistickými cíli. Obrovské množství lidí si dělá PR a reklamu tím, že diskutuje o hrůzách stalinismu. Tak o tom mluví talentovaný ruský režisér Vladimir Potapov, který po natáčení svého čínského(!) filmu o počinu ruské(!) dívky „Frozen Angel“ v Číně po natáčení svého čínského(!) filmu „Frozen Angel“: „Při porovnání naší a čínské kinematografie jsem došel k závěru že čínští filmaři jsou mnohem blíže lidem v dobrém a ne ve špatném smyslu, abych tak řekl. Natáčejí o dobrotě. Prakticky neexistuje nic takového jakooportunistický autorský film, ve kterém se všechno, co bylo ještě nedávno dobré, najednou stalo velmi špatným. Prostě nechápou ty, kteří haní minulou vládu a tím i svou zemi, aniž by cokoli nabídli, ale jen si s lidmi zahrávali v jejich „odvážné“ touze vidět něco žhavého a nedávají jim peníze na výrobu. Pamatuji si film "Republika SHKID." Byl jeden takový učitel, který flirtoval s tyrany. Tuto myšlenku Alla Surikova jasně zopakovala v komedii „Muž z Boulevard des Capucines“, když dorazil další promítač a všechny vyřadil do jedné show. Je mnohem jednodušší točit a promítat filmy o „nedostatcích minulosti“, než vštěpovat lidem naději, víru a lásku k budoucnosti. A touha, stejně jako možnost veřejně zradit na plátně všechny, kdo vás vychovali, byla s příchodem každé nové vlády z nějakého důvodu vždy vítána. Všímají si jich. Stávají se klasikou. Nikdy jsem nepochopil proč. Není odvaha kopnout do mrtvého lva. A vykořisťování a zejména pěstování nízkých lidských vášní podle mě nectí žádnou z nich. A nějak to z nějakého důvodu dělá. já tomu nerozumím. No, nebylo to tak zlé, proč lžeš? A pak je někdy děsivé si představit, co filmaři natočí za padesát let. Jak ukážou těm, kteří do té doby odejdou.“ A mezi slovy a činy může být obrovský rozdíl, a toho si mohou všimnout například postřehy slavného Rusa režisér Vladimir Potapov („07 mění kurz“, „Tajemství pro dva“) o kinematografii a životě, stejně jako Josif Stalin si všímá a neodsuzuje u lidí, možná i velmi dobrých lidí, rozdíl v tom, co tito dobří lidé deklarují a v tom, co v životě skutečně dělají, Vladimir Potapov říká, že lidé jsou úžasní a úžasní a říkají, že všechno je úžasné a úžasné, ale to, co dělají v moderní kinematografii, je extrémně odlišné od jejich vlastních úžasných prohlášení a zdaleka ne k lepšímu , je to vlastně přítomen určitý fenomén lží, překrucování Reality a Budoucnosti v myšlenkách člověka tak, že jak Realita, tak Budoucnost jsou extrémně odlišné od toho, co v životě skutečně existuje ne Obraz světa a ne Model světa, který formou jednoduchých výkladů označuje pojmy z kognitivní psychologie v jednoduchém ruském přísloví, že každý se dívá ze své zvonice. O to ani nejde. To, o čem chci mluvit, je blíže některým konceptům slavného psychologa Nikolaje Kozlova, který je žádán nejvyšším vedením země a praktikuje svůj syntonický přístup založený na myšlenkách nyní zakázané sekty scientologie (Nebo se scientologům stále daří na Tagance?) Takto popisuje vnitřního sabotéra slavný psycholog Nikolaj Kozlov: „Kromě toho žena chce být ženská, a protože každodenní představa o ženskosti zahrnuje ženskou slabost, výsledkem je, že žena být slabá, i když se chce ovládat. A kdysi dávno si říká „musím“, ale najednou se potýká s tím, že už při svém „musím“ se začíná cítit slabá a protestuje. To je také Vnitřní sabotér Náš charakter je důsledkem našich zvyků a naše navyklé emoce jsou prostě naše zvyky. Děláme to všechno sami. Pokud se dívka v dětství naučila kazit si zdraví a náladu, když s ní bylo zacházeno nevlídně a přísně řečeno „musí“, vyvinula protest proti jakýmkoli rozkazům ve své postavě. Podobně, pokud se dívka v dětství vždy dělala „vnitřním sluncem“ a „dobrou“ v reakci na laskavé zacházení s ní, stane se to také jejím charakterovým rysem: schopnost reagovat na laskavé slovo, ale pozor: ve všech těchto případech kazíme naši náladu a zvedneme náladu – my sami Z pohledu syntonského přístupu se hra „vnitřní sabotér“ rodí v dětství, jako mnoho jiných manipulativních her. V procesu takových her se děti učí protestům a křivdám, únavě a slzám. Tři typickéhry - Durik, Victim a Brawler A jak se sebou pracovat, když se v nás zapne náš Vnitřní sabotér? Pokud milujete psychoterapii, pracujete se svými podosobnostmi, poznejte svého Vnitřního sabotéra. Nakreslete si ho, mluvte s ním, pochopte jeho výhody, domluvte se s ním... A pokud jste muž činu a o takovou psychoterapii nemáte zájem, pak je vše ještě jednodušší: buďte pozorní a aniž byste propadli vnitřnímu odporu, začít dělat, co je potřeba. Jste silnější než tento zlozvyk. Pokud je to obtížné, přemýšlejte o tom, jak si pomoci – možná odstranit rušivé rušení (TV), možná se častěji ocitnout v pracovním prostředí, kde je obvyklé pracovat, než smutně povzdechnout. Tak či onak, starý zvyk zmizí, když se na jeho místě vytvoří zvyk nový. A váš nový zvyk: "Sotva se řekne, než udělá!" "Samozřejmě, že můžete najít chybu na Kozlovovi, obvinit ho z psychokultů, jak to mnozí dělají, ale mým úkolem je předat čtenáři co nejsrozumitelněji a nejstručněji." jako způsob o struktuře psychiky a o tom, proč psychoterapie nefunguje. A tolik cituji Kozlova právě pro jeho oblíbenost a aktuálnost. V důsledku toho je mu dobře rozumět a na základě tohoto porozumění bych se chtěl nějak přiblížit k pochopení dominanta Alexeje Ukhtomského, a proto by bylo správnější všechny tyto kozlovské vnitřní sabotéry, hlupáky, oběti a výtržníky s něčím více v souladu s realitou, ale neméně pochopitelné. A možná pro to zavedu jednoduchý koncept: „zip“. Protože každý ví, že každý má v hlavě své vlastní šváby. Ale podle mého názoru je „zips“ roztomilejší než švábi a velmi slavná postava z populárního animovaného filmu a každý ho zná. A řekl bych, že každý má v hlavě svůj vlastní „zip“ a zde paralelu s populárním Nikolajem Kozlovem (pravděpodobně mnoho lidí stále lituje, že ideologické základy Kozlovovy psychologie jsou uznávány jako psychokult a samotná scientologie je. sekta) a jeho pochopení pro lidi Pojmem „vnitřní sabotér“ rozluštím přímého konkurenta švábů i „vnitřního sabotéra“ v podobě ctihodného „zipsu“. Takže „zip“: toto je Internal Rogue Infernal Puppeteer (IZHIK). Podívejme se na to podrobněji. Proč „interní“ - ze stejného důvodu jako Kozlovský. „Sabotér“, to znamená, že se nachází uvnitř psychiky a není viditelný, ale lze pochopit, že existuje pouze z lidské činnosti. (vzpomeňte si na režiséra Potapova, nahoře v textu je zmatený z toho, proč oni říkají jedno a dělají něco jiného, ​​to bude každému jasné, když každý srovná výsledky své činnosti v životě s tím, co on). chtít a snít a dokonce plánovat! Člověk říká, že chce to a to. ano. Co se stalo? Zní to povědomě Ale existují i ​​úspěšní lidé! Kdo se ale alespoň v něčem nepodvede? A je klamán sám sebou – svými vlastními představami o budoucnosti! Vzpomeňte si na Stalinovy ​​vtipy výše v textu a na slavný tatarský olej, který „nemůže existovat“. Proč "pekelný"? Je to opět jednoduché, když si vzpomenete na Kozlovovu radu, pracovat s podosobnostmi. Co jsou podosobnosti podle Assagioliho, ve struktuře psychiky mimochodem existuje Bůh podle Assagioliho, jsou to bývalé inkarnace lidské duše? Nebo vzpomínka na Achmedovovu „Psychoterapii ve zvláštních stavech vědomí“ a jeho slova o „zamrzlých obyvatelích podvědomí, které lze pouze převedením do vědomí zbavit moci nad člověkem“. Pojem „pekelný“ je takto odhalen A proč „loutkář“? Protože za to, co se mu stane, nemůže ten člověk sám A tady mě všichni a mnozí podpoří! Psychologové se mimochodem snaží přenést odpovědnost na samotného člověka a jeho vědomí za to, co se mu stane. Děje se to pravděpodobně za účelem navození pocitu viny a lepší možnosti manipulovat s takovým člověkem za lepším výdělkem Ale totéž se dělo za Stalina! Koneckonců, mnozí byli potlačeni! Bohužel ne všichni vůdci rozuměli lidské psychice №116082604761