Jakmile se v ruské společnosti objevil termín „občanský sňatek“, okamžitě se objevili jeho příznivci a odpůrci, kteří od samého počátku vedou nekompromisní diskuse o výhodách a škodách takového svazku, aby se předešlo terminologickému zmatku , ujasněme si, že pod pojmem „civilní sňatek“ se v ruské legislativě rozumí přesně zákonný sňatek, tzn. manželství tak, jak jej běžně chápe veřejnost. Zbývající svazky mezi mužem a ženou vedoucí společnou domácnost se nazývají soužití. Toto je ze série, kde je na kleci s opicí napsáno „lev“. Osobně se mi termín „soužití“ vůbec nelíbí, protože... Vidím v něm zpočátku inherentní negativní postoj k tomuto fenoménu, ponižující důstojnost muže a ženy v tomto svazku. V tomto článku tedy budu pravděpodobně používat pojmy jako manželství a neregistrované vztahy. Jaké argumenty tedy zastánci manželství uvádějí? Z nějakého důvodu se domnívají, že uzavřením manželství tím přebírá muž (pozn. ne oba partneři) odpovědnost za rodinu, ale tím, že se vyhýbá razítku do pasu, ne. Vysvětlím, proč s tím nejsem připraven souhlasit. Nejprve si ujasněme, o jakém druhu odpovědnosti mluvíme? Je možné převzít zodpovědnost za to, že svého partnera neustále milujete? To je absurdní. Můžete být tak šílení, že přísaháte věčnou lásku, ale nikdy nedostanete záruku, že budete milováni, protože máte registrovanou známku manželství. Legalizovaná láska je jedním z nejkrutějších podvodů žen a jednou z nejsměšnějších hloupostí naší společnosti. Vezmeme-li příklady dlouhých vztahů v lásce, najdeme je jak v manželství, tak v neregistrovaných vztazích. A naopak, můžete žít spolu na obou místech a nemilovat se. Jak legalizované manželství, tak neregistrované vztahy se mohou vyvíjet se stejným úspěchem v obou směrech (směr láska, psychologická intimita) i v tom druhém. Západní praxe masových neregistrovaných vztahů, zejména mezi mladými lidmi, ukazuje, že je nelze nazvat ani jakýmsi „tréninkem“ na budoucí rodinu, protože Neexistují žádné záruky, že „bude se konat další rodina“. Statistiky o blahobytu, stejně jako o znevýhodnění rodin, jejichž členové se ocitli v situaci neregistrovaného manželství, však nemohou jednoznačně říci nic! Pojďme se tedy bavit o odpovědnosti z právního hlediska. Věří se, že žena bude chráněna zákonem v případě... co byste si mysleli? Ne dlouhý společný život, ale rozvod! Co chystají zastánci manželství? Na rozvod! Protiřečí si! Ale i když dojde k rozvodu. To, co stranám zbude, nezávisí na zákonu a sjednané manželské smlouvě (opět zde nevidím zaměření na lásku, stejně jako na schopnost chránit se před všemi možnými okolnostmi vyšší moci), ale na tom, jak zralí, je zodpovědný a duševně zdravý. Osobní odpovědnost, stejně jako láska, je zakázána. Jak legalizované manželství, tak neregistrované vztahy se mohou vyvíjet se stejným úspěchem v obou směrech (směr láska, psychologická intimita) i tím druhým. Západní praxe masových neregistrovaných vztahů, zejména mezi mladými lidmi, ukazuje, že je nelze nazvat ani jakýmsi „tréninkem“ na budoucí rodinu, protože Neexistují žádné záruky, že „bude se konat další rodina“. Statistiky o blahobytu, stejně jako o znevýhodnění rodin, jejichž členové se ocitli v situaci neregistrovaného manželství, však nemohou jednoznačně říci nic! Má se za to, že se žena chce vdát, a pro muže není výhodné registrovat vztah. Pokud ale žena jako matka zaregistruje vztah s otcem svého dítěte, znamená to například, že bez jeho svolení nebude moci s dítětem odjet ani na dovolenou do zahraničí. Proč by měla upadnout do závislosti na muži, automaticky přijatém od „pečujícího“ státu? Znám pár. Jejich partnerství na 15 let je prostě všechno