Vom Autor: Veröffentlicht in der Zeitschrift „Name“ „Die Grenze zwischen dem Individuum und der Masse liegt nicht zwischen Menschen, sondern innerhalb des Individuums selbst“ John Fowles Sie sagen, dass Menschen in Massen unterteilt sind und Individualität. Schöpfer und Darsteller, Genie und Mittelmäßigkeit. Was soll man wählen: persönliche Einzigartigkeit oder Muster folgen? Wie wird man ein Individuum und was muss man bezahlen, um seine Identität zu erlangen? Einzelperson oder Herde „Jede Seele wird an der Größe ihres Strebens gemessen“ A. Frankreich Was bedeutet Einzigartigkeit? Dasselbe ist austauschbar. Tage, die einander ähnlich sind, werden mit der Zeit gelöscht. Menschen ohne Meinung hinterlassen keine Spuren. Ein Mensch klingt erst dann stolz, wenn er seine Stimme gefunden hat. Was im Gedächtnis bleibt, ist einzigartig. Wir streben danach und haben Angst, es zu verlieren. Menschen, Dinge und Ereignisse, die anders sind als andere, erfüllen uns mit Energie und Bedeutung. Der Einzelne steht im Gegensatz zur Herde. Eine Gemeinschaft ohne Individualität. Was sind seine Vorteile? Es ist stärker und gefährlicher. Anhänger des Kollektivismus glauben, dass der Einzelne für das Wohl der Gesellschaft existiert und sich dafür opfern muss. Individualisten weisen auf die darin enthaltene Täuschung hin. Die Gesellschaft formuliert keine Ziele; dies geschieht durch Menschen, die ihre Wünsche als Gemeinwohl darstellen. Vom Standpunkt der Persönlichkeit aus ist Kollektivismus Manipulation. Allerdings ist im Gefahrenfall das Individuum weniger wertvoll als das Überleben der Art. Der Konflikt zwischen ihnen ist offenbar grundsätzlich unlösbar. Nietzsche glaubte, dass zwischen dem Einzelnen und der Masse eine Kluft bestehe. Manche sind für Großes geboren. Andere sind eine graue Masse, die dazu neigt, eine Herde zu bilden. Die ersten schaffen ihre eigene Moral, Ethik und Philosophie und bestätigen ihr Führungsrecht. Sie verherrlichen den Mut von Helden und Schöpfern. Letztere führten zur Entstehung einer Sklavenreligion, in der Gehorsam zum Hauptwert geworden ist. Die heroische Idee behauptet die Überlegenheit des Einzelnen gegenüber der Masse. Die Sklavenmoral beurteilt Individualität als Sünde. Psychoanalytiker haben die Wurzeln der Unterschiede in der Kindererziehung gefunden. Ein Mensch, der einer harten Erziehung ausgesetzt war, findet nicht die Kraft, er selbst zu werden, und bleibt sein ganzes Leben lang von der Meinung anderer abhängig. Gleichzeitig treten an die Stelle der Eltern bedeutende Persönlichkeiten aus Umwelt und Gesellschaft. Alles geschieht unter Berücksichtigung ihrer Meinung. Nur wer in einer Atmosphäre der Unabhängigkeit aufwächst, wird zu wahren Individuen. Aus Freuds Sicht ist eine Masse eine Ansammlung großer, verängstigter Kinder. Sein Schüler Erich Fromm zeigte, dass nur Individualität eine gesunde Gesellschaft schaffen kann. Eine vereinte Herde ist nur zu einem verrückten Impuls fähig, nicht aber zur Schöpfung. Nur ein aus unabhängigen Individuen bestehendes Volk kann die Prüfungen der Geschichte überleben. Aber eine starke Sorge um die eigene Einzigartigkeit ist auch gefährlich. Jean Lacan beschrieb es als Narzissmus, krankhaften Narzissmus. Der Narzisst bewundert nur sich selbst und lehnt jeden ab, der ihn umgibt. Die hellste Persönlichkeit wächst aus der Masse wie eine Blume aus der Erde und kann sich nicht vollständig von ihr befreien. Hinter dem Wunsch nach Unabhängigkeit verbirgt sich oft eine Angst vor Intimität. Übermäßige Abhängigkeit gleicht mangelndes Vertrauen in die eigene Stärke aus. Das Geheimnis des Glücks ist das Gleichgewicht zwischen Individuum und Gesellschaft. Die Gesellschaft interessiert sich mehr für ihre Genies als für sie selbst. Einzigartigkeit wird zum Studiengegenstand. Untersuchungen haben gezeigt, dass es bei Bedarf erlernt werden kann. Fallen für Genies „Normalerweise stürzen Menschen aus großer Höhe aufgrund derselben Mängel, die ihnen dabei geholfen haben“ G. LaBruyère Der Weg zur Individualität birgt mehrere Fallstricke. Der erste ist Konformismus. Angst, aus der Masse herauszustechen. Der unter der kreativen Elite beschämende Wunsch, in allem wie andere zu sein, hat uralte Ursprünge. Die Wurzeln der Langeweile liegen im Selbsterhaltungstrieb. Der Einzige ist für potenzielle Partner am begehrtesten, stirbt aber oft, bevor er Zeit hat, das Rennen fortzusetzen. In der Wildnis wird alles, was hell ist, zum Hauptbeutekandidaten. Ein zu bunter Schmetterling lockt Raubvögel an. Die auffällige Farbe eines Individuums kann die gesamte Herde zerstören und ihren Standort verraten. Es ist besser, sich von einem ungewöhnlichen Verwandten fernzuhalten, um nicht zum Mittagessen von jemandem zu werden. Die graue Mehrheit umgibt den Individualisten mit einem Ring der Entfremdung und offener Feindseligkeit. Manche Arten neigen dazu, diejenigen zu töten, die zu stark hervorstechen.Die Leute waren gleich. Aber Völker, die die Besten ausgerottet haben, leben nicht lange. Ein weiterer Grund, unauffällig zu bleiben, hängt mit dem Wunsch nach Erfolg zusammen. Für uns ist es wichtig, von anderen zu lernen. Und die meisten unserer Fähigkeiten erwerben wir durch Nachahmung. So lernen sie ihre Muttersprache und soziale Normen, die Grundlagen ihres Berufs und ihrer Kultur kennen. Selbst moderne Bildung bringt nur einen kleinen Teil im Vergleich zu dem, was wir von unseren Mitmenschen mitgenommen haben. Das Befolgen von Mustern ist erforderlich. Bevor Sie einzigartig werden, sollten Sie zunächst grundlegende Fähigkeiten erlernen. Darin liegt eine versteckte Falle. Um zu überleben und alles zu lernen, was wir brauchen, müssen wir die Individualität aufgeben. Doch um überdurchschnittliche Ergebnisse zu erzielen oder neue Probleme zu lösen, ist es wichtig, sich von auswendig gelernten Modellen zu lösen. Eine sich schnell verändernde Welt erfordert Initiative, freie Suche und neue Ansätze. Und langfristige Nachahmung zerstört die Fähigkeit, unabhängige Entscheidungen zu treffen. Infolgedessen werden die besten Schüler später oft zu Versagern. Vergebliche Versuche, den Widerspruch zwischen Unabhängigkeit und Nachahmung zu überwinden, führen zu erlernter Hilflosigkeit. In diesem Fall gibt der Einzelne nach mehreren erfolglosen Schritten die Initiative auf und beginnt, sich externe Führung zu suchen. Starker äußerer Druck führt zum gleichen Ergebnis. Wenn alle Versuche, das zu erreichen, was Sie wollen, scheitern und jede Initiative bestraft wird, wird das Ergebnis eine Verweigerung der Unabhängigkeit und eine Lähmung des Willens sein. Wer sich hilflos fühlt, sucht nach Führern und Fürsprechern. Der Anführer ist mit guten Eigenschaften ausgestattet, die wenig mit der Realität zu tun haben. Zweifel werden unterdrückt, weil der Anführer der Herde die Illusion von Sicherheit vermittelt. Je größer die Diskrepanz zwischen Imaginärem und Realem ist, desto höher ist die Aggression gegenüber jeglichen Äußerungen persönlicher Freiheit. Die Gesellschaft der Schwachen unterdrückt alles Lebendige, Helle und Schöpfungsfähige. Und deshalb verkümmert es. Oder verliert gegen mutigere Nachbarn. Mythologie der Einzigartigkeit „Jeder Mensch ist nur so viel wert, wie er sich selbst Wertschätzung erzwingt“ A. Knigge Widersprüche zwischen Einzigartigkeit und Masse führen zu Feindseligkeit. In Zeiten der Barbarei kam es zu Gewalt gegen die Minderheit. Wer sich zumindest ein wenig von seinen Nachbarn unterschied, wurde Opfer der Verfolgung und der Ketzerjagd. Individualität war eine Herausforderung für die Gesellschaft, die an Kriminalität grenzte. Oder das Privileg von Genies, die völlig mit sich selbst beschäftigt sind. Es gibt nur wenige kluge Menschen, und es hat eine Weile gedauert, bis ich gelernt habe, sie zu schätzen. Doch durch ihre Arbeit verändert sich die Welt allmählich zum Besseren. Nur der Einzelne ist in der Lage, kulturelle Werte, wissenschaftliche Ideen und industrielle Technologien zu schaffen. Offene Feindseligkeit wich Neid. Das Misstrauen gegenüber allem Ungewöhnlichen hat zu einer umfassenden Mythologie geführt, die im Volksbewusstsein Wurzeln geschlagen hat. Der Schlüssel dazu ist der Mythos vom Talent als einer Form des Wahnsinns. Durch die Gleichsetzung von Einzigartigkeit mit Krankheit wird der kleine Mensch das Gefühl der Minderwertigkeit gegenüber einem Geist los, der ihm deutlich überlegen ist. Aus demselben Gefühl entsteht die Fantasie der tiefen Verderbtheit und des ausschweifenden Lebensstils der kreativen Elite. Ein talentloser Mensch kompensiert dies mit der Illusion moralischer Überlegenheit. Gleichzeitig projizieren sie ihre eigenen geheimen Wünsche auf andere. Allerdings ist die Individualität im Rahmen weit hergeholter Normen wirklich eingeengt. Aber um sie beurteilen zu können, muss man sich auf ihr Niveau begeben. Es ist jedoch einfacher, anderen die Schuld zu geben, als sich um die Entwicklung eigener Talente zu bemühen. Neid auf Talente verstärkt die Illusion des eigenen Genies. Um es zu bewahren, greifen sie oft auf demonstrative Aggression und den Anspruch auf Allwissenheit zurück. Die meisten Streitigkeiten über hohe Angelegenheiten wurden gerade von ihr geboren. Normalerweise gibt es keine Möglichkeit, selbsternannte Weise zu überzeugen. Ohne Grundkenntnisse können sie alles leicht beurteilen. Für sie ist es wichtig, ihre Einzigartigkeit zu beweisen, die sich oft in schockierenden Urteilen, Kleidung und einem Lebensstil äußert, der die Einzigartigkeit nachahmt. Der Wunsch, Mittelmäßigkeit zum Ausdruck zu bringen, manifestiert sich im Verlangen nach Zeichen der Aufmerksamkeit. Das Streben nach Auszeichnungen ist nicht charakteristisch für Talent. Dem Schöpfer ist die Einschätzung seiner Nachbarn egal. Er findet Freude am Prozess selbst. Heutzutage ist Kreativität jedoch untrennbar mit dem Geschäft verbunden, weshalb die Gesetze des Marketings zunehmend in den Bereich der reinen Kunst und Wissenschaft vordringen»