От автора: Статията се роди спонтанно, но по същество е описание на процеса на професионална рефлексия , и в допълнение, логично продължение на предишната ми работа по темата за тийнейджърските отклонения „Трудностите на юношеството: забраненият плод е сладък“ Ранна среща със смъртта, без подсилване от положителна подкрепа от семейството, приятелите, роднините и другарите ( особено ако ги няма) предразполага детето към алкохолизъм. Естествено: ако детството е такова, каква ще е старостта? Времето минава, но не става по-добро или по-лесно. В резултат на това, открили тъжната истина (хората се раждат и умират сами, като вариант), някои деца предпочитат пристрастяването е нещо като внезапно емпатично проникване в субективната сенчеста страна на едно тийнейджърка Спусъкът за прозрението, което се случи, вярвам, беше вдъхновен от вчерашния скорошен телефонен разговор. Обадих се на стар приятел и той се оказа на гости при друг приятел (всички учехме в едно училище и дори тогава общувахме добре). В резултат на това говорих и с двамата, а вторият (който дойде от друг град, за да остане при любимата си баба, да поправи покрива на къщата й, да помогне с домакинската работа) й подаде телефона. Учудващо е, че познавам и баба си - тя работеше в същото училище и ми даде много като човек и учител. Както и да е, и трите приятни разговора засегнаха темата за създаване на семейство и в крайна сметка аз погледнах различно на факта, че сега не е семейно: - Ако сега не е моментът, тогава кога ще дойде? Изведнъж, напротив, губя го; ипотеката, изглежда, е единственият заем, който напълно се оправдава; Те живеят самотно, мрачно, а аз вярвам, че съм по-богат - имам внуци и правнуци, така съществуването е многопластово: личното понякога се преплита с професионалното, допълва го. А животът е много по-сложен и същевременно по-цялостен, отколкото може да изглежда. Връщайки се към мислите за един познат тийнейджър, жалко, че нашата социална система не е достатъчно ефективна... Малко психолози знаят, че детското правосъдие в нашата „тоталитарна“ държава се свежда до факта, че девиантните деца не се изпращат в затвора . И за да вземете дете от практически нефункционално семейство, трябва да работите усилено. И накрая, самите деца, попаднали в такава ситуация, открито или не, често се страхуват да кажат на другите истината за това, което им се случва. В крайна сметка „доносването“ ще се разкрие и само ще се влоши. Разбираш ли? Случва се за едно дете близките, които го унищожават, да са по-добри от никой. Това е много тънка и имплицитна точка, но ми се струва важна. Е, да ме простят господа нарколози (и търговските нарколози може и да не ми простят), в реалния практически живот основната диагностика на токсични и наркотични вещества има своите проблеми и ограничения. Същите подправки и друга модна „синтетика“ не се откриват от стандартните диагностични тестове. В резултат на това наркологът вдига ръце, а специалистите по социална работа рискуват да останат с носа си относно реално заснетия инцидент. Ще изразя и своето субективно мнение. Редица психолози в съответната литература защитават мнението, че ценностите могат да бъдат пластични и да се променят с времето. Не мога да се съглася с тази визия напълно, тъй като ценностите са определени конструкции, регулатори на поведението и взаимодействието на човек със себе си и света, изразяващи отношението му към случващото се. Това, което се превръща в ценност за човек (а не само ценно за известно време, да речем, докато не бъде удовлетворена спешна нужда), остава с него до края на дните му. Друго нещо е, че приоритетите и възможностите могат да се променят с възрастта, това е, което мисля. Позволете ми да подчертая за тези, които са толкова внимателни към работата си, че не бързат да лепят етикета на тийнейджър като „отклоняващ се“: в редица случаи алкохолът и употребата на други психоактивни вещества се превръщат в смислообразуваща ценност в живота , това е вярно. Въпреки това е полезно да запомните...