Eines der Zeichen der Reife ist die Fähigkeit, Ambivalenz zu widerstehen, wenn dieselbe Person (Objekt, Ereignis) unterschiedliche Gefühle hervorruft. In der Jugend ist es schön, seinen Geliebten zu idealisieren und dann mit unglaublicher Angst die Beziehung abzubrechen und ihn aller Todsünden zu beschuldigen, aber als Erwachsene (zumindest theoretisch) lernen wir, Beziehungen zu einem unvollkommenen Anderen aufzubauen, ohne Den Berserker-Modus einschalten, wenn wir mit etwas nicht zufrieden sind, ohne jedoch unsere Unzufriedenheit zu ignorieren. Im Allgemeinen gehen wir nicht in Extreme. Allerdings ist nicht jeder bereit, sich genau dieser Ambivalenz zu stellen; manche teilen die Welt weiterhin in Schwarz und Weiß, in Böse und Gut. Gleichzeitig ist es unmöglich, sich nur mit „weißen und guten“ Menschen zu umgeben, da dann nicht ganz klar ist, was man mit seinen negativen Erfahrungen anfangen soll. So entsteht das berüchtigte Karpman-Dreieck, wenn das Opfer den Kontakt zum wunderbaren Erlöser aufrechterhält, es aber nicht eilig hat, den Tyrannen zu verlassen. Nun, er wird gehen, und wer ist dann für alles verantwortlich? Und hier geht es nicht nur um Beziehungen, denn die Tendenz zur Spaltung – wenn wir positive und negative Gefühle nicht auf eine Person (Objekt, Ereignis) richten können – spiegelt im Grunde den Weg wider Denken, die Art und Weise, wie manche Menschen die Welt sehen. Nehmen wir als Beispiel die Politik. Haben Sie jemals davon gehört, dass Nawalny isoliert von Putin diskutiert wird? Man kann sogar auf die Polarität der Haltung ihnen gegenüber achten – der eine ist fast immer mit Hörnern und Hufen unterwegs, der andere ist der Retter ganz Russlands (und es spielt überhaupt keine Rolle, wer welcher ist). Die Vorstellung, dass jeder von ihnen seine eigenen positiven und negativen Eigenschaften hat, löst bei manchen einen Sturm des Protests aus. Jeder von uns hat zu viele widersprüchliche Emotionen, und wenn wir sie nicht gleichzeitig erkennen können, werden sie uns in Wellen überwältigen einen nach dem anderen, denn es ist unmöglich, einfach nur zu lieben – zu lieben und niemals wütend zu werden. Kehren wir noch einmal zur Politik zurück. Hören Sie sich die Rhetorik stark politisch engagierter Bekannter an – statt einer ausgewogenen Meinung wandern viele einfach durch die Rollen des Dreiecks: Oh Gott, was ist in Russland los, ein Albtraum, ein Albtraum (Opfer), wir müssen Leshka retten/verteidigen Vovka (Retter), aber wir müssen sie alle erschießen (Tyrann). Anstelle angemessener Erfahrungen und ausgewogener Entscheidungen – übertriebene Negativität, Positivität und Angst (warum machen Sie sich sonst keine Sorgen wegen all dieser Achterbahnfahrten? Das bedeutet nicht, dass Sie Yin/Yang ordnen und im ewigen Gleichgewicht zwischen Negativ und Negativ bleiben müssen). positive Gefühle (oder wenn es um Politik geht, dann bewahren Sie unerschütterliche Neutralität). Nein, einige werden immer überwiegen, das ist natürlich. Aber Sie müssen nicht ins Extreme gehen. In diesem Extrem ist alles viel einfacher und klarer: Ich bin gut, du bist schlecht, wir haben Recht, du hast Unrecht. Aber von dieser Position aus sind Dialog und gesunde Beziehungen unmöglich, sondern nur ständige Gewalt gegeneinander aufgrund grundsätzlicher Unnachgiebigkeit. Und gleichzeitig ist die Gewalt endlos, denn wie kann man gut sein, wenn niemand in der Nähe ist, der böse ist??